Определение лжи без полиграфа

[Добрый]

Столкнулся на мой взгляд с опасным явлением. Увидел в материалах одного дела психологическую экспертизу, где эксперт , БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА !!!!! , побеседовав с человеком приходит к выводу о его причастности к преступлению. То есть фактически назначает виновного !!
Поговорил с уважаемыми мной психологами, утверждают что это не реально. Однако человека, на основе этих выводов непонятной женщины собираются судить.
Тенденция на самом деле очень опасная.
Полиграф , и то не является истиной в последней инстанции, а тот же специалист и без оборудования с категоричными выводами. 1937 годом попахивает ...

[Гасконец]

Я предпочитаю вместо полиграфа использовать паяльник, в крайнем случае - утюг. Занимает гораздо меньше времени, чем полиграф, а правды узнаешь гораздо больше!

[Panfilich]

Сообщение от Гасконец

Я предпочитаю вместо полиграфа использовать паяльник, в крайнем случае - утюг.

В отсутствие электричества можно воспользоваться обычной дверью, зажав причиндалы. По теме правосудия - недавно суд вынес решение в пользу заочной экспертизы, в которой указано, что истец не может из-за болезни менять позу самостоятельно, приобщенные свежие фото, где этот человек катается с горы на лыжах - суд проигнорировал.

Сообщение от Добрый

1937 годом попахивает ...

Некоторым не помешало бы всеми вышеперечисленными способами.

[mann]

Сообщение от Добрый

Столкнулся на мой взгляд с опасным явлением. Увидел в материалах одного дела психологическую экспертизу, где эксперт , БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА !!!!! , побеседовав с человеком приходит к выводу о его причастности к преступлению. То есть фактически назначает виновного !!
Поговорил с уважаемыми мной психологами, утверждают что это не реально. Однако человека, на основе этих выводов непонятной женщины собираются судить.
Тенденция на самом деле очень опасная.
Полиграф , и то не является истиной в последней инстанции, а тот же специалист и без оборудования с категоричными выводами. 1937 годом попахивает ...

Однако:

УПК РФ, статья 74

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/10/#ixzz4cL529hh2

---------- Ответ добавлен в 15:25 ----------Предыдущий ответ был в 15:15 ----------

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;


http://base.garant.ru/12125178/27/#block_205

Т.е достаточно указать методику и все

Сообщение от Добрый

эксперт , БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА !!!!! , побеседовав с человеком приходит к выводу о ...

А заключения именно так и производятся: например, психиатры беседуют с человеком и определяют диагноз по МКБ-10. Без всяких полиграфов.

Слышал я про такое. У нас один университет якобы такое проводит. Типа, как в сериале "обман меня" беседуют с клиентом и потом делают вывод о правдивости показаний.

Сообщение от Гасконец

Я предпочитаю вместо полиграфа использовать паяльник, в крайнем случае - утюг. Занимает гораздо меньше времени, чем полиграф, а правды узнаешь гораздо больше!

Мои опера тоже так говорят. Однако таскают мне людей на полиграф с завидной регулярностью

---------- Ответ добавлен в 17:52 ----------Предыдущий ответ был в 17:38 ----------

mann, заключение по полиграфной проверке носит вероятностный характер.
Приказ МВД России от 28.12.1994 №437дсп, п. 1.2. Информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.
Приказ МВД России от 18.03.2010 №201дсп, п. 1.7 Результаты СПФИ носят рекомендательный и вероятностный характер, и используются инициатором только в качестве дополнительной информации.

---------- Ответ добавлен в 17:55 ----------Предыдущий ответ был в 17:52 ----------

Сообщение от mann

например, психиатры беседуют с человеком

У психиатров есть точные симптомокомплексы и маркеры, которые свидетельствуют о наличии болезни.

[Смайл]

Сообщение от Добрый

на основе этих выводов непонятной женщины собираются судить.

эта женщина случаев не тов. Холопова, если так то эта экспертиза в ее исполнении разбита.

Сообщение от Смайл

тов. Холопова

а что с ней не так, с данным товарищем?

[Смайл]

там вообще ситуация без слез не глянешь, чувак в наручниках на допросе сидит (явный дискомфорт) а тетка по телодвижениям и микромимике экспертизу пишет, ну не смешно ли?!!

Сообщение от Смайл

чувак в наручниках на допросе сидит

очень бохатая мимика в таких случаях, о телодвижениях не говорю...)))

[SP007]

Сообщение от DesertRose

У психиатров есть точные симптомокомплексы и маркеры, которые свидетельствуют о наличии болезни.

у самих психиатров? )

[Добрый]

Сообщение от Смайл

эта женщина случаев не тов. Холопова, если так то эта экспертиза в ее исполнении разбита.

Нет. Не она. Думаю в закрытой части форума чуть позже раскрою эксперта и Ее АНО.

[Ставра]

видно речь шла о профайлинге

[Штормит]

Сообщение от Добрый

Столкнулся на мой взгляд с опасным явлением. Увидел в материалах одного дела психологическую экспертизу, где эксперт , БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА !!!!! , побеседовав с человеком приходит к выводу о его причастности к преступлению. То есть фактически назначает виновного !!
Поговорил с уважаемыми мной психологами, утверждают что это не реально. Однако человека, на основе этих выводов непонятной женщины собираются судить.
Тенденция на самом деле очень опасная.
Полиграф , и то не является истиной в последней инстанции, а тот же специалист и без оборудования с категоричными выводами. 1937 годом попахивает ...

По пальцам нужно определять, по пальцам - если пальцы в тисках - значит правду говорит

Сообщение от SP007

у самих психиатров? )

здоровых людей нет, есть не обследованные, а в дурдоме сидят только те, кто спалился