|
Традиционные экспертизы и исследования Традиционные экспертизы и исследования |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.01.2015, 15:49 | #801 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
20.01.2015, 16:00 | #802 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Вопрос по реальному судебному процессу.
Я не волшебник - я только учусь.... |
20.01.2015, 16:03 | #803 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
|
20.01.2015, 16:11 | #804 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Мой брат одна из сторон по делу....
|
02.02.2015, 11:27 | #805 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Добрый день!
Участвую в судебном процессе. Ответчик предоставил расписку, написанную не то гелевой не то чернильной ручкой (почему уверен - расписка после стирки и все расплывается). Вдобавок сама бумага была сложена несколько раз. Ответчик утверждает, что расписка написана в феврале 2012 года, я считаю, что она написана совсем недавно. Есть ли какие-то экспертизы, которые позволили бы выяснить истинный срок расписки или все безнадежно? Уже почитал тут мнения экспертов и понял, что в этом деле все далеко не просто. Спасибо. |
02.02.2015, 12:38 | #806 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.02.2015, 15:38 | #807 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
|
02.02.2015, 17:29 | #808 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Приготовьтесь к оплате транспортировки шаманского бубена из Якутии+дров для костра+2 литра коньяка (только "Луи 13" по 96000руб. за 0,7л)+ закуска из галлюциногенных грибов+необходимое количество часов нахождения а у этого костра в состоянии нирваны+оплата релакционных мероприятий. Да, забыл, +оплата обратной пересылки бубна.
Сама "экспертиза" - бесплатно.
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
02.02.2015, 19:50 | #809 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Цитата:
Но в данной теме мне хотелось бы услышать ответ по теме. Все плохо? Нет смысла заморачиваться с экспертизой, она ничего конкретно не установит? |
|
02.02.2015, 20:39 | #810 | |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Цитата:
Так что не все "так плохо".
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.02.2015, 21:34 | #811 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
|
03.02.2015, 00:38 | #812 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Еще как бывают
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
04.02.2015, 20:02 | #813 |
Член клуба - эксперт ЭКЦ Украина
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 445
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 116 раз(а) в 59 сообщениях
|
Re: Экспертиза давности составления документа
Полиграфия лютует: Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов.
Конечно такое безобразие нужно прекратить, но по поводу приведенных доводов у меня возникли смутные сомнения. И почему никто не упоминает, что системы RGB-оценки цвета не способны учитывать метамеризм и переходить со спектральной информации на RGB может устраивать только бытовую полиграфию, а в криминалистике давно используют другие подходы аналитической спектроскопии? А ИК-спектроскопическую давность кто-нибудь разбирал? Интересно, проводятся хотя-бы семинары по возможностям современных инструментальных методов и, что важно, ограничениям конкретных моделей приборов?
__________________
эксЭКЦУкр эксКНИИСЭ |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.03.2015, 11:05 | #814 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Спасибо огромное за информацию. У нас тоже "заказная экспертиза" ищем способы оспорить.
|
23.03.2015, 14:48 | #815 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Спешу поделиться радостью. Я зарегистрировалась на форуме в октябре 2014г., т.к. некие горе-эксперты установили давность подписи в договоре как выполненную в мае-июне 2011 года, а установили они это в исследовании, проведенном в сентябре 2014 года. Районный суд принял экспертизу за основу и вынес решение не в мою пользу, апелляционная инстанция решение отменила и вынесла новое решение, согласившись со мною и доводами моей апелляционной жалобы аж на 17 страницах. Я вначале хотела ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, но хорошенько подумав, пришла к другому мнению, накатала возражения о том, что заключение эксперта получено с нарушением закона и не может являться доказательством. Причем нарушения были как при назначении экспертизы, так и при ее выполнении. Районный судья меня практически послал в грубой форме, мотивируя, что у него претензий к заключению нет, а вот апелляционная инстанция послала судью :))), отменив его решение. Жалоба строилась на процессуальных моментах, т.к. и судья при назначении экспертизы и ЗАО, где экспертиза проводилась не только плюнули на ГПК, но и еще попрыгали на нем, образно выражаясь. Сообщение я пишу, потому что обещала, но вот замечания у меня процессуальные, а не технические, если есть необходимость могу их перечислить, просто мне кажется это не совсем в формате темы, но если будут полезны - и модераторы не возражают я готова.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.03.2015, 10:27 | #816 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Пожалуйста, разместите - у нас то же самое, лихорадочно готовим возражения и отзыв.
|
25.03.2015, 11:12 | #817 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Наталья, я не знаю, опять же мнения модераторов, прошу прощения, если что, короче, я начала с того, что увидела недостатки в определении о назначении экспертизы, так как суд поручил экспертизу ЗАО, которое не является экспертным учреждением, а не конкретному эксперту, при этом лишил права стороны на заявление эксперту отвода, так как отвод было просто некому заявлять, суд не установил личность эксперта, поручив это ЗАО, не выявил уровень компетентности и квалификации, само заключение я подвергла сомнению. потому что его провела комиссия из двух экспертов, а суд комиссионной экспертизы не назначал, заключение датировано 25 сентября и в нем же указано, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности 04 сентября, т.е. в момент начала исследования, кем предупреждены, не указано, а должны были судом, который 04 не мог предупредить, так как приостановил производство по делу при вынесении определения о назначении экспертизы, к заключению не было приложено ни одного удостоверения, диплома, только общее указание на стаж работы, кроме того я поставила под сомнение проведенное исследование, так как при измерении количественного состава компонентов пасты шариковой ручки не было приложено свидетельств о поверке о оборудования в нарушение закона "Об обеспечении единства измерений", также нашла противоречия в самом заключении эксперты сравнивали идентичность исследуемого штриха с образцами из своей якобы коллекции и сделали сравнительную таблицу , где указали , что сравнивают именно штрихи, а потом тут же пишут, что растворяли все образцы и сравнивали их, хотя в таблице указаны именно штрихи, кроме того, они в начале исследования указали, что изучали естественного старение штриха, я усмотрела в этом противоречие с тем, что при этом они растворили фрагмент штриха в агрессивной среде, что уже исключает естественное старение (уважаемые химики, простите мой обывательский язык, я юрист, а не химик :)), ну и в финале, эксперты не ответили прямо на поставленный вопрос суда : соответствует ли время изготовления документа дате, в нем указанной, а написали "ответ" из трех пунктов:
Когда изготовлен текст документа установить не удалось. Когда сделана подпись в документе лица А - установить не удалось Подпись лица Б сделана в мае-июне 2011 года. Конкретный ответ на вопрос суда отсутствует. Ну плюс еще другие моменту, к экспертизе не относящиеся. но это основное. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.03.2015, 14:29 | #818 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Зайдите в личку, пожалуйста.
|
11.06.2015, 23:45 | #819 | |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Цитата:
http://www.proexpertizu.ru/theory_an...e/davnost/658/
__________________
Каждый умирает в одиночку! "Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы." В. Черномырдин |
|
16.06.2015, 11:57 | #820 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Экспертиза давности составления документа
Здравствуйте, интересует такой вопрос. На днях арбитражным судом была назначена экспертиза давности изготовления документа в АНО «Департамент судебных экспертиз» г. Ижевск эксперту Каминскому Марату Константиновичу. Методика определения давности как указано на сайте данной организации осуществляется химическим способом, ни один контактный телефон не работает (либо отключен от станции). Интересно каким все таки методом станет работать господин Каминский М.К. ибо он является в принципе известным в экспертом-криминалистом с высокой репутацией в области почерковедения и технико-криминалистических экспертиз. Я созвонился с Научно-учебно-практической лабораторией судебных экспертиз (НУПЛСЭ) Института права, социального управления и безопасности (ИПСУБ) Удмуртского государственного университета где также трудится специалист, там мне ответили что методика определения давности изготовления документов Каминским М.К. может заключаться в применении лишь одной лупы, и что он применяет опробированные методики. Кто может прокомментировать ситуацию с проведением вышеуказанных экспертиз экспертом Каминским М.К.? Для меня это лично очередные танцы с шаманским бубном.
|