Программное обеспечение

Господа, кто работает с АИСС Статистикой Регион, подскажите как осуществить контекстный поиск слова, например по фабуле

[Ветер Петрович]

Сообщение от Romanuk

Их много. Вот, к примеру:

Вот я сам такую написал в excel

[Ветер Петрович]

У кого есть программа заполнения статистических карточек ?

[Тополь]

Добрый день! Господа, подскажите, существует ли программа для перевода звука с видео в текст? Написание стенограммы по допросам, произведенным под видео занимает очень много времени...

[Romanuk]

Сообщение от Тополь

существует ли программа для перевода звука с видео в текст?

В Гугле забанили?

Раз: https://www.seonews.ru/analytics/7-s...video-v-tekst/
Два: https://www.compgramotnost.ru/progra...-rechi-v-tekst
Ну и т.д.

[limushi]

Судя по форуму, большинство требуемых задач отлично укладываются в следующие условия:
- это ввод данных, возможно, запрос к сторонним базам или источникам;
- поиск в введённых и накопленных данных;
- вывод на экран либо, вывод печатных форм и бланков (как с заполненными данными, так и просто "рыбы").

Короче, те же самые данные, что и HR учёт, только с асоциальными элементами

Что касается разработки таких программ и решений - тут правильно сказали, что программисты народ ленивый, и проще им написать программу один раз, чем потом переделывать. Так что если у вас такая программа и будет создана, то прослужит долго :)

И что касается того, где и как: можно начинать реализацию как с простых вариантов чисто на документах office, так и с поддержкой работы через интернет-броузеры, а если у коллег будет там к примеру, постоянный доступ VPN в отделение, то и в рабочем мобильном телефоне возможно организовать как простейший поиск, так и не знаю - обмен данными.

Если есть идейки, присылайте. Сложности сделать форму и поисковичок - никакой нет. Не понимаю, отчего до сих пор этого не сделал никто, ведь в разы проще работать будется ? [color="Silver"]

---------- Ответ добавлен в 03:22 ----------Предыдущий ответ был в 03:21 ----------

Возможно, стоит адаптировать Yandex SpeechKit. Так же по поиску ищутся программы типа Писца, но тут следует понимать, что это выходит в онлайн, а там куда оно выползает, одним чертям известно

Существуют и различные бесплатные проекты, типа такого - но думаю, что с наскока в них обычный человек вряд ли разберётся, лучше программистов за жабры притянуть в процесс.

Минус всего этого пока один - это высокие требования к локальному оборудованию, если требуется транскрибация в реальном времени. А так, например, на NVIDIA Tesla T4 вы расшифруете 30 секунд аудио примерно за 6 секунд реального времени, если будете использовать Whisper.

---------- Ответ добавлен в 03:23 ----------Предыдущий ответ был в 03:22 ----------

Какая-то дичь с ответом на сообщения, звиняйте, коли что не так.

[ЗКПБ]

Есть ряд требований, которые программист просто понять не может. Программист работает так, чтоб заработать сегодня и про это забыть завтра, тк за это не кто не заплатит второй раз завтра. В МВД надежность нужна программных продуктов уровня бумажных документов и соответственно надежность по срокам времени в Н-е количество десятилетий.

[limushi]

Сообщение от ЗКПБ

Есть ряд требований, которые программист просто понять не может. Программист работает так, чтоб заработать сегодня и про это забыть завтра, тк за это не кто не заплатит второй раз завтра. В МВД надежность нужна программных продуктов уровня бумажных документов и соответственно надежность по срокам времени в Н-е количество десятилетий.

я думаю, что у вас просто нет информации о том, как и каким образом программисты ведут крупные проекты. Возможно, раздолбай программист и работает так, что завтра - хоть потоп. Но не факт, что с таким подходом он будет делать какие-то серьёзные вещи. Или его к таковым допустят.

А сделать изменения в формате документооборота - это решается просто постановкой задачи не через фиксированную форму документа, а через создание ИНСТРУМЕНТА, с которым конечные пользователи смогут работать и развивать тот функционал, который им необходим :) Как говорится, правильная постановка задачи. Да собственно, это уже есть и в любом MS Office, называется VBA и обеспечивает как простую автоматизацию работы с информацией, так и создание на этой основе довольно сложных систем. Другое дело, что вряд ли сотруднику следственного отдела или там прокуратуры эта деятельность может быть интересна, а вот наоборот, тем, кто хочет развиваться именно в этой стезе - как говорится, хлебом не корми, дай чего-нибудь автоматизировать.

Здесь я могу просто предложить свои услуги, потому как мне это частично интересно и позволяет поддерживать свои определённые навыки на профессиональном уровне. Кому не требуется - не настаиваю :)

[ЗКПБ]

Вы все описали как есть. Только вы сразу из ведомственной информационной системы перешагиваете на межведомственный уровень, это другая система основанная на других принципах и законодательных актах, и чисто к "железу" и "программному продукту" имеющих опосредованное отношение. Т.к. у всех гос органов примерно одинаковый уровень технического оснащения.
Чтоб перейди на уровень выше (межведомственный) нужно решить вопросы предыдущего уровня и наполнить его. Подготовить фундамент.
Информационные системы это огромные деньги которые всем интересны на уровне Министерства. Есть рабочие системы, но которые не хотят развивать т.к. второй раз за это не заплатят. Пишется стандартное заключение, что предыдущий программный продукт невозможно интегрировать в новый программный продукт по техническим причинам. Все начинают зарабатывать заново.
Чтоб решить этот вопрос нужно быть минимум Министром.

[sves]

Сообщение от ЗКПБ

Чтоб перейди на уровень выше (межведомственный) нужно решить вопросы предыдущего уровня и наполнить его. Подготовить фундамент.

Если "подготавливать фундамент" в разных ведомствах по разным принципам то потом объединить это всё в единую базу будет люто.
Простейший пример: даже в программе 1С (разработанной одной компанией и по одному принципу) обмен данными с разными базами может вылится в геморрой.
Потому, что где-то есть обновления, где-то нет, а где-то под свои нужды модификацию провели.
А представь что будет если базы вообще никак не коррелируются?

[ЗКПБ]

Есть информационные системы для повседневной служебной деятельности имеющие ряд функций.
Межведомственный информационные системы имеют существенно ограниченные возможности. Объяснять почему не буду. Плюс к этому за счет бюджета какого органа содержится информационная система которой имеют доступ другие ведомства?
Получается, что технических проблем нет, есть только организационные и кто за все ответит, особенно за потраченный бюджет и отправится отвечать.

[limushi]

Сообщение от ЗКПБ

Есть информационные системы для повседневной служебной деятельности имеющие ряд функций.
Межведомственный информационные системы имеют существенно ограниченные возможности. Объяснять почему не буду. Плюс к этому за счет бюджета какого органа содержится информационная система которой имеют доступ другие ведомства?
Получается, что технических проблем нет, есть только организационные и кто за все ответит, особенно за потраченный бюджет и отправится отвечать.

Но уже есть Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). И над ней продолжаются работы.

[ЗКПБ]

Сообщение от limushi

Но уже есть Единая система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). И над ней продолжаются работы.

Это отдельная система имеющая далекое отношение к повседневной служебной деятельности.
СМЭВ никогда не будет иметь доступ к информации обрабатываемой в МВД (полной). В нее будут отгружаться отдельные данные предусмотренные в СМЭВ.
Перевод документов в электронный документооборот, образующихся в рамках УПК это нужен отдельная информационная система для участников в рамках УПК, а это не МВД отдельное, а все ведомства. С учетом количества материалов и УД в МВД, такую информационную систему целесообразно разрабатывать и обкатывать не в МВД, т.к. на стадии обкатки документооборот в рамках УПК будет в двух видах заполнятся. И в бумажном и в электронном. В МВД это приведет к беде из-за количества материалов и УД..

[limushi]

Сообщение от ЗКПБ

Это отдельная система имеющая далекое отношение к повседневной служебной деятельности.
СМЭВ никогда не будет иметь доступ к информации обрабатываемой в МВД (полной). В нее будут отгружаться отдельные данные предусмотренные в СМЭВ.
Перевод документов в электронный документооборот, образующихся в рамках УПК это нужен отдельная информационная система для участников в рамках УПК, а это не МВД отдельное, а все ведомства. С учетом количества материалов и УД в МВД, такую информационную систему целесообразно разрабатывать и обкатывать не в МВД, т.к. на стадии обкатки документооборот в рамках УПК будет в двух видах заполнятся. И в бумажном и в электронном. В МВД это приведет к беде из-за количества материалов и УД..

В общем, понятное дело - есть необходимость в большой и крупной системе, упрощающей жизнь на уровне министерства. Это с одной стороны.

А с другой стороны, ну это не значит, что следует отказываться от улучшения, упрощения работы на местах.

Тут в мчс, на уровне упрощения запросов техподдержки, научили и поставили внутренний чат и людям уже проще, чем по этажам бегать, написать. Маленькое изменение от ИТ (нифига не требует) и громадная польза для сотрудников глобально.

[Lexeich Lex]

Сообщение от ЗКПБ

Это отдельная система имеющая далекое отношение к повседневной служебной деятельности.
СМЭВ никогда не будет иметь доступ к информации обрабатываемой в МВД (полной). В нее будут отгружаться отдельные данные предусмотренные в СМЭВ.
Перевод документов в электронный документооборот, образующихся в рамках УПК это нужен отдельная информационная система для участников в рамках УПК, а это не МВД отдельное, а все ведомства. С учетом количества материалов и УД в МВД, такую информационную систему целесообразно разрабатывать и обкатывать не в МВД, т.к. на стадии обкатки документооборот в рамках УПК будет в двух видах заполнятся. И в бумажном и в электронном. В МВД это приведет к беде из-за количества материалов и УД..

Всегда бесило. Чтобы просто пальцы у человека откатать нужны постановление,протокол+ сама дактокарта. 3 листа бумаги! Зачем?

[limushi]

Сообщение от Lexeich Lex

Всегда бесило. Чтобы просто пальцы у человека откатать нужны постановление,протокол+ сама дактокарта. 3 листа бумаги! Зачем?

Мне кажется, что это следствие предыдущих исторических методик ведения документооборота, основанием которых являются бумажные документы. Это не хорошее и не плохое решение - у него есть как плюсы, так и минусы. И среди одного из минусов это скорость работы над таким типом документов.

Для вашего примера, если бы это велось в даже упрощенной системе документооборота, то это лишь 3 записи во внутренней БД. А при необходимости, можно бумажные документы формировать в какой угодно форме и каком угодно виде - для печати, для электронки или там PostIt с кратким содержанием

[ЗКПБ]

Сообщение от limushi

Мне кажется, что это следствие предыдущих исторических методик ведения документооборота, основанием которых являются бумажные документы. Это не хорошее и не плохое решение - у него есть как плюсы, так и минусы. И среди одного из минусов это скорость работы над таким типом документов.

Для вашего примера, если бы это велось в даже упрощенной системе документооборота, то это лишь 3 записи во внутренней БД. А при необходимости, можно бумажные документы формировать в какой угодно форме и каком угодно виде - для печати, для электронки или там PostIt с кратким содержанием

Программисты всегда почти методики и НПА между собой путают.

[limushi]

Сообщение от TehnikPolice

У меня небольшой вопросик. Наверняка может кто-то заморачивался по такому поводу, решил спросить здесь, просто больше даже не знаю куда обратиться. В общем хочу облегчить труд работников нашего ОМВД по части учета раскрытых дел, чтобы легче было. Вот хочу спросить на чем можно сделать подобную программу или может у кого есть что-то готовое кто пользуется. Сейчас вроде есть какой-то FLINT, но он ДОСовский и на 7й к примеру не работает.

Всем спасибо за ответы

У меня несколько вопросов:
- а чем отличается программа учета раскрытых дел от например, программы учёта документов?
- почему её необходимо писать именно под DOS окружение?

Ещё можно попросить адрес разработчиков того же FLINT, т.к. я вероятно, не совсем в ту сторону ищу.

Имхо, простейшую реализацию можно хоть в MS Access набросать. Далее, набравшись опыта, предложить и расширение функционала.

[mik-305]

Сообщение от limushi

У меня несколько вопросов:
- а чем отличается программа учета раскрытых дел от например, программы учёта документов?
- почему её необходимо писать именно под DOS окружение?

Ещё можно попросить адрес разработчиков того же FLINT, т.к. я вероятно, не совсем в ту сторону ищу.

Имхо, простейшую реализацию можно хоть в MS Access набросать. Далее, набравшись опыта, предложить и расширение функционала.

FLINT-ом пользовался ещё в 90-е годы. В Win-7 он работает, но только в 32-х разрядной. Для 64-разр. не нашёл виртуальной DOS-машины

[pomor]

Сообщение от limushi

У меня несколько вопросов:
- а чем отличается программа учета раскрытых дел от например, программы учёта документов?
- почему её необходимо писать именно под DOS окружение?

Ещё можно попросить адрес разработчиков того же FLINT, т.к. я вероятно, не совсем в ту сторону ищу.

Да это некропост 12-летней давности. FLINT уже устарел как дерьмо мамонта. И сайт их давно почил в бозе. Последняя версия была под Windows, но найти ее в помойках интернета сложно будет. Разве, что в каком-нибудь ВУЗе МВД или МЧС у кого-нибудь завалялся. Да и актуальность этой клипперной разработки уже сомнительна.