Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Служба Судебных Приставов
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.12.2019, 17:02   #5501
mikhklimow
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Добрый вечер.
Проблема в том. что должник не пополнял счет в банке, то есть за него это сделали коллекторы.
mikhklimow вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 06:24   #5502
stil
Член клуба
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Я от темы взысканий далек, но интересно стало. Коллекторы денег подогнали и сами их взыскали? У них тоже АППГ есть?
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2019, 07:29   #5503
iSW
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от mikhklimow Посмотреть сообщение
Добрый день, уважаемы форумчане.
У подруги ИП в ФСПП( кредитная задолженность), и запросив: Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства из банка данных (посредством ЕПГУ), она с удивлением узнала, что больше года назад судебный пристав сначала пишет:
Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми ИД возвращается взыскателю , а потом через 3 дня каким чудесным образом на ее счете в банке, кредиторе, волшебным образом оказываются денежные средства, 2000 рублей,
и судебный пристав списывает эти деньги, и ИП не закрывает!!!!
Подруга даже не знала, что у нее есть в банке незакрытый счет!!!Прошло 5 лет с момента расторжения кредитного договора с банком через суд.
Нужна проф. консультация, можно в личку, обсуждаемо.
Все значительно проще: сейчас конец года и СПИ в массовом порядке скидывают остатки. А тут АИС скрутил дулю с примерно такой формулировкой: "Имеются положительные ответы из кредитных организаций".
iSW вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.01.2020, 03:37   #5504
mikhklimow
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Это было больше года назад, в ноябре где-то.
Кстати, вопрос-если ИП в ФСПП, течет исковая давность, или приостанавливается?
И вообще, сколько можно Приставу держать дело незакрытым, есть ведь какие то сроки?..
mikhklimow вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 08:38   #5505
неновый работник
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от mikhklimow Посмотреть сообщение
если ИП в ФСПП, течет исковая давность, или приостанавливается?
Исковая давность потеряла интерес для всех участников процесса после вступления в законную силу решения. Смею предположить, что вопрос о сроках предъявления листа к исполнению, он прерывается и будет течь заново в случае возвращения листа взыскателю без исполнения (если конечно он возвращен не по заявлению взыскателя).


Цитата:
Сообщение от mikhklimow Посмотреть сообщение
сколько можно Приставу держать дело незакрытым, есть ведь какие то сроки?..
Нет таких сроков. Есть двухмесячный срок в ст. 36, но это только повод взыскателю написать жалобу на бездействие СПИ, он не пресекательный. Бесконечность не предел....
неновый работник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 01:19   #5506
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Было ИП по аликам и в рамках этого ИП в 2017 г. СПИ Коптевского ОСП были вынесены постановы о запрете на совершение рег.действий с недвижкой должника, запрет должнику на пользование специальным правом в виде права на управление ТС и тыды

Потом дети стали совершеннолетними и в 2018 г. это ИП по аликам окончили, возбудив (вместо оконченного ИП по аликам) новое ИП с предметом исполнения "задолженность по аликам"


ВОПРОС:

Правильно ли я понимаю то, что все постановы, вынесенные в рамках ныне оконченного ИП по аликам, автоматически утратили свою законную силу в момент вынесения постановы об окончании ИП по аликам?

Спасибо!
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 10:30   #5507
неновый работник
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
Правильно ли я понимаю то, что все постановы, вынесенные в рамках ныне оконченного ИП по аликам, автоматически утратили свою законную силу в момент вынесения постановы об окончании ИП по аликам?!
Думаю не утратили. Если осталось задолженность, значит есть и сбор. А при окончании ИП запреты не снимаются в объемах, необходимых для погашения сбора и расходов, ну а после уже и новое ИП по задолженности родилось. Но в жизни может быть и по другому, СПИ по тупости мог и отменить.
неновый работник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 11:03   #5508
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Думаю не утратили. Если осталось задолженность, значит есть и сбор. А при окончании ИП запреты не снимаются в объемах, необходимых для погашения сбора и расходов, ну а после уже и новое ИП по задолженности родилось. Но в жизни может быть и по другому, СПИ по тупости мог и отменить.
Там в реале всё ещё замороченнее (просто не стал сразу грузить всей этой заморокой):

Там взыскатель в начале того ноября попросил вынести новую постанову о запрете должнику "на права" (в рамках нового ИП)

СПИ говорит: без уведомления должника такое выносится только если ИП по аликам, а если ИП "задолженность по аликам", то только через предварительное предупреждение должника о том, что если он ... , то к нему применят "запрет на права"

Написал предупреждение (копию дал взыскателю - все сканы у меня есть) и типа "отправили должнику по почте"

Давеча взыскатель приходит и спрашивает: Ну как там с отправкой недвижки должника на реализацию? Передали реализатору или всё ещё нарушаем процессуальные сроки?

А СПИ уже и так давно реально неудобняк - он с августа (как вынес постанову о передаче на торги) недвижку должника на реализацию передать всё не может (то понос, то золотуха)

- и тут он говорит: "Мы отчёт об оценке потеряли, нам нужна от него 1-ая страница, чтобы на реализацию передать, а найти не можем"

Взыскатель: да есть она у меня (ему её другой СПИ отдавал, когда этот был в отпуске)

- СПИ аж расцвёл: "Скиньте мне её плиз на ВацАп и я прям сегодня в Управление всё отвезу"

Взыскатель: ОК, щас скинем. А что по 2-му вопросу "запрет на права"? - 2.5 мес. прошло с момента вынесения предупреждения..

СПИ: идти смотреть надо, что по почте пришло... (а идти сейчас ему явно в лом - утренний приём, народу много, время 11:30) - давайте я потом узнаю, вынесу и Вам на ВацАп скину.

На том и забились, 1-ую страницу отчета об оценке СПИ скинули, он в ответ постанову...

Вчера к полуночи мне её почтой перекинули...

- смотрю и нифига не пойму. Там постанова от 17-го года (что по ИП по аликам выносили) - а сверху затулили: 20.01.2020 г. УТВЕРЖДАЮ Нач.ОСП

И я вот даже не знаю, как это понимать
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (381.8 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (127.0 Кб, 2 просмотров)
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 12:28   #5509
NsNord
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Так по ИП о взыскании задолженности ограничение в пользовании СП СПИ не может вынести
NsNord вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 13:07   #5510
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Так по ИП о взыскании задолженности ограничение в пользовании СП СПИ не может вынести
Тогда как это всё понять?
Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
СПИ говорит: без уведомления должника такое выносится только если ИП по аликам, а если ИП "задолженность по аликам", то только через предварительное предупреждение должника о том, что если он ... , то к нему применят "запрет на права"
"Коптевские прикалываются" или как?

* Может СПИ просто неудобняк перед взыскателем (визуально похоже на то) за лютую волокиту с передачей на торги (2017 г. - запрет, 2018 г. - арест, август 2019 г. - передать на торги) и потому СПИ решил так выкрутиться?

- кстати, а в ГИБДД постанова "об ограничении в пользовании СП" идёт в электронном виде или в бумажном?

И в какое ГИБДД? Московское или Центральное? (должник москвич и права / ВУ в МСК получал)

Я так понимаю, что взыскателю придётся тут письменно в ГИБДД обратиться с просьбой сообщить ему, как взыскателю, применено ли по факту к должнику ограничение в пользовании СП или нет?

А может ограничение в пользовании СП так на должнике и висит с 2017 г. и никто его не снимал? А как узнать?

Непонятки, в общем.. Даже и не знаю, что тут можно ещё предпринять для выяснения того, применено ли по факту к должнику ограничение в пользовании СП или нет...

А выяснить надо, т.к. родная сеструха взыскатель тут как-никак...
Изображения
Тип файла: jpg Предупреждение к исполнительному производству.jpg (851.5 Кб, 4 просмотров)
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 13:23   #5511
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Вообще-то, это сами СПИ попросили взыскателя заяву написать на окончание ИП по аликам в связи с совершеннолетием детей, т.к. там дело уже просто нереальных размеров стало и просто тяжело его даже в руки брать - с 2014 г. СПИ с ним бьются и только где-то 80 000 всего с него сдёрнули за всё это время, а суммарный долг на сейчас 4.3 млн. (должник, БМ сеструхи - оч. умный и хитрый жук, и + с юристами!)

- ну она и написала, т.к. СПИ все нормальные, бьются как могут, да и попросили по-людски...
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 13:25   #5512
NsNord
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
- кстати, а в ГИБДД постанова "об ограничении в пользовании СП" идёт в электронном виде или в бумажном?
В бумажном
Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
И в какое ГИБДД? Московское или Центральное? (должник москвич и права / ВУ в МСК получал)
Московское
Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что взыскателю придётся тут письменно в ГИБДД обратиться с просьбой сообщить ему, как взыскателю, применено ли по факту к должнику ограничение в пользовании СП или нет?
Результата не даст
Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
А может ограничение в пользовании СП так на должнике и висит с 2017 г. и никто его не снимал? А как узнать?
Смотреть в материалах ИП, есть ли постановление о снятии запрета
NsNord вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 13:40   #5513
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
В бумажном

Московское

Результата не даст

Смотреть в материалах ИП, есть ли постановление о снятии запрета
Понял, спасибо.. - значит, то закрытое ИП из архива заказывать придётся...

* а автоматом, при закрытии ИП - не идёт в ГИБДД сообщение об отмене постановы на ограничение СП?

- в принципе, должник мог взять постанову об окончании того ИП и предоставить её в ГИБДД с требованием отменить запрет на СП в связи с окончанием ИП., в рамках которого постанова на ограничение СП выносилась...

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
В бумажном
А как узнать - отправили её таки в ГИБДД или нет? И, если отправили, то как отреагировал ГИБДД на неё?

* По запрету на рег.действия на недвижку - Росреестр сначала отказ дал из-за косяка в постанове, и только на исправленную постанову дал запрет регистратора...

- но Росреестр хоть бумажки даёт, а тут как быть, чтобы точно узнать результат?
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 14:13   #5514
неновый работник
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

старое постановление просто пристали, вот и все. какой смысл вообще в этих постановлениях? Гайки все равно только по СЭДу с нами работают, на бумаге они его к исполнению не примут, а электронный обмен по такому виду постановлений еще не реализован.
неновый работник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 14:24   #5515
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
старое постановление просто пристали, вот и все. какой смысл вообще в этих постановлениях? Гайки все равно только по СЭДу с нами работают, на бумаге они его к исполнению не примут, а электронный обмен по такому виду постановлений еще не реализован.
Т.е. это всё вообще фикция? - хоть в бумажном им посылай, хоть по СЭДу, а должник как ездил, так и будет спокойно ездить и дальше?

И вариантов тут никаких у взыскателя, чтобы реально должника ограничить в этом СП?

* Тогда в голову приходит только одно:

1. Взять у СПИ поручение СПИ "доставить эту постанову в ГИБДД и получить ответ на руки"

2. А дальше в суд подавать на ГИБДД за то, что они, не исполняя постановление СПИ, нарушают наши права, т.к. других средств воздействия у нас на должника практически нету, а в результате - не исполняется судебное решение
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 14:49   #5516
неновый работник
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
Т.е. это всё вообще фикция?
пока не будет в АИС электронно уходить, да


Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
хоть в бумажном им посылай, хоть по СЭДу, а должник как ездил, так и будет спокойно ездить и дальше?
Если б по СЭД ходило толк бы был

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
1. Взять у СПИ поручение СПИ "доставить эту постанову в ГИБДД и получить ответ на руки"
А не получится, старое ГАИ итак к исполнению приняли, оно 17-го года. А в рамках нового коллега правильно пишет такое ограничение выносить незаконно. Да и старое при окончании нужно было отменять. Только прикольно, что отмену гайти на бумаге тоже не примут. Если постановление 17-го года было принято гайками, то злодей до внедрения электронного документооборота по этому виду постановления будет ограничен вне зависимости от погашения долгов.

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
2. А дальше в суд подавать на ГИБДД за то, что они, не исполняя постановление СПИ, нарушают наши права, т.к. других средств воздействия у нас на должника практически нету, а в результате - не исполняется судебное решение
Удачи, вы бы победили в суде, если бы постановление в рамках ИП о взыскании задолженности можно было бы законно вынести.
А по поводу заявления взыскателя вообще перегиб СПИ, он и без него по старому ребенку ИП должен прекратить и возбудить ИП по постановлению о взыскании задолженности, тут волеизъявления БЖ не требуется.
неновый работник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 15:40   #5517
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
коллега правильно пишет такое ограничение выносить незаконно.
Точно ничего не путаете? - т.к. из смысла ст. 67.1 следует то, что приостановление действия предоставленного должнику специального права в виде права управления транспортными средствами - невозможно, практически, только если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей:
Цитата:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.


2.


3.


4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.


5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

http://www.consultant.ru/document/co...dacd6c20c93f8/
- Посмотрел по всяким юр.сайтам и сайтам для водил (например: http://pravo-auto.com/lishenie-vodit...prav-za-dolgi/ ) - да, именно такой порядок - сначала предупреждение должнику, а потом уже Постанова об ограничении в пользовании СП

---------- Ответ добавлен в 15:40 ----------Предыдущий ответ был в 15:30 ----------

Перечень условий (перечисленных в п. 4 ст. 67.1), когда ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться - как я понимаю, ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ и расширительному толкованию не подлежит (если, конечно, иное не предусмотрено Федеральным Законом)
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 16:11   #5518
неновый работник
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
Точно ничего не путаете? - т.к. из смысла ст. 67.1 следует
Нет, не путаем


Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.


ИП о взыскании задолженности - это ИП о взыскании простого долга, у алиментов 1 очередь, а у задолженности вообще 4-я. Ограничение спецправа невозможно по такому ИП
неновый работник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 16:24   #5519
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Нет, не путаем


Цитата:
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
ИП о взыскании задолженности - это ИП о взыскании простого долга, у алиментов 1 очередь, а у задолженности вообще 4-я. Ограничение спецправа невозможно по такому ИП
Спасибо, понял

* Сорри, ч. 2 я почему-то просмотрел

- ну теперь хоть понял я, почему ту постанову из закрытого ИП по аликам реанимировали... Нашему СПИ - "Не обманул Фашист.." (с)
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2020, 10:47   #5520
NsNord
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Спросите у пристава

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
пока не будет в АИС электронно уходить, да
В нашем регионе гайки работают на бумаге по такому виду постановлений, проблем нет
NsNord вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:22.

Рейтинг@Mail.ru

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot