Прощать запрещено. Полицейского наказали за примирение с обидчиком

В начале марта 2020 года суд рассматривал дело против Павла Климова. Детали обвинений неизвестны, по предъявленным мужчине статьям можно предположить, что он оскорбил полицейских и применил к ним силу. Полицейские Козлов и Нагорнова попросили не наказывать Климова: «причиненный преступлением вред заглажен, извинения принесены, [и они] уверены в искреннем раскаянии подсудимого».

Суд прекратил дело за примирением сторон.

Оказалось, что это прямо запрещено сотрудникам полиции. Специальное письмо в сентябре прошлого года рассылало управление собственной безопасности по Петербургу и Ленобласти. Все сотрудники подписывались под тем, что ознакомились с документом.

В разгар судов по «московскому делу» УСБ предупреждало сотрудников «о недопустимости примирения с обвиняемыми (подсудимыми) по уголовным делам, возбужденным по статье 318, статье 319 УК РФ».

В МВД начали внутреннюю проверку.

Примирившиеся с Климовым старший сержант Козлов и сержант Нагорнова совершили «проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, выразившийся в недостойном поведении, поставивший под сомнение их бескорыстность и беспристрастность и тем самым нанесший ущерб авторитету органов внутренних дел», говорится в приказе об увольнении Козлова.

Сержанта, который работал в полиции водителем, уволили без выплаты пособия после семи лет службы. Судьбу его коллеги Нагорновой выяснить не удалось.

Полковник Алексей Гаврилов в приказе объясняет причины, по которым полицейским нельзя примириться с обидчиками: оскорбившие или напавшие на сотрудника правоохранительных органов совершают преступление не только против конкретного человека, но и против всего государства.

«Составы преступлений, предусмотренных статьями 318, 319 УК РФ, являются двухобъектными, где потерпевшей стороной является не только физическое лицо, но и государство, — подчеркивает полковник Гаврилов. — Примирение с потерпевшим — физическим лицом не обеспечивает восстановление интересов государства и не устраняет вред, нанесенный государству».

Гаврилов со ссылками на нормативные акты объясняет, что сотрудник полиции должен воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету органов внутренних дел, и «не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности».

В решениях по делам о применении насилия к полицейским суды хотя и упоминают двухобъектность преступления, считают вполне допустимым прекращение производства по причине «малозначительности» и «формальности» посягательства на государственную власть, и указывают, что процессуальным законом суды не ограничены. Аналогичные формулировки встречаются в решениях по делам об оскорблении представителей власти; суды также указывают на отсутствие доказательств причинения существенного вреда порядку управления.

«Приказ незаконный, — считает глава международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков. — Примирение — это процессуальное право потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу». Он подчеркивает, что никакие внутренние правила МВД не могут иметь преимущество перед УПК: если в деле уже есть потерпевший, значит он может просить о прекращении дела за примирением сторон.

Тут.

[Russky02]

Восстановят. Бредовые письмо тупых руководителей.

[алексей 59]

Сообщение от Russky02

Восстановят.

Это многовероятно (хватит ли сил у водителя),но другое удивляет,что под видом мотива оскорбления государства УСБ борется с коррупцией - а вдруг денежкой помирятся со злодеями.
Я бы своего водителя в случае таком,защищать бы взялся.

[Russky02]

Сообщение от алексей 59

Это многовероятно (хватит ли сил у водителя),но другое удивляет,что под видом мотива оскорбления государства УСБ борется с коррупцией - а вдруг денежкой помирятся со злодеями.
Я бы своего водителя в случае таком,защищать бы взялся.

За денюжку или нет - вопрос второй. Если примирение по данному составу не запрещено законом то, воспрепятствование примирению противозаконно. Тем более привлекать к ответственности.

[алексей 59]

Сообщение от Russky02

Если примирение по данному составу не запрещено законом то, воспрепятствование примирению противозаконно

Это как раз не обсуждаю-бесспорно.

[Russky02]

Сообщение от алексей 59

Это как раз не обсуждаю-бесспорно.

Тогда, следуя логике, в отношении отдельных руководителей утвердивших проверку и приказ должны возбудить УД.

[алексей 59]

Сообщение от Russky02

должны возбудить УД.

По факту ? Да и приказ ли это?

[leongluk]

Когда такая , 4 раза примирявшаяся с полицейскими,естественно за бабло, на 5 раз реально уделала очередного.... Не скажу, что запрет на примирение это глупость.Случай реальный.Сколько примирений у этого урода было я не помню, но не более 8 точно.Случай из СПб.У остальных примирявшихся поменьше, но реально рецидивы от безнаказанности.Позиция руководства запретившая примирения правильная.

[Sonora]

Сообщение от leongluk

Позиция руководства запретившая примирения правильная.

вопрос не в моральной, а юридической оценке... вот если чел высморкался и капли в мента попали, значит ли это аутоматично, что он государство наше родное, Русь православную, с говном смешал?
Прости Господи, никогда не думал, что докачусь до такого рода сообщений... Но тупость непроходимая всегда тревожит фантазию...

Сообщение от leongluk

Не скажу, что запрет на примирение это глупость.Случай реальный.Сколько примирений у этого урода было я не помню, но не более 8 точно.Случай из СПб.У остальных примирявшихся поменьше, но реально рецидивы от безнаказанности.

Б....!!! Это проблемы безопасников!!! Работайте! И не хера (хер - не бранное слово, если что, см. источники) перекладывать свою лень на исполнение другими, тем более, законодательно! Как там министр иностранных дел говорит в таких случаях?

[KAVSpb]

Сообщение от leongluk

Позиция руководства запретившая примирения правильная.

А что Закон гласит насчет права потерпевшего на примирение?

Сообщение от KAVSpb

А что Закон гласит насчет права потерпевшего на примирение?

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

[Euustace]

Приказ то был?.. или опять из рекомендаций все раздули?..

Сообщение от leongluk

Позиция руководства запретившая примирения правильная.

Ага... не черным и не по белому...

[Starhunter]

Де-юре, согласен. А вот с точки зрения человека, носящего погоны - достойно ли примеряться с тем, кто оскорбил его на службе за выполнение служебного долга по закону?

[Эквивалент]

Сообщение от Starhunter

достойно ли примеряться с тем, кто оскорбил его на службе за выполнение служебного долга по закону?

Да нет конечно. Не достойно. Что это за менты? Работай водителем газели и терпи сколько хочешь оскорбления или побои.

[Euustace]

Сообщение от Эквивалент

Да нет конечно. Не достойно. Что это за менты? Работай водителем газели и терпи сколько хочешь оскорбления или побои.

А монетизация?..

[KAVSpb]

Сообщение от Ник011

УПК РФ Статья 25.

Спасибо. А это знаю. Мне хотелось бы услышать от уважаемого leongluka, юридическую оценку правильного, с его точки зрения, запрета.

[Sonora]

Сообщение от Starhunter

достойно ли примеряться с тем, кто оскорбил его на службе за выполнение служебного долга по закону?

человек, увы, слаб и немощен.... кому как не представителям власти уметь прощать? а не вые....? типа Россию замарали. Да чего стоит та Россия, которую можно замарать, плюнув в мента?!! БОГ. ПОРУГАЕМ. НЕ. БЫВАЕТ.

[KAVSpb]

Сообщение от Euustace

Приказ то был?

Если мне склероз не изменяет приказа не было. Да думаю правовое подобный приказ вряд ли бы согласовало.

[Эквивалент]

Сообщение от Euustace

А монетизация?.

Пусть расценки установят. Деньги в кассу. Плюнул в мента-тыща. Пнул-две. Денег нет- веди себя культурно.

[Euustace]

Сообщение от Эквивалент

Пусть расценки установят. Деньги в кассу. Плюнул в мента-тыща. Пнул-две. Денег нет- веди себя культурно.

Скалькулируешь сколько заработал за службу?.. Не забудь еще про подследственность...