Памятник

[Юрандер]

Сообщение от ЕИС

В 90-х не служил, но выглядит правдоподобно. Что выдали, то и одел. В ателье перешивать не на что было.

Я служил. Выдавали столько, что и в руках унести трудно было. Включая тулуп и валенки.

Сообщение от БОSS

У нас много по стране чудных памятников стоит одного известного столичного скульптора

Например?

[БОSS]

Сообщение от ВВМ

Например?

Например: Памятник «В ознаменование 300-летия российского флота».

Сообщение от БОSS

Памятник «В ознаменование 300-летия российского флота».

Это-много?
Вот этот?

[Бора]

Сообщение от Durmanov_SA

Фигура скульптуры непропорциональная.

Наш местный "Каравайчук" у Шемякина учился.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

[hound]

Сообщение от Бора

Наш местный "Каравайчук" у Шемякина учился.

Ну это вряд ли. У Шемякина есть определенное очарование уродства. А вот этот памятник - скажем так мягко - определенно не несет художественной ценности.

[БОSS]

Сообщение от ВВМ

Вот этот?

Это не он, но если ты так хочешь, то пусть будет этот!!!

[Бора]

Сообщение от hound

есть определенное очарование уродства.

Ну если только так Я не про уродство, я про пропорции. Понятно, что есть люди длинноногие и "не очень". Но этот китель...или это шинель обрезанная?... "ни к селу, ни к городу". Ну нельзя же так "приближать" к настоящему прототипу.имхо.

[hound]

Сообщение от Бора

Ну нельзя же так "приближать" к настоящему прототипу.

Так бывает с произведениями искусства. Ну а в какой степени это действительно произведение искусства (в случае Шемякина), на это ответят следующие поколения. Современники не так редко не способны оценить.
Но что сейчас можно сказать со всей определенностью - обсуждаемый памятник милиционеру даже близко не подходит к критериям произведения искусства. Выскажу предположение, что автор согласовывал эскизы с полицейским начальством, но не с культурной общественностью.

[Извеков]

Сообщение от Бора

я про пропорции.

Они разные бывают. У памятника вот такие:

[Бора]

Сообщение от hound

даже близко не подходит к критериям произведения искусства.

Произведение искусства отвечает определённым категориям эстетической ценности[3]

К основным категориям эстетики относят: прекрасное и его противоположность — безобразное, возвышенное и низменное, трагическое и комическое, искусство, эстетический опыт и т. п.

Ты как это понимаешь?

[Квестор]

а так, вроде и ничего:



от ракурса зависит правда, из чего сделано, непонятно

[hound]

Сообщение от Бора

Ты как это понимаешь?

Я понимаю это так, что произведение искусства пробуждет какие-то чувства. Неважно, какие.
А этот памятник милиционеру просто никакой.
Впрочем, "никаких" памятников у нас в стране (да и не только в нашей стране) очень даже немало.

[Бора]

Сообщение от hound

но не с культурной общественностью.

Кто здесь(в теме) восхищается этим памятником? Если бы не памятник погибшим при исполнеии участковым, то многие бы останавливались у этого памятника и фотались, чтобы потом поржать...потому как выглядит этот памятник комично.имхо.

[Квестор]

как по мне, все равно лучше, чем памятник десантнику в Ухте:

[hound]

Сообщение от Бора

Кто здесь(в теме) восхищается этим памятником?

Таких не заметил.

[Квестор]

и вообще, где пруфы, что у реального Ивана Трофимовича были ноги, как у Майкла Джордана? может он такой и был

[hound]

Сообщение от Квестор

как по мне, все равно лучше, чем памятник десантнику в Ухте:

Да не то чтобы лучше - скорее не хуже.

[Бора]

Сообщение от hound

пробуждет какие-то чувства. Неважно, какие.

Ну если бы он был "никакой"(как ты пишешь), то его бы и здесь не обсуждали. Но раз обсуждают, значит всё-таки он чем-то "зацепил"? Пусть и своей комичностью, или нелепостью...как тебе угодно

[hound]

Сообщение от Бора

Но раз обсуждают, значит всё-таки он чем-то "зацепил"?

Зацепил тем, что памятник милиционеру, и все.