13.04.2006, 10:15 | #41 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Legioner,
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. У меня в этом году уже 2 306 е в суд ушли !
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
13.04.2006, 13:19 | #42 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Legioner
Добрый Вот это даааа Первый раз слышу, что у нас в стране вообще практикуется возбуждение 306, тем более, что их кто-то в суд направляет Большой вашему прокурору, ребята!!!!! |
14.04.2006, 15:40 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Julia,
в этом году это уже 3-я или 4-я 306. |
14.04.2006, 15:49 | #44 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Julia,
Привет троему прокурору, можем если что приговоры выслать ! Пусть тренируется!
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
14.04.2006, 19:38 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Добрый
А можно хотя бы обвинительное заключение мне на мыло скинуть? |
26.06.2006, 14:50 | #46 |
Информация недоступна. |
переквалификация
Есть в производстве дело, возбужденное по п. в ч. 2 ст. 158. В ходе расследования установил, что там ч. 2 ст. 159. Зам прокурора говорит, что необходимо постановление о переквалификации наподобии прекращения в части. Я нифига не понял, а он и объяснить толком не смог.
Я вообще то еще не настолько силен, что бы спорить с ним, но ситуацию понимаю так, что необходимо в этой ситуации в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указать соответсвующую статью. Каков я. |
26.06.2006, 15:01 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Ну я на афтаритет зам.паракурора не посягаю конечно, но как ты думаешь сам то? В плане того, что жулику надо указывать статью именно ту, за что его судить будут.Или не надо?Или прокатит и без соответствующей? А как у тебя кража то в мошенничество трансформировалась? И как тебя в следователи поймали? Откуда? Курсы пулеметные то есть какие? А прокурор то ваш с тех же курсов то? И когда возбуждали видели сюжет то прокуроры? Или как было то? И наверно если так, то тот зам. для тебя не афтаритет.
|
26.06.2006, 15:18 | #48 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Виктор,
Если ты хотел меня задеть, то у тебя не получилось. А как я сам думаю, то написал об этом сразу. Про зам. прокурора - тема отдельная. А вот какие курсы заканчивал я - тебе явно не дано закончить. Дело то прилетело с территории и каким образом и как там что происходило при возбуждении я не в курсах. |
26.06.2006, 15:19 | #49 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
pvl
1 Напиши фабулу преступления. 2 Дело возбуждено было в отношение лица?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
26.06.2006, 15:31 | #50 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Да в отношении лица.
гр. Ч передал гр. М, который является его племянником свою банковскую карту с просьбой проверить поступление денег (сам возможности не имел). М в свою очередь забухал и снял денежные средства с карты на всем понятные нужды. Далее Ч. через 2 дня нашел своего любимого племяника и забрал у него карту. Узнав при увольнении с работы (почти через год), что тот снял значительно большую сумму, чем предполагал изначально - написал заяву в РОВД. Но банкомат был на вокзале, поэтому дело прилетело к нам. |
26.06.2006, 15:46 | #51 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Да, злоупотребление доверием чистой воды. А 2 часть - значительный ущерб?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
26.06.2006, 15:52 | #52 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Добрый,
совершенно верно |
26.06.2006, 16:14 | #53 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
pvl
Значит нужно отсекающее постановление выносить. О прикращении в части 158 2.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
26.06.2006, 16:16 | #54 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
А что тяжче ч.2 ст.158 или ч.2 ст.159?
|
26.06.2006, 16:32 | #55 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
159 2 тяжче
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
26.06.2006, 16:55 | #56 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
НУ и на хера тогда отсекающее? Если с менее тяжкого на более тяжкое а не наоборот?
|
27.06.2006, 03:58 | #57 | |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Цитата:
|
|
27.06.2006, 09:47 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Ну а что они умные люди спросили то? Да хреноту.И потом растусовали не в цвет, а как твой прокурор с курсов подготовки младшего командного состава.Мой стиль не важен никому совсем, а твой то мозговой стиль касается подопытных граждан, хорошо не меня - далеко я и с другими милиционерами воюю.Но лепту посильную в дело подготовки кадров следственных вношу посильную.Цени.
Устное предупреждение за оффтоп. Вернер Мёльдерс Добавляю свое и получаетчя полноценное предупредждение. Задан конкретный вопрос в конкретном разделе, предназначенном для обмена мнениями по профессиональным вопросам. Зубоскальство здесь более чем не уместно. Лазарь |
27.06.2006, 10:03 | #59 |
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Виктор,
Хватит тут оффтопить. Устное предупреждение. А по теме - у нас выносили постановление о переквалификации. Ссылались на ст. 175 УПК, после этого предъявляли обвинение. Проблем не было ни с судом, ни с прокуратурой. |
27.06.2006, 10:39 | #60 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: переквалификация
Виктор,
Этот раздел не называется "Тусовка"!!! Зачем городить? Там УД, сроки, конец полугодия, требуется правильное решение и т.д. и т.п. У ПВЛ есть сомнения? Ну и молодец, что спрашивает. Ему нужен квалифицированный совет, а не словоблудие. Заканчиваем. |