Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Новостная лента... > Новости законодательства
Забыли пароль?

Важная информация

Новости законодательства Новости законодательства, касающиеся деятельности ОВД

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.07.2020, 04:46   #1
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Перспектива возвращения протокольной формы дознания

В полиции хотят сажать по протоколам

Цитата:
По данным источников “Ъ”, МВД направило для согласования в правительственные органы и заинтересованные ведомства законопроект «О внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части введения особого порядка досудебного производства». Речь идет о том, чтобы в случаях, когда преступление небольшой или средней тяжести совершено «в условиях очевидности» (например, преступник при свидетелях пойман с поличным и признает свою вину, а похищенное изъято), можно было бы применять не стандартные формы дознания, а упрощенный, как это называли ранее, «протокольный» характер разбирательства. В частности, считают авторы законопроекта, отпадет необходимость обязательных допросов свидетелей, проведения экспертиз и т. п. По замыслу авторов законопроекта, на составление всех необходимых документов о преступлении должно в таких случаях уходить не более десяти дней, а затем дело необходимо направлять в прокуратуру для оформления обвинительного постановления с последующей отправкой материалов в суд. «Система уголовного судопроизводства, особенно на досудебных стадиях, не всегда позволяет обеспечить в разумный срок гарантированное Конституцией России право потерпевших на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба,— так объясняли в МВД необходимость нововведения в УПК.— Это вызывает обоснованные нарекания к существующему порядку производства по уголовным делам со стороны потерпевших, свидетелей, других лиц, вовлеченных в уголовный процесс, а порою даже со стороны подозреваемых и обвиняемых».
Цитата:
Однако перспективы нынешнего законопроекта пока также выглядят неопределенными. По данным источников “Ъ”, Генпрокуратура (ГП) уже подготовила отрицательный отзыв на него. В частности, в надзорном ведомстве отмечают, что и действующая норма об упрощенном дознании допускает отказ от тех или иных следственных действий на этой стадии, если имеются «неоспариваемые фактические данные». При этом, отмечают в ГП, практика прокурорского надзора в сфере дознания показывает, что многие последующие следственные действия оказываются необходимы именно потому, что на первичной стадии разбирательства — при проверке сообщений о преступлениях — допускаются недоработки. Кроме того, лишь свобода выбора формы расследования лицом, привлеченным к ответственности, может гарантировать защиту его прав на досудебной стадии, отмечают в ГП. Там также подчеркнули, что при предлагаемой МВД форме досудебного разбирательства могут оказаться неучтенными данные об обвиняемом, которые могут послужить основанием для освобождения его от уголовной ответственности или исполнения наказания. Таким образом, отмечается в отзыве на законопроект, пробелы, допущенные на стадии дознания, придется ликвидировать надзорным или судебным органам. Соответственно, резюмируют в Генпрокуратуре, «принцип процессуальной экономии на досудебной стадии, который ставится авторами законопроекта во главу угла, при рассмотрении уголовного дела в суде соблюден не будет». Также, указывают в ГП, скорейшее направление дела в суд вовсе не гарантирует быстрой реализации прав потерпевшего, поскольку Конституция гарантирует последнему возможность отстаивания собственных прав и требований на любой стадии разбирательства.
Цитата:
В адвокатском сообществе к предлагаемым нововведениям также относятся настороженно. «Федеральная палата адвокатов на данный момент не получала для дачи заключения проект указанного федерального закона, вместе с тем его первоначальное изучение позволяет высказать ряд сомнений в целесообразности принятия,— сказал “Ъ” советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн.— Аксиомой современного исторического периода является тезис о слабой подготовке и низкой квалификации следственного аппарата. Для дознавателей системы МВД РФ эта аксиома применима в еще большей степени. Несмотря на это, рассматриваемый законопроект предлагает передать им на откуп вопросы очевидной доказанности и отсутствия сложности в расследовании для того, чтобы ограниченными возможностями в течение десяти суток отправить материал прокурору и далее в суд. Представляется, что этот законопроект может быть реализован только при наличии профессионального состава дознавателей. В противном случае желание сотрудников правоохранительных органов провести расследование в особом досудебном порядке приведет к ухудшению ситуации и увеличению случаев превышения полномочий».
Коммерсантъ
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 22.07.2020, 06:15   #2
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

че протоколы то сразу надо режиму делать тройки! вышел на улицу? тройка! и все. послушный тихий интернет запрещен счета перекрыты.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2020, 10:58   #3
фила
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для фила

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Зря убрали протокольные формы , удобно, быстро и для сотрудников и для преступников и для суда...
фила вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2020, 11:09   #4
Доктор68
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Доктор68

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от фила Посмотреть сообщение
Зря убрали протокольные формы
Полностью согласен.

---------- Ответ добавлен в 19:09 ----------Предыдущий ответ был в 19:04 ----------

Цитата:
Сообщение от Ворчунъ Посмотреть сообщение
че протоколы то сразу надо режиму делать тройки!
Ты не передёргивай. Протоколка предполагала собирание доказательств в виде объяснений, а так же, назначения и получения результатов судебно-медицинских и экспертно-криминалистических исследований. Кроме того, собирался весь характеризующий материал на негодяя. А протокол об обстоятельствах совершения преступления мало чем отличался от обвинительного заключения.
Доктор68 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2020, 16:46   #5
фила
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для фила

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от Доктор68 Посмотреть сообщение
Ты не передёргивай. Протоколка предполагала собирание доказательств в виде объяснений, а так же, назначения и получения результатов судебно-медицинских и экспертно-криминалистических исследований. Кроме того, собирался весь характеризующий материал на негодяя. А протокол об обстоятельствах совершения преступления мало чем отличался от обвинительного заключения.
Все по существу и в точку!
фила вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2020, 20:18   #6
Серега Кухтов
Эксперт милицейской культуры
 
Аватар для Серега Кухтов

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Застал я эту форму в свое время. И теперь категорически против! Авторы (если это не фейк) хотят разгрузить дознавателей? И на кого повесят это протокольную форму? НА УЧАСТКОВЫХ! Разбегутся последние УУПы, итак хронический некомплект. Там в министерстве бараны, что ли сидят? Лучше бы подумали, как сократить количество регистрируемого хлама и упростить его рассмотрение! Сотрудники зашиваются от количества материалов КУСП!!!
__________________
Но судьбе, видно, угодно было, чтоб быть совсем не тому, что многие думали и что многие ожидали, а совсем тому противному, и потому и надо было произойтить разным несогласиям, обманам, интригам..
Серега Кухтов вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2020, 22:37   #7
Иван Чонкин
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Не вернут протокольную форму, даже не мечтайте.
Иван Чонкин вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.07.2020, 01:32   #8
Доктор68
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Доктор68

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от Серега Кухтов Посмотреть сообщение
И на кого повесят это протокольную форму? НА УЧАСТКОВЫХ! Разбегутся последние УУПы, итак хронический некомплект.
А вот это действительно проблема! В моё время, с 1992 по 1999 (или 2000 годы) протоколки делали именно урядники. Пару выдавали БЭХи и пару штук (иногда) дознаватели. Но само производство дознания в протокольной форме - вещь здравая.
Доктор68 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.07.2020, 18:53   #9
фила
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для фила

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

У нас дознание всегда делали...
фила вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.07.2020, 19:01   #10
LVZ032
Эксперт форума
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от Иван Чонкин Посмотреть сообщение
Не вернут протокольную форму, даже не мечтайте.
Не надо мечтать.
Надо просто проанализировать сложившуюся судебную практику.
Мое ИМХО - протокольной форме быть.
Эффективная она и целесообразная.
И ранее и в настоящем - оправдана.
__________________
многия знания... многия скорби...
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.07.2020, 02:13   #11
Доктор68
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Доктор68

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от фила Посмотреть сообщение
У нас дознание всегда делали...
У нас всё же основная масса протоколок выдавалась УИМ. Помню, приходила нам методичка по распространению положительного опыта при проведение дознания по протокольной форме (если память не изменяет, то Хабаровский опыт). Так вот, там протоколы об обстоятельствах были составлены операми УР (ч.1 ст. 206 и ч.1 ст. 144 УК РСФСР).
Доктор68 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 05:49   #12
Иван Чонкин
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Перспектива возвращения протокольной формы дознания

Цитата:
Сообщение от LVZ032 Посмотреть сообщение
Мое ИМХО - протокольной форме быть.
Эффективная она и целесообразная.
И ранее и в настоящем - оправдана.
Если мне не изменяет дряхлеющая память, то протокольная форма была отменена на основании постановления Конституционного суда, признавшего отдельные положения статьи 418 УПК не соответствующими Конституции.

То есть, вы таки позиционируете себя умнее, нежели Конституционный суд?
Иван Чонкин вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:08.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot