|
Таможня Профессиональные вопросы оперативных подразделений таможенной службы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#21 | |
Местный
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
---------- Ответ добавлен в 15:56 ----------Предыдущий ответ был в 15:55 ---------- многие таможни скоро станут ТП. и оперов сокращают ...вот так |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
Promotional Bot
![]() Регистрация: 06.02.2006
|
![]() |
![]() |
__________________
![]() ![]() |
![]() |
#22 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#23 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Кстати, да! Че с опер таможнями?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#24 |
Осваиваюсь я!
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Россия
Возраст: 49
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
да ничё с ними
![]() а насчет теоретики-мечтатели...несмотря на все старания ООКДПП после 10 лет выслушивания и выписывания их бреда еще илюзии остались. во что-то надо верить. ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#25 | |
Новичок
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#26 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]()
Ходят слухи о реорганизации СКТУ и объединения с ЮТУ (как собсно оно раньше и было), кто что слышал?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#27 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#28 | ||
Новичок
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
http://www.alta.ru/show_orders.php?a...ename=12pr0713 До 2013 планируют СКОТ и ЮОТ, ПОТ и УОТ. ---------- Ответ добавлен в 11:42 ----------Предыдущий ответ был в 11:32 ---------- Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#29 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
В чем принципиальное отличие? То что одни "ФСБ-шные" а другие нет? Так поменялось то только название, люди те же самые сидят |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#30 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Так-то всех Сбшников оперативных подразделений УСБ ФТС выгнали со свеми возможными нарушениями зак-ва. В новое "противодействие коррупции" набрали хрен знает кого. Показатели по коррупции упали на 99 %
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#31 | |||
Местный
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: South West
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#32 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]()
ну если речь об УСБ ФТС то понятно, но тут на местах те же самые опера сидят, только название и сменили.
вспомнилось)) как то один из сослуживцев, бывший сотрудник "неких" подразделений МинОбороны, комментируя "беспредельный наезд" оперов ОСБ на сотрудников ОТОиТК (которые к стати сказать и без тумаков зашивались) сказал такую фразу: "Таможня это тупой скорпион с жалом на хвосте, которым сам себя постоянно и жалит, в голову")) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#33 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]()
Когда я об этом спросил одного товарища из СКП (Третьяков А.А.), он открыл шкаф, битком забитый уголовными делами и сказал в том духе, что хотя там УД до фига, их он до суда доведет 100%, а с переданными из таможни (открыл второй шкаф) он мозг себе сломает и их в суд не сдаст, и те, из первого шкафа, не завершит...
У полиции (нашей) очень оригинальное понимание таможенного законодательства (а другого и быть не может, если его, таможенного зак-ва 6 уровней+полный бардак, бермудский треугольник просто лужица в детской песочнице). А если совсем прямо - их полицейские "линии" работы, а, соответственно и работа по "объектам" была построена так, что признаки преступлений в сфере таможенного дела они могли найти только попутно. И то, найдя, они стремились как можно скорее скинуть материалы в таможню. Да и материалы - это очень громко сказано. В лучшем случае - сигнал. ДВОТ неоднократно проводила разного рода встречи и совещания с СКП, ФСБ, ВЛУВДт, на некоторых я присутствовал. Наш генерал в открытую говорил: мы орган дознания, мы готовы сопровождать УД, у нас есть дознаватели, есть опера, есть опыт, от вас нужно только поручения. Мы будем работать! С момента этих сбобищ (где-то полгода прошло) до моего увольнения пришло 3 (три) поручения примерно на 20 УД. Ну и по таможням примерно такое же соотношение. Результат - прокурорская гневная бумага, что оперативники слоников рожают, а переданных в суд с обвинительным актом УД по 194 в первом полугодии 2012 не было. Как-то так ![]() Очень хочу. Особенно идею. Как "молодой ученый", обещаю внять, проанализировать, без плагиата авторства задолбать этой идеей А.К. Кошева, который щас рулит ИПД РТА... Чего доброго, глядишь, совместными усилиями "методические рекомендации" с человеческим лицом сотворим ![]()
__________________
БС таможни ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#34 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Поверь, через пару лет закручивания гаек новым усбшникам, они также как ты научатся и будут давать "на гора". История это уже видела не раз. |
|
![]() ![]() |
![]() |
#35 | |||
Местный
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: South West
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
![]() Цитата:
Это значит, с учетом специфики работы таможни, делим отдел на секции, как в ФБР, есть департамент\отдел, который функционально состоит из узкоспециализированных направлений(типа section A, B, S, D...). В опер отделе это выглядеть будет в зависимости от вида транспорта(т.к таможня целиком зависит от транспорта): 1-морские перевозки 2-воздушные 3-ж\д 4-автогрузовые т.е человек, сотрудник, сидящий скажем на морском транспорте, должен знать об этом все! Для Москвы это конечно не актуально, это больше для портовых актуально. Знать "все", означает, что владеет всей ситуацией, все перевозки контролирует, знает всех фирмачей, капитанов дальнего плавания, даже их старпомов. Приплыл иностранный корабль, а он уже в курсе.Ночью его разбуди, грубо говоря, он и ответит...на любой вопрос, касающийся его. Ну и тоже самое соответственно с остальными. Это значит что секция по количеству оперов не более 10 человек, и то, где это надо. А если, допустим, идет мультимодальная поставка, тогда можно задействовать всех сотрудников. И вот теперь, в этой связи имеет смысл укрупнить таможенные органы. Ну например, вот возьмем СЗТУ...Сколько там таможен? 4 как-минимум: С-Петербургская, Балтийская, Выборгская, вроде Кингисепская и Пулковская. А все это, между прочим, Лен Область. Зачем столько таможен, когда регион-то один? Тот же Финский залив, что, он такой большой? Почему бы не сделать 1 большую таможню, которая будет универсальная, все вопросы решать? Или берем Москву Почему бы не сделать 1 таможню на Москву и область сразу? И назвать ее например, Таможня Московского региона, куда включить еще и аэропорты. Вот получается опять же - универсальная таможня. Вот получается такая оптимизированная структура, что очень вписывается в последние тренды по оптимизации таможенных органов и переводе таможенного оформления на границу. Помните как раньше, было в Мск 4 таможни+куча таможен в Подмосковье, вроде 7 = 11 таможен(!), а сколько постов?..Начали все это ломать, осталовь 2 таможни, Москва и Область, тогда можно укрупнить до 1, чего уж там?) Тем более в ЦФО какие-то таможни областные укрупнили до одной, если не ошибаюсь Кострому с Владимиром. Почему бы и с московским регионом не сделать тоже самое?Аэропорты переподчинить соотв. Зы, прошу сильно не ругать, это просто предложение, идея так сказать. Давайте делиться мнениями, соображениями... ---------- Ответ добавлен в 02:41 ----------Предыдущий ответ был в 02:33 ---------- Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#36 | ||||
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:12 ----------Предыдущий ответ был в 10:50 ---------- Хотя таки да, ситуация попахивает маразмом, когда "выявлнением фактов незаконного перемещения" к примеру куриц, занимается ОРО, куриц вида "vulgaris" - ОБООВК, в зоне деятельности N-й таможни - ОРО-2, да еще ОБКН под ногами крутится, у них, видите ли железная информуха, что в курицах кокаин перевозят. А курицы наши перемещаются только, к примеру, автотранспортом. А ООКДПП все это дело "организует" и "контролирует". ![]() ПС. Мое ИМХО, что, человеком в таможне который Цитата:
Собственно, продвижением именно этой идеи я в ближайшие 2-3 года и собираюсь заниматься ![]()
__________________
БС таможни ![]() |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#37 | |
Местный
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: South West
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#38 | |
Навечно в списках Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" [SIGPIC][/SIGPIC] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#39 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() ДАП в этом плане гораздо жесче - от 1/2 до 2 крат. Но ОРП тогда не нужны. Следовательно, "экономический эффект" не подходит. Берем "общую превенцию". Типа уже само существование ОРП ТО останавливает некоторых жуликов. Железный аргумент? А почему в качестве стоп-сигнала не могут рассматриваться МВД и ФСБ? В принципе? Всего делов: "дочертить" линии. Есть что-то еще? А больше ОРП, в общем, и нечем прикрыться. Можно, конечно, привести много примеров специфики ОРД в ТО, и это будет правда. Но "ахиллесова" пята в том, что у нас нет "уникальных" линий. Таких, которые вообще не пересекаются с направлениями работы других правоохранительных органов. А в таком случае, что ОРП ТО, что ОРП МВД - с точки зрения реализации положений ФЗ об ОРД - один хрен. Я не прав? Возможно... тогда жду критики ![]() ![]() Единственный путь - родить идею, почему ОРП ТО реально необходимо и незаменимо. Никем: ни МВД, ни ФСБ, ни другими подразделениями таможни (например, таможенной инспекцией). Правда, для этого в системе должны быть реальные теоретики, а не теоретизирующие чиновники... Не будет идеи, будем в ![]() ---------- Ответ добавлен в 22:35 ----------Предыдущий ответ был в 22:32 ---------- П.С. В порядке авантюры: написать в институте правоохранительной деятельности РТА диссер на тему обоснования ненужности этой самой правоохранительной деятельности. Вот хохма ![]() ![]()
__________________
БС таможни ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#40 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
"А почему в качестве стоп-сигнала не могут рассматриваться МВД и ФСБ? В принципе? Всего делов: "дочертить" линии."
Если по такому "принципу", то надо создать ВЧК и передать туда вообще все. (Ну или АНБ). А правохрана - это как кнут или пряник в ТО. Другое дело - раздутые штаты и ОТ. Если в ГУБК (УТРД) создать отделы регионального курирования, то, полагаю, будет лучше и оптимистичнее. |
![]() |
![]() ![]() |