10.04.2009, 09:57 | #21 | |
Информация недоступна. |
Re: Решение суда
Цитата:
Иначе, судили бы не учителя установившего пиратскую "Винду", а сам "Мелкософт", за то, что допустили ее установку... |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.04.2009, 15:31 | #22 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Решение суда
А чем наш суд 1998 года отличается от "совка"? Все то же самое, что в 80-е, что в 90-е, что сейчас! А ты говоришь - "если чО". Все одно и тоже - бардак и двойные стандарты.
И давай на этом закончим....
__________________
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. |
11.04.2009, 10:56 | #23 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
товарный знак это не обязательно надпись или значок какой нибудь, это может быть сама форма, например игрушки, данный знак называется объёмным, если экспертиза дала ответ там ведь должно указанно какой именно товарный знак. научите лучше как по 180 выделить административку, а то прост никогда не делали.
|
11.04.2009, 14:15 | #24 | |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Цитата:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_15.html#p3671 Блин, нашел! Вот спасибо за подсказку!!! +100 Все перерыл и наткнулся в ГК РФ... Значит поборемся! Статья 1482. Виды товарных знаков 1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. 2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Последний раз редактировалось relikt; 11.04.2009 в 14:23 Причина: дополнение |
|
12.04.2009, 12:23 | #25 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
добрый день коллеги. по 180 собран материал: объяснения, ответ от правообладателей, и т.д., суммы ущерба не хватает, подскажите порядок из отказного 180, сделать административку
|
12.04.2009, 12:51 | #26 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
А какие конкретно материалы и в каком году (до 2009го?), протокол проверки или осмотра, протокол изъятия или выемки, постановление на проверку в соотв. со ст. 25 ЗОМ или пр.№636, негласная контрольная закупка делалась или проверка была?..
|
12.04.2009, 15:22 | #27 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
там при получении груза, у человаека не было документов, ни доверенности ни на сам груз, начаои проверять появился хозяин данного груза, который сказал что для реализации
|
14.04.2009, 16:18 | #28 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Коллеги, кто нибудь сталкивался с незаконным использованием контрафактных игровых автоматов "Gaminator"? По слухам в Москве есть представитель правообладателя...
|
14.04.2009, 16:44 | #29 | |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Цитата:
http://www.vegasltd.ru/ |
|
16.04.2009, 22:00 | #30 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
интересные темы затрагиваете коллеги. мы работаем в основном со спорттоварами и парфюмом, в начале апреля ст.180 по бензопилам (типа ХУСКВАРНА). Если чё обращайтесь
|
16.04.2009, 22:10 | #31 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Цитирую себя: Блин, нашел! Вот спасибо за подсказку!!!
+100 Все перерыл и наткнулся в ГК РФ... Значит поборемся! Статья 1482. Виды товарных знаков 1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. 2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Ждем суда, назначен на 21 апреля. По рез-там отпишусь... |
17.04.2009, 16:15 | #32 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
|
24.04.2009, 13:25 | #33 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Как и обещал, отписываюсь: Арбитражный суд по незаконному использованию товарного знака по ст.14.10 состоялся, со скрипом, но вменили нарушителю 12 000 штрафа (прокатила тема с объемом) , ибо нех...
Всем спасибо за советы... хунтеру из уренгоя! |
24.04.2009, 16:09 | #34 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
|
24.04.2009, 16:46 | #35 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
|
24.04.2009, 19:24 | #36 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Как и обещал, отписываюсь: Арбитражный суд по незаконному использованию товарного знака по ст.14.10 состоялся, со скрипом, но вменили нарушителю 12 000 штрафа
Везет некоторым. В прошлом году попытался, теперь охоту отбили. Как говорится инициатива еб.......... инициатора. |
26.04.2009, 11:57 | #37 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
|
28.04.2009, 16:13 | #38 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Может не в том разделе, но вопрос следующий.
Возбудил по 14.10 в отношении юр. лица. Получил исследование с суммой ущерба более 250 штук. Под "влиянием" прокуратуры вынес постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении и в рамках 144-145 УПК РФ направил в дознание на возбуждение 180 УК в отношении директора. Прокуратура для подстраховки дело не возбуждает, а сначала хочет привлечь юр. лицо к адм. ответсвенности. Сама направляет в Арбитраж материал по 14.10 (для них он, в отличие от нас, первый и в диковинку). Адвокат на процессе заявляет, что по адм. делу вынесено постановление о прекращении и это является безотлагательным доводом о прекращении производства согласно ст. 24.5 (пункт 7, по-моему). (Кодекса нет под рукой). Согласно главе 30 КоАП РФ, мое постановление о прекращении производства в силах отменить чуть ли не генарльный прокурор через Высший Арбитражный Суд РФ. Вообщем дело прокурорские почти загубили, очень жалко. Кто что подскажет, у кого какие мысли ???? |
28.04.2009, 19:52 | #39 |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Теперь дело проиграно и по уголовке и по административке. Про адм-ку ты сам сказал почему, а по уголовке потому, что лицо м.б. привлечено за одно правонарушение только к одному виду ответственности (уг. или адм-ной). А однозначно по 14.10 будет решение Арбитражного суда, не в вашу пользу, я думаю. А если будет оправдательный по администратике, то надо полагать, что будет сложно довести дело до суда по 180. Хотя, кто его знает, наш "самый гуманный"...
Ты все сделал верно, "косяк" за прокурорскими. У нас в практике когда-то был подобный случай, когда мы хотели сделать 146 после 7.12, но были "спущены на землю" нашей прокуратурой. А контрольная закупка производилась? |
29.04.2009, 13:29 | #40 | |
Информация недоступна. |
Re: контрафакт
Цитата:
|
|