Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Материально - технические вопросы правоохранителей
Забыли пароль?

Важная информация

Материально - технические вопросы правоохранителей Все от носков до патронов

Результаты опроса: Можно ли разрешить гражданам владеть короткостовльным огнестрельным оружием?
можно 267 55.63%
нельзя 213 44.38%
Голосовавшие: 480. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2009, 21:32   #81
bmd
Член клуба - гражданский персонал Росгвардии

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Проголосовал ЗА, ибо чем граждане Молдавии, Грузии и Прибалтийских государств (Латвия, Литва и Эстония) лучше граждан России? Хотя смысла в наличии КС не вижу, ибо оборонятся им, при нынешнем крайне невнятном законодательстве по вопросам самообороны, крайне опасно в плане юридических последствий. IMHO.
__________________
bmd вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 21:37   #82
kagal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от Асса Посмотреть сообщение
А смотря по обстоятельствам. Но в магазин с ним бы точно не пошла. А если бы на даче пошла в лес - взяла бы.
Для леса в общем-то звучит разумно... Я тоже когда в лес по грибы-ягоды хожу иногда задумываюсь, что нож конечно хорошо, а пистолет был бы лучше. С другой стороны тогда "все" по лесу с КС будут ходить, опять безопасность на нет сходит. Хочется ведь не чтобы всем хорошо было, а чтобы лично у тебя было конкурентное преимущество
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 21:57   #83
Hunter
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Hunter

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

как говорится: не надо боятся человека с ружьем. Охотники в лесу встречаются не стреляют же друг в друга. грибники с ножами не режут друг друга из-за грибов.
Hunter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 22:40   #84
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Hunter! У нас тут хер кому поможешь!Сейчас районное СУ расследует очередное дело о применении. Там кстати бывший СМ -подозреваемый,на мой взгляд чистая самооборона,максимум тянет на превышение,а в разговоре со следаками и их начальниками,мнения делятся,один там у них застуженный кричит ,мол есть тяжкий вред и посему будет 111ч.1 и большой привет!Посмотрим чем кончится.
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 18:48   #85
Hunter
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Hunter

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Удачи Человеку! что ж, делать-то? Он под ноги стрелял, а злодей не смотря на предупреждение с криком убью и металлическим предметом в руках набросился на СМ. Вот случайно и получил огнестрел. Вот. или не так было?
Hunter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 21:34   #86
Werwolf
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Да нет,там другая котовасия была-без металических предметов,один на один,только один гоблин,а другой пенсионер по виду и по ТТХ.Начальник следственного отделения -пидрила,поэтому кончится все плохо,тот уперт и считает,раз есть травма повлекшая тяжкий вред,значит турма сидеть должен,а обстоятельства по хер.Логика у этого начальника-такая раз вообще пошел в сторонку с этим чертом тереть значит уже виноват и не обсуждаем мол.Вот так вот!Покруче прокурорских иных будет мозг!
Werwolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 15:25   #87
Robocop
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Robocop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Я - за!
Опасения, что легально будет приобретаться оружие скрытого ношения исключительно для криминала - надумано. Бандитто пользовались и будут пользоваться "левыми", незарегистрированными стволами, в противном случае - это все равно что паспорт оставить на МП.
Конечно, появятся "случайные случаи" и "перегибы на местах". Это неизбежно. Но никто не подводил статистики (ее просто пока нет) - сколько преступлений будет предотвращено до момента их совершения, сколько жизней будет спасено.
Кто хочет нарушить закон - нарушит его полюбому (купит на "черном" рынке, переделает из газового и т.п.).
Давайте все-таки исходить из презумпции невиновности: желание обеспечить защиту себе и своим близким нетождественно желанию превысить нормы НО.
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела...
Robocop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.02.2009, 21:33   #88
Асса
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Асса

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от bmd Посмотреть сообщение
Проголосовал ЗА, ибо чем граждане Молдавии, Грузии и Прибалтийских государств (Латвия, Литва и Эстония) лучше граждан России? Хотя смысла в наличии КС не вижу, ибо оборонятся им, при нынешнем крайне невнятном законодательстве по вопросам самообороны, крайне опасно в плане юридических последствий. IMHO.
Один опер говорил так: - Пусть меня лучше двое поведут, чем четверо понесут.
Асса вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 16:45   #89
гипсовые булки

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

дык вот и раздувают любой случай применения травмы, что бы еще раз подчеркнуть, что наши люди до КС еще совсем не доросли. как было сказано выше, если сопоставить бытовуху с применением молотков/топоров/ножей, то убийств и нанесения ТТП с применением законных травматов-в соотношении будет 1к0,000000000000000000000000001. так что все это от лукавого. заказные статьи и репортажи по ТВ со зловещим голосом "озвучивающим криминальную россию" или еще какойнить документальный детектив, наводит ужас на граждан, доказывая правоту законодателей, которые не пропускают данный закон. да и вообще, из травмата с метра в висок или глаз мона убить, а для самообороны например зимой-это кусок дерьма, похожий на железо и делающий громкий "чпок". а кто применял по цели травму при самообороне? ВЕЗДЕ ПИШУТ, ЧТО ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ, ДОЖДАВШИСЬ СМов, можно огрести проблем по самые небалуйся, да еще и уголоку схлопотать. конечно, лечше када при приезде СМов обороняющийся желательно висел на ноже нападавшего, тогда может и признают правомерное применения этой травмы. а еще вспомните фееричный закон, подписанный голиковой. о чем еще можно говорить ваще
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 18:29   #90
Hunter
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Hunter

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Хотел сказать. Да, толку-то. сказано и так много. ... толку, схожу домой, возьму двустволку.
Hunter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 19:38   #91
Угрюмый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Проголосовал п.1.
А потому что попадал... И не на бродячих собак, а на пятерых уродов с отмороженными мозгами. Еслиб хотели только денег - отдал бы и ушел, но они хотели еще и мою жену впридачу...
Рассказывать долго не буду. Скажу только - получил я отдуши. А спас только случай.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 23:34   #92
Hunter
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Hunter

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

так я и говорю, кто у волка в ж... не бывал, тот и кричит, что надо все отобрать, не давать, не пущать и вообще все перестреляются.
Hunter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 19:12   #93
Drem

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.» Адольф Гитлер


Народ, у нас в стране на руках у населения более 5 млн. охотничьего оружия. И что, часто стреляют ? Из легального я имею в виду, а не из "найдёныша".
А еще раньше был СССР. И с прибалтами мы были братья. А потом они (или мы..) отделились. Там осталось много русских, таких же, как и мы с вами. Там КС разрешили, тут - нет. Ессно, у нас - быдло, а они - сознательные люди ! Мда, напоминаю - мы все из одной глины. Только у нас преступность растёт, а у них - падает.
В Великобритании вот тоже запретили. Преступность выросла :(
Касаемо авторазборок. Травматик (который на самом деле к ГАЗОВОМУ относится, а не к огнестрельному) применяют, т.к. считают его несерьёзным оружием. Отчасти так и есть. Собирают это Г из отбраковки (ну, кроме западных производителей ессно), патроны слабые. Вот и удивляются, когда оппонент умирает. Но это журналисты раздувают истерию, а насколько чаще народ битами начинает махаться или ножами ? Я вот два раза видел, просто ездя по нашим дорогам. А разборки с травматом – ни разу !
К тому же, как показывает практика, забить человека можно хоть кастрюлей с макаронами :)

Аргумент "у меня есть, не хочу, чтобы у других был" - в детсад. Не все с таким коротким членом, что нужно компенсировать стволом в руке :)

Вы думаете, что с разрешением КС мы друг друга по пьяни перестреляем ? Нет, отнюдь, все, кто хотел - уже давно друг друга ножами перерезали.


И еще. У нас в стране убивают более 30000 человек в год. Да ХХХХХ, в Афганистане погибло в два раза меньше народу !!!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 19:13   #94
Drem

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Немного из статистики:
В Молдове разрешили ношение короткоствольного оружия с 1998 года, с любым магазином вплоть до 20 патронов. По статистике МВД преступность сократилось на 56%!
Латвия - то же самое: короткоствольное оружие разрешено, и не одного случая убийства из зарегистрированного оружия за четыре года!
В Великобритании в 1999 году запретили ношение короткоствольного оружия из-за одного случая убийства в школе. К 2003 году преступность возросла на 84% - почти в два раза!!!
На одно убийство в школе из-за халатности - сотни убитых из-за запрета оружия.
США. В Вашингтоне, где оружие запрещено, убивают 69 человек на 100 тыс. населения.
В Индианаполисе, где оружие разрешено, происходит 9 убийств на 100 тыс. населения - почти в 8 раз меньше!


А у всех чиновников давно есть наградные стволы. Вот уж кто М..., так М... ! Но не перестреляли ведь еще никого...


"....у кого нет, продай одежду свою и купи меч." Иисус Христос
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 19:27   #95
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от Drem Посмотреть сообщение
И с прибалтами мы были братья. А потом они (или мы..) отделились. Там осталось много русских, таких же, как и мы с вами. Там КС разрешили, тут - нет.
Кстати, возник вопрос к Прибалтийским коллегам - НЕграждане имеют право на приобретение КС?

Drem, - не матерись! Не на базаре!...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 20:03   #96
Сильвер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от Drem Посмотреть сообщение
Травматик (который на самом деле к ГАЗОВОМУ относится, а не к огнестрельному) применяют, т.к. считают его несерьёзным оружием.
не пишите того, чего не знаете. Воспользуйтесь поиском по форуму для восполнения пробелов в областе отнесеня травматиков к ОО.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 21:39   #97
Drem

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Бугага.
К огнестрельному БЕССТВОЛЬНОМУ относится лишь несколько моделей, в основной массе это газовое (с возможностью стрельбы резиновой пулей).

Skyment - да наболело просто. Тебя самого статистика не ужасает ?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 21:56   #98
Сильвер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от Drem Посмотреть сообщение
К огнестрельному БЕССТВОЛЬНОМУ относится лишь несколько моделей, в основной массе это газовое (с возможностью стрельбы резиновой пулей).
с точностью до наоборот. и прежде чем бугугать подтвердите свои слова ссылками на источники
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 22:11   #99
Drem

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Буду бугагакать. Самооборонный комплекс ОСА, под 18х45 (Стражник, Эгида, Кордон). ТТ-Лидер. Всё. Остальное - газовое.
А вот сертификатов на все модели рынка у меня что-то нет под рукой. Ну, можно к ЛРОшникам забежать или в магазин сходить. Тоже дело :)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.03.2009, 22:18   #100
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Опыт применения травматиков, нужно ли гражданам огнестрельное короткоствольоне ор

Цитата:
Сообщение от Drem Посмотреть сообщение
Skyment - да наболело просто. Тебя самого статистика не ужасает ?
Бывает!...
Меня больше ужасет жизнь! ...А статистику мы сами делаем! А она предмет НЕодушествлённый.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:20.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot