Сотрудник ППС расстрелял сотрудников ОСБ

Сообщение от hound

Просто хочу понять - правильны ли мои обвинения насчет двойных стандартов или мне следует извиниться?

У тебя не обвинения,а постоянная попытка повернуть весь разговор к тому,что все вокруг плохо,а виноват в этом Путин.
По поводу двойных стандартов:при освобождении заложников в 1995 году в Московском районе " Печатники",среди злодеев (а их в квартире оказалось шестеро),двое были сотрудниками СИЗО №2,причем прапорами,и один из них СОБРу начал орать,что он свой,а второй молча начал отстреливаться.Стрелок схлопотал две пули в кишки,а "свой"-посетил тюремную больницу с переломанными ребрами,для ещё большего познания " своих".Остальных особо и не трогали,так.....ребята взяли жестко и всё.Это насчет двойных стандартов.
Второе: ты постоянно тащишь в любую тему Голунова.Зачем?Как отрицательный пример?Напрасно.Если бы дело развалилось на стадии следствия и суда -была бы честь адвокатам и стыд и позор следакам с операми.А так-все прекрасно понимают,что это полная хрень и просто кто-то очень волосатую лапу в ход пустил.И сослужил очень плохую службу для остальных.Протестанты огребают по полной....... И никаких стандартов.

[Эдуард100-70]

Сообщение от Pavel 2

уже не мог)) иначе как такого к ордену представлять?

Мне кажется с орденом подождут.

[Durmanov_SA]

Сообщение от мыслитель

В того, который из клетки выскочил, он пять раз стрелял, а тот все к стволу тянулся, никак на жопу сажаться не хотел.

Адекватная реакция-после выстрела затихнуть и лишний раз не дёргаться. Может они в наркотическом опьянении были?

[ALEKS861]

Сообщение от Pavel 2

иначе как такого к ордену представлять?

А какая формулировка представления? Мужественно убегал?

---------- Ответ добавлен в 10:36 ----------Предыдущий ответ был в 10:34 ----------

Сообщение от Durmanov_SA

Может они в наркотическом опьянении были?

Не надо такое писать, а то завтра в СМИ появятся крикливые заголовки.

[hound]

Сообщение от ВВМ

что все вокруг плохо,а виноват в этом Путин.

Вообще-то и в мыслях не было.

[Durmanov_SA]

Сообщение от ALEKS861

а то завтра в СМИ появятся крикливые заголовки.

ОСБшники под "хмурым", подумали что они люди-Х?

Сообщение от hound

Вообще-то и в мыслях не было.

ну а кто виноват то? вот кто? он и его поделы!
хаунд двойные стандарты это нормально. и в политики и вообще. и потом тут то вроде не особо стандартят? нет уже свой-чужой. все чужие.

[hound]

Сообщение от Ворчунъ

нет уже свой-чужой. все чужие.

Хорошо, пусть будет так.

Сообщение от Durmanov_SA

ОСБшники под "хмурым"

судмед наверно задавали такой вопрос дефективы из ск? наверно должны бы были но вряд ли

---------- Ответ добавлен в 10:48 ----------Предыдущий ответ был в 10:47 ----------

Сообщение от hound

пусть будет так.

не будет а так и есть

[shishigin]

Сообщение от ALEKS861

Если в процессе следствия выяснится, что они действительно пытались "подсунуть" деньги и занимались провокацией, однозначно оправдать.

То,что они действительно пытались "подсунуть" деньги и занимались провокацией возможно уже выяснил узкий круг лиц,но мы это никогда не узнаем.Неспроста же выложен в сеть кусок без звука.А записи с телефона второго сейчас уже просмотрены и редактируются(или уничтожат,в тлф вирус страшный поселился наверное).
А начальство усбшное в бумагах порядок наводит,время у них предостаточно.А злодей уже назначен и херои походу тоже.

Сообщение от shishigin

То,что они действительно пытались "подсунуть" деньги и занимались провокацией возможно уже выяснил узкий круг лиц,но мы это никогда не узнаем.

дело будет долгоинтересным. нужно проводить икспертизу по узким темам. привлекать икспертами ассов-знатоков беззаконного закона о орд. знатоков закона о полиции. чтобы верно разобраться в действиях сторон. а где они? а в том же мвд! и все. за это время все переврут перекрутят и даже если и была провокация и его действия по отлову провокаторов то правда канет во мрак. как с голуновым.

[мыслитель]

Сообщение от Mad_Cop

сколько в магазине ПМ патронов? ...ХЗ, в кино 50 раз стреляют не перезаряжая...

Судя по ранее выложенной Айболитом статье из "Известий" - "Евсюков 2.0", он там примерно раз 50 и стрелял)

[Durmanov_SA]

Сообщение от Pavel 2

иначе как такого к ордену представлять?

Орден "За проявленное слабоумие"?

[мыслитель]

Сообщение от ALEKS861

Не надо такое писать, а то завтра в СМИ появятся крикливые заголовки.

По сообщениям из авторитетного источника из числа сотрудников полиции Смирнов на службе находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому стал стрелять по сотрудникам ОСБ, в наркотическом бреду приняв их за казахов, категорически отказывающихся давать ему взятку.

[shishigin]

Сообщение от Zuk

На видео хорошо видно как этот "Фокусник" испугался наведенного на него ствола. У порядочного человека,не сделавшего ничего противозаконного,не может быть такой ошеломительной реакции, тем более у СП. Он действительно настолько был напуган ,что физически содержимое желудка и кишечника вышло наружу, этим можно обьяснить и его бегство в никуда, он просто искал тихое место,чтоб привести себя в порядок, но тут его настиг инсульт...

Вот и до истины докопались.
А у прапора выяснится что травмат был.

[мыслитель]

Сообщение от shishigin

А записи с телефона второго сейчас уже просмотрены и редактируются(или уничтожат,в тлф вирус страшный поселился наверное).

Если они ему действительно что-то подкидывали, то в записи на телефоне вряд ли запечатлен этот момент. Скорее всего запись началась позже этого момента.
А так-то да и вирус мог поселиться в телефоне и телефон вместе с картой памяти мог разбиться от выстрелов или падения.

[pokusnikk]

потап, не буду для тебя всё повторять. У меня - одна версия. У тебя - другая. Суд расставит точки над и.

И пойми - у нажавшего на крючок был выбор - нажимать или нет. Угрозе его жизни не было.

Пока по имеющемуся видео - вторые два выстрела - в того, кто за решёткой предупредительными не были. То, что их два и сразу один за другим, то, что они сделаны практически сразу за первым выстрелом (в направлении лежавшего опера), то есть Смирнов не дал второму оперу время на выполнение его требований и сам не пытался да и не имел времени убедиться выполняет ли тот его требования, а сразу прицел-выстрел, прицел-выстрел, говорит об одном - стрелял на поражение. стрельба на поражение по второму логически может вытекать только из выстрела на поражение по первому, лежавшему.

Либо вариант - первого он поразил первый раз рикошетом от предупредительного выстрела, но сразу это увидел и решил доводить дело до конца.

Я склоняюсь к версии первого выстрела - сразу на поражение. Траектория первого выстрела даже направлена туда где должны быть не ноги первого опера, а туловище-голова.

[недобрый]

Сообщение от мыслитель

По сообщениям из авторитетного источника

Более авторитетный источник слил инсайдерскую информацию. Стрелявший - не человек, а рептилоид. К нему пришли люди в чёрном, замаскированные под сотрудников ОСБ, и хотели отправить в созвездие Лебедя. Но ему на Земле нравится больше - и что-то пошло не так.

[pokusnikk]

Сообщение от потап

Пока не будет всей картины и со звуком,желательно,трудно сделать какие то сто процентные выводы.Можно лишь строить версии и каждая версия имеет право на жизнь.

Согласен, конечно. Но с пеной рта орать - его спровоцировали - при отсутствии каких-либо оснований так утверждать - это не правильно.

[shishigin]

Сообщение от pokusnikk

потап, . Суд расставит точки над и.

Только если суд присяжных и открытый для журналюг.