Распитие спиртных напитков ст 20.20 КоАП РФ

[ВиллиВонка]

Сообщение от Arris

Ок. Это официальное мнение сил правопорядка? :)

Что отвечать тем, кто пытается инкриминировать распитие при отсутствии факта оного (а то и вообще при закрытой таре)?

Если гражданин не согласен с инкриминируемым ему правонарушением, то его везут на продувку, проссывку... либо собирают парочку свидетелей с объяснялками. Если он не подписывается в протоколе, пользуется 51ст, то материал направляется мировому судье, для принятия решения. То бишь, мы с себя ответственность снимаем. С нас только полно и всесторонне подойти к материалу.

[SergeZ]

Судье? За распитие?

[паломник]

Сообщение от ВиллиВонка

Если гражданин не согласен с инкриминируемым ему правонарушением, то его везут на продувку,

Отвези меня, да я в кабинет к медону не войду, сяду на пороге, ручонками закроюсь и хрен вам, а не освидетельствование, ежели не за рулем, то пошли на три веселых буквы. В консультанте почитай ФЗ Об основах оказания мед помощи.

[ВиллиВонка]

Сообщение от паломник

Отвези меня, да я в кабинет к медону не войду, сяду на пороге, ручонками закроюсь и хрен вам, а не освидетельствование, ежели не за рулем, то пошли на три веселых буквы. В консультанте почитай ФЗ Об основах оказания мед помощи.

КоАП почитай, в части доказательства по делу об АП.

---------- Ответ добавлен в 17:27 ----------Предыдущий ответ был в 17:22 ----------

Сообщение от SergeZ

Судье? За распитие?

Читай КоАП 23.1 ч. 1 и 2
..............частью 2 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Появление у употребление нарк. ср-в, с распитием проще, достаточно на фотку сделать и пары свидетелей. Зачем возить то, по пустякам?

[Police007]

Сообщение от ВиллиВонка

КоАП почитай, в части доказательства по делу об АП.

И что в этой части обязывает гражданина к прохождению освидетельствования???

[ВиллиВонка]

Сообщение от Police007

И что в этой части обязывает гражданина на прохождение освидетельствования???

Почему же обязывает? Я дополнила ниже. Однако - отказ от прохождения освидетельствования не освобождает от ответственности.

[Police007]

ВиллиВонка, и ещё для общего развития. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
П. 3, пп. в) судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
П. 4, абз. 7. При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. Вместе с тем отсутствие приведенных мотивов в определении о передаче дела на рассмотрение судье не может являться основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

---------- Ответ добавлен в 16:45 ----------Предыдущий ответ был в 16:42 ----------

Сообщение от ВиллиВонка

отказ от прохождения освидетельствования не освобождает от ответственности.

Нет, конечно... Но и доказательством виновности также не является...

[ВиллиВонка]

Сообщение от Police007

[/color] Нет, конечно... Но и доказательством виновности также не является...

А как же гаишные статьи?

Насчет рассмотрения судом - совершенно верно, или вы думаете, что мы просто так протоколы, в окошко судьи забрасываем?

И кстати, в ветке ИАЗа тема была, про освидетельствование по пьяни, так вот все бы доводы - прокурорским в уши. Протесты по распитию и появлению строчат, мотивируя, что мед. освидетельствования нет.

[Police007]

Вы серьёзно не улавливаете разницы между гаишными статьями??? Так то КоАП предусматривает ответственность за отказ от прохождения МО водителем ТС...

[SergeZ]

Сообщение от ВиллиВонка

КоАП почитай, в части доказательства по делу об АП.

Сообщение от ВиллиВонка

Читай КоАП 23.1 ч. 1 и 2

Сообщение от ВиллиВонка

А как же гаишные статьи?

У меня сложилось впечатление, что мы не только говорим о разных вещах, но и КоАПы читаем какие-то разные.

Сообщение от ВиллиВонка

Протесты по распитию и появлению строчат, мотивируя, что мед. освидетельствования нет.

А Вы, что их все удовлетворяете?

[fis84]

Сообщение от ВиллиВонка

Если гражданин не согласен с инкриминируемым ему правонарушением, то его везут на продувку, проссывку...

Не, ну у нас в Воронеже всё именно так и обстоит на улице, про суд выше у того же автора сомнительно очень, а вот по этой части 1 в 1. Если гражданин не согласен с тем, что он распивал в общественном месте, то берутся два направления в ОНД по статьям 20.21(на продувку) и 6.9(на проссывку, на тот случай, если продувка не даст результатов. Так сказать, что бы палка не ушла и по шапке потом не прилетело). Человек вместо потраченных 20 минут в отделе получает путёвку в круиз на всю ночь за те же деньги(а может и бесплатно, если обе экспертизы не дадут результатов, за подозрения по 6.9 ещё ни кого не наказывали и соответствующем рапорте о поведении гражданина), ибо один ОНД на весь город + по дпс в не очереди идёт...

[fobos456]

Недавно произошла такая ситуация: сидели с друзьями в парке пили пиво, оно стояло открытое на скамейке, подошел СМ и говорит, что вот мол нельзя пить тут, штраф 500р, мы сказали, что нету денег, тогда он говорит, типо не буду составлять протокол, ладно, давайте просто запишу ваше имя и фамилию, ну так вот, мы с другом вдвоем сказали, он записал, а с остальных троих друзей, он сказал, что не будет записывать, так уж и быть. (мне 17, другу 16), медицинского засвидетельствования того, что мы были в состоянии алкогольного опьянения нету. Что повлечет за собой это? Поставят ли на учет? Сообщат ли в школу и родителям? Что я могу предъявить против действий СМ?

Сообщение от fobos456

Что я могу предъявить против действий СМ?

Сообщение от fobos456

(мне 17, другу 16),

Перестать пить пиво в Общественных местах. Вы легко отделались, добрый сотрудник попался.

Сообщение от fobos456

медицинского засвидетельствования того, что мы были в состоянии алкогольного опьянения нету

Совсем другая статья.

[Табурет]

Шел по улице и пил пиво 0.5... забыл про новый закон с 2014г) тормазнул патруль ППС ...ну поехал с ними ..составили протокол за распитие ...дали две бумажки на подпись протокол с штрафом на 500р и чет еще ( две подписи на одной бумаге и одна на второй ...честно не читал особо так как торопился по делам) ...копий не дали.. . ток реквизиты для уплаты 500р в них остальное заполни сам ...стоит платить или молодого ППСника проверяли как правельно составлять ?

[SVO2012]

Сообщение от Табурет

стоит платить или молодого ППСника проверяли как правельно составлять ?

Сообщение от Табурет

.стоит платить или молодого ППСника проверяли как правельно составлять ?

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.http://www.zakonrf.info/koap/20.25/

[пешеход_67]

Доброго дня! В 2013-м году, примерно в июле-октябре, по поводу распития пива ходила такая практика что пиво должно находиться в непрозрачном пакете, либо в иной таре, скрывающей содержимое. Если условия соблюдались, то сотрудники ППС как правило были лояльны. Подскажите пожалуйста - действует ли это сейчас, и существуют ли в принципе в черте города официальные места для распития кроме коммерческих (бары, рестораны, и т.д.)??

Ещё я слышал, что "всё кроме твоего дома является общественным местом"... так ли это касательно распития?? Является ли общественным местом например овраг, заброшенное здание, промзона, гаражный массив, ж/д пути в черте города?

Заранее благодарю за понимание.

[Roment]

Сообщение от пешеход_67

пиво должно находиться в непрозрачном пакете, либо в иной таре

Мы не в Америке, определяющее слово у нас "распитие".

---------- Ответ добавлен в 16:50 ----------Предыдущий ответ был в 16:49 ----------

Сообщение от пешеход_67

существуют ли в принципе в черте города официальные места для распития кроме коммерческих (бары, рестораны, и т.д.)??

Да, это ваша или ваших друзей-родственников квартира или салон автомобиля (при условии, что водитель не собирается им управлять).

---------- Ответ добавлен в 16:51 ----------Предыдущий ответ был в 16:50 ----------

Сообщение от пешеход_67

Ещё я слышал, что "всё кроме твоего дома является общественным местом"... так ли это касательно распития?

в черте населенного пункта - ДА.

[Клерик]

Сообщение от пешеход_67

Ещё я слышал, что "всё кроме твоего дома является общественным местом"... так ли это касательно распития?? Является ли общественным местом например овраг, заброшенное здание, промзона, гаражный массив, ж/д пути в черте города?

В законе прописано все четко:
Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, а именно: в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях (к ним относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации); в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станция; на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях; на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях; в нестационарных торговых объектах.

Кроме того, не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

Без всяких инсинуаций про овраги в черте города.

[пешеход_67]

Благодарю за ответы. Выходит легально со сверхмалым бюджетом и без жилья в черте города вообще никак. Это справедливо.