Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Новостная лента... > Федеральные законы и законопроекты
Забыли пароль?

Важная информация

Федеральные законы и законопроекты (Указы, распоряжения, назначения)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.05.2020, 03:33   #1
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Судопроизводство в рамках разумного

Цитата:
Поправки к законодательству помогут потерпевшим защитить свои права
Цитата:
Госдума приняла в первом чтении поправки к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), определяющие сроки разумного уголовного судопроизводства. Действующие нормы закона позволяют не включать в них периоды, порой исчисляющиеся годами, которые проходят от подачи заявления о преступлении до возбуждения уголовного дела. Сам законопроект был разработан на основе решения Конституционного суда (КС), рассмотревшего жалобу мужчины из Коми, почти девять лет ждавшего правосудия. Эксперты полагают, что поправки помогут потерпевшим отстаивать свои права.
Цитата:
Рассмотренный во вторник депутатами законопроект о внесении поправок в ст. 6.1 УПК «Разумный срок уголовного судопроизводства» был подготовлен на основании решения КС, вынесенного еще летом прошлого года, в котором законодателям предлагалось скорректировать содержащиеся в ней нормы. Поводом стало обращение в КС жителя Республики Коми. Он еще летом 2009 года написал заявление о преступлении, но уголовное дело было возбуждено только через шесть лет. Закончилось же все вынесением обвинительного приговора. Мужчина посчитал, что было нарушено его право на уголовное судопроизводство в разумный срок, подав в суды соответствующие иски с требованием компенсации. Правда, при этом он натолкнулся на отказ — суды посчитали, что сам срок судопроизводства исчисляется не с момента подачи заявления, а со дня, когда было начато расследование, и его признания потерпевшим. Разница была весьма существенной — с обращения в правоохранительные органы до вступления приговора в законную силу прошло почти девять лет, а судопроизводство продолжалось, как посчитали власти, немногим более двух лет, из которых девять месяцев приходилось непосредственно на предварительное следствие. В КС пришли к выводу, что закрепленные в УПК нормы исчисления сроков разумного судопроизводства в первую очередь защищают права подозреваемых и обвиняемых, тогда как защита прав жертв преступных проявлений при затягивании судопроизводства крайне затруднена. Суд особо указал, что потерпевший становится таковым, именно когда ему был причинен вред, а не в тот момент, когда это процессуально оформил следователь или дознаватель. Потому КС признал не соответствующей основному закону страны норму УПК, позволяющую не учитывать в сроке разумного судопроизводства временной промежуток между подачей заявления и возбуждением дела в случае, если все завершилось обвинительным приговором.
Цитата:
В свою очередь, общественный представитель бизнес-омбудсмена адвокат Дмитрий Григориади заявил “Ъ”, что решения КС и поправки депутатов Госдумы «крайне позитивны». «У меня в практике было много случаев с бесконечными доследственными проверками, которые позволяли кошмарить бизнес»,— сообщил представитель Бориса Титова, отметив, что «такая карусель продолжается уже 15 лет». «Теперь у нас будет почва для дальнейших действий»,— уверен господин Григориади.
Коммерсантъ

---------- Ответ добавлен в 08:33 ----------Предыдущий ответ был в 08:20 ----------

"О внесении изменения в статью 6-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части уточнения порядка определения начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства": Законопроект №859631-7
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 14.05.2020, 08:02   #2
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судопроизводство в рамках разумного

испугали ежей голой жопой! вот на столе требование прокуратуры полицейскому следствию-что то там делайте! разумные сроки ( пять лет) прошли! но никто ничего не делает и делать ничего не будет. будут ждать. пока заявительница-потерпевшая уйдет в мир иной. ну а там проще! не установлено лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого а там и сроки давности выйдут. ну и все.хватит.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2020, 08:32   #3
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судопроизводство в рамках разумного

Я думаю что имунитет к подобному выработан при подготовки ходатайств о продлении сроков следствия и сроков стражи.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2020, 09:51   #4
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судопроизводство в рамках разумного

Комплексно подходить надо к проблеме: помимо внесения изменений в ст. 6.1 необходимо модифицировать, либо отменять статьи 144, 145 УПК РФ.
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.05.2020, 13:41   #5
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судопроизводство в рамках разумного

гари надо очень многое менять. сейчас вон оперативщица назовем ее Маша. у ей заявка-кидок по карте. надо -движения по счету и имя держателя карты. как?? запрос! простой не катит. надо судебный. председатель суда не доверяет своим судьям и только сам подписывает определения. и что? а то-болеет он а когда не болеет надо туда ехать начальнику отдела а теперь болеет он. и так было до вируса и будет после вируса и будет всегда хоть убейся. болеет! или выходной. или в отпуске. или старого сняли нового не назначили. а кто есть тому п.
вот в чем причина сроков вечных. никто ни за что не отвечает и ни у кого нет полномочий а у кого есть тот болеет а когда выздоровет уже умерли жулики кто от старости кто от наркотика кто от водки
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:55.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot