Увольнение судьи - прецедент?

[kursovoy]

В Москве уволена судья, отпустившая наркомана, убившего свою семью

Оксана Крылова потеряла работу после того, как отказалась арестовывать за грабёж 29-летнего Игоря Р., который позже убил родную мать и отчима.
Трагедия на Чертановской улице произошла 28 декабря 2015 года. В квартире многоэтажного дома были обнаружены тела 50-летнего майора полиции Алика Гаджаева и его 52-летней супруги, сотрудницы управы Чертаново Центральное. Погибших нашли коллеги Гаджаева, которые приехали домой к дежурному, когда тот не вышел в свою смену.
В тот же день через пару часов оперативники задержали подозреваемого в убийстве 29-летнего Игоря Р., родного сына супруги Гаджаева.

У мужчины за плечами два срока — впервые он сел в тюрьму в 2004 году, а второй раз получил приговор за кражу в 2014-м.
Выяснилось, что Игорь Р. — наркозависимый. За неделю до убийства в поисках денег на очередную дозу он сорвал с родной матери золотые серёжки. После этого его отчим написал заявление в полицию о причинении вреда здоровью и попросил возбудить дело, но его переквалифицировали по статье «Разбой».

В суде по делу о краже серёжек следователь попросил арестовать Игоря Р. Но судья Оксана Крылова не прислушалась к нему и оставила обвиняемого на свободе. Спустя неделю после этого он убил мать и её супруга.
По информации Life News, после случившегося руководство столичной полиции пожаловалось начальству Мосгорсуда на Крылову. Женщину уволили, несмотря на большой опыт и выслугу лет. Хотя по официальной версии, она написала заявление по собственному желанию.
Близкие Оксаны Крыловой рассказывают, что Оксана сильно переживала из-за произошедшего.
— Выкинули её одним днём, несмотря на 20-летний опыт, — с сожалением сказал отчим судьи Крыловой Александр Борисович.

http://lifenews.ru/news/185022

Неоднократно в практике были случаи, когда не арестованные судом жулики, находясь под подпиской, вновь совершали преступления, вплоть до тяжких. И никогда официально, ни руководство, ни прокурорские не считали действия судьи неправомерными. Виноваты были дознаватели и следователи, у которых "не хватило профессионализма" убедить судью в необходимости ареста жулика.
Судя по сообщению, вопрос о правомерности судейского решения поставило полицейское руководство, а не основные борцы за законность - прокуратура и СУСК.

[фила]

Судью жаль.......могли бы первый раз просто наказать.....она же не предвидица

[Alex1960]

Сообщение от фила

Судью жаль.......могли бы первый раз просто наказать.....она же не предвидица

В моей практике было зам прокурора не арестовала неоднократно судимого за кражи пацана,он в эту же ночь угнал авто и совершил ДТП трое девушек сидевшие в его авто погибли,потом оказалось что он ее племянник.На следующий день попросила его дело о краже и арестовала,Ну и ничего ей не было за это!!!