Экономический потап и общее благосостояние в стране.

[потап]

Сообщение от Автор

Ты типичный невежда, потап. Почему самые дорогие усилители Хай Энд класса
делают на транзистрах, а не на микросхемах и с аналоговыми входами ? А ламповые усилители - ещё дороже.
Ничего не изменилось в части извлечения и усиления звука, есть усилитиле классов А, B, H, D.
А наши Бриги и Корветы ничем не хуже по АЧХ и другим параметрам тех же Денон, Онкио, Надов и Люксманов, и т. д.

вот если бы вы смогли хотя бы в 1991году,сделать телевизор в ручных часах,я,бы согласился с тобой.но увы.И ах.никакое "лучшее в мире" образование на это не способно.

[Автор]

Сообщение от потап

вот если бы вы смогли хотя бы в 1991году,сделать телевизор в ручных часах,я,бы согласился с тобой.но увы.И ах.никакое "лучшее в мире" образование на это не способно.

Телевизоры и радиоприёмники работали по 15 лет. И сейчас работают.
Мой усилитель "Корвет 100у 068 с" был куплен в 1995 году. Уже после вашего последнего нападения на СССР. Страна уже была захвачена предателями и интервентами, но продолжала строить и выпускать продукцию. По инерции.
Усилителю уже 26 лет и он прекрасно работает, заменил лишь несколько электролитических конденсаторов. Высохли от времени.
Вот тебе и советская техника с экономикой. На собственной элементной базе сделанная. Мой усилок и сейчас можно продать за 25,000 рублей в его состоянии. Он почти не "копаный" и идеально отстроенный на осциллографе. С идеальными АЧХ и симметрией каналов. С мизерными КНИ.
По характеристикам вставит пистон Ямахам и Денонам с той же выходной мощностью в ценовом коридоре до 100 - 120 000 рублей

[МакГрегор]

Сообщение от потап

вот если бы вы смогли хотя бы в 1991году,сделать телевизор в ручных часах

А нахрена в СССР это чудо было кому-то нужно?

[потап]

Сообщение от МакГрегор

А нахрена в СССР это чудо было кому-то нужно?

Чего нужно?А собственно да,нахрена нужны видео регистраторы,сотовые телефоны,да и интернет не нужен.Сделаем какое нибудь убожество весом в кирпич,да и хрен с ним.а телевизор в часах,говорит о том какие размеры электронных деталей уже тогда могли производить в нормальном мире.с нормальным образованием а не в мире с одними лозунгами,рассчитанными на откровенных идиотов.

[МакГрегор]

Сообщение от потап

Чего нужно?А собственно да,нахрена нужны

Диву даюсь: вроде - взрослый дядька, а слюнями брызгаешь.

Нехорошо это.

[Автор]

Сообщение от потап

Чего нужно?А собственно да,нахрена нужны видео регистраторы,сотовые телефоны,да и интернет не нужен.Сделаем какое нибудь убожество весом в кирпич,да и хрен с ним.а телевизор в часах,говорит о том какие размеры электронных деталей уже тогда могли производить в нормальном мире.с нормальным образованием а не в мире с одними лозунгами,рассчитанными на откровенных идиотов.

Если тебе рассказать больше, то ты узнаешь, что очень много советских транзисторных радиоприёмников шли на экспорт и пользовались за рубежом огромным спросом, и не только в странах СЭВ. Есть целая серия очень качественных радиоприёмников , которых ты и в глаза не видел, не хуже и не лучше японских. Но дешевле. Жаль, что я не умею выложить их фото и характеристики.
Просто погугли : приёмники на экспорт "Сокол", Spidola, VEF, "Сюрприз" - самый тонкий (плоский) из всех приёмников. Как блокнот. Производился, кстати, в Чечне.
На экспорт шли также наши советские часы, фотоаппараты, объективы.
Ты просто вдумайся : экспорт высокотехнологичной продукции.
Сейчас мы только оружие можем предложить, и сырьё.
Не обидно за Державу ?

[БОSS]

Сообщение от Robocop

Ты привел примеры выплат на детей, ипотеку, автомобиль и т.п.
Правда считаешь это поднимает экономику и действует в отношении неопределенного круга лиц?
Если ты так думаешь, то я не готов дальше дискутировать об экономике.

Хорошо, пусть каждый останется при своих интересах и взглядах, но в конце хотел бы задать тебе тоже один вопрос: Программа реновации и поддержка сельского хозяйства в стране стимулируют экономику страны?

[Robocop]

Сообщение от Автор

очень много советских транзисторных радиоприёмников шли на экспорт и пользовались за рубежом огромным спросом, и не только в странах СЭВ.

Тут дело больше в концепции, а не в технологиях.
Социалистическая концепция производства товаров т.н. народного потребления была основана на обеспечении граждан необходимыми товарами в условиях, когда граждан много, а необходимых товаров как бы не в избытке, мягко скажем.
Это не означает, что тот же холодильник или телевизор невозможно было купить от слова совсем, но и свободно в магазинах некоторые вещи не стояли. Очереди существовали. Это да, было. Не сказать, чтобы годами в этой очереди стояли, но, к примеру, на тот же автомобиль пару тройку лет ждать приходилось.
Отсюда требование к товарам народного потребления (ТНП): они должны быть долговечными и в крайнем случае ремонтопригодными. Да, пусть в результате - не столь изящные и эстетичные, но свои основные функции должны выполнять в течение, как минимум, срока жизни покупателя.
Результаты такой концепции можно видеть даже сейчас, спустя 30 и более лет. У моей матушки стоял (не стоял, а функционировал) холодильник ЗИЛ, который всего на год моложе меня. И сейчас где-то работает. И таких примеров масса.
Капиталистическая концепция иная. Товар должен выходить из строя на второй день после окончания гарантийного срока. Поэтому вопросы качества - в конце. На первом месте - внешняя привлекательность (легкость, компактность и т.п.). Как бусы для папуаса - лишь бы блестело.
Вот, собственно, и вся принципиальная разница.
Что хорошо, что плохо - не знаю. Для экономики в глобальном понимании, вероятно, одноразовый товар предпочтительнее - конвейер может работать без остановок, люди при деле, товарно-денежный оборот бурлит.
Для потребителя - неоднозначно. Если он непосредственный участник этого самого оборота и имеет с него (оборота) какой-то ощутимый гешефт (достойная зарплата, высокие пособия и прочее) - то тоже как бы неплохо. А вот если потребитель по каким-то причинам оказался выброшен на берег этого бурлящего потока (низкие доходы), то беда...
У нас в стране (если не вдаваться в политику) все основные потоки контролируются то ли пятью, то ли десятью (лень точные цифры искать) процентами населения. Соответственно, стоящих на берегу как бы не все устраивает в этой капиталистической концепции...

[Санчело]

Сообщение от потап

вот если бы вы смогли хотя бы в 1991году,сделать телевизор в ручных часах,

Я имел опыт пользования таким аппаратом.https://zen.yandex.ru/media/hydropre...c4a2413d59831a По телевизору там мало что увидишь, маленький, но всё же. Вот думаю сто можно было увидеть на экране часов?)) А такие вещи с 80 года производились у нас. А что производится сейчас, список в студию?)

---------- Ответ добавлен в 08:02 ----------Предыдущий ответ был в 08:00 ----------

Сообщение от Автор

Просто погугли : приёмники на экспорт "Сокол", Spidola, VEF, "Сюрприз" - самый тонкий (плоский) из всех приёмников.

Можно всё тут найти что производилось. Несметный список.http://www.rw6ase.narod.ru

[coldat]

«Что касается спорта, я знаю про достижения в мини-футболе. Поздравляю всех участников и надеюсь, что этот высокий статус будет подтверждаться.
Мы в своё время провели чемпионат мира по футболу, провели его на самом

высоком уровне. Давайте подумаем — может, проведём ещё один чемпионат мира», — сказал Путин.

Що опять. Еще увеличить на пять лет, как в 2018 году ???

[БОSS]

25 сентября 2021 года Глава государства в режиме видеоконференции провёл встречу с руководством политических партий, прошедших по итогам выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.

Отмечу, что выборы проходили на фоне пандемии, снижения реальных доходов людей, нестабильности на мировых рынках. По основным экономическим показателям мы только сейчас вышли на докризисный уровень, но, конечно, далеко не все могут сразу почувствовать эту позитивную динамику, к сожалению, из наших граждан, что называется, на себе не могут пока этого почувствовать.
Понимаю, как трудно пришлось людям в этот сложный для всех период. К сожалению, полностью исключить негативные последствия общемировой пандемии было практически невозможно, просто невозможно, и, тем не менее, с возникшими проблемами Россия справлялась и справляется в целом лучше, чем многие другие страны, и вы об этом, конечно, все знаете.
Мы постарались максимально смягчить удар, оказали масштабную помощь людям, тем, кто потерял работу, семьям с детьми в первую очередь, включая прямые выплаты что называется, как у нас говорят, «живыми» деньгами, поддержали стратегические отрасли, трудовые коллективы предприятий, малый и средний бизнес, обеспечили, как уже сказал, быстрое восстановление экономики.У нас всех при этом много общих вызовов, общих задач. Нужно до минимума свести уровень бедности в стране, вытащить из неё значительное число людей. Нужно улучшить условия жизни, развития, обучения, да и просто питания детей в семьях с низкими доходами, повысить уровень и доступность для всех качественного, современного образования, здравоохранения, продолжить изменения в структуре экономики в пользу передовых, высокотехнологичных отраслей – это чрезвычайно сложная, но абсолютно приоритетная задача. И нужно, безусловно, повысить темпы роста экономики.

Более подробно здесь:http://www.kremlin.ru/events/president/news/66771

[sves]

Сообщение от Автор

Есть целая серия очень качественных радиоприёмников , которых ты и в глаза не видел

Вот именно что "в глаза не видел".

Сообщение от Автор

очень много советских транзисторных радиоприёмников шли на экспорт и пользовались за рубежом огромным спросом

В цифрах можно? И, желательно, в сравнении с аналогами. Той-же Соней.

[Туземец]

Сообщение от потап

И без совка.без расстрелов,гулагов,без уничтожения,своего населения,его грабежа и насилия над ним.

Чего?))
Ленский расстрел "совок" учинил?

а граждане Романовы справедливо и логично свою жизнь закончили.
как началась их династия с крови невинноубиенного сына Марины Мнишек, которого повесить сразу не могли, слишком лёгок был - так она и закончилась расплатой за кровь.
но не довели коммунисты дело до логического завершения, признаю. не всех буржуинов порезали. и это печально. в следующий раз наука будет.

[ivik]

Сообщение от Туземец

Чего?))

как началась их династия с крови невинноубиенного сына Марины Мнишек, которого повесить сразу не могли, слишком лёгок был

вешать не умели. Редко это требуется.
Фельдмаршал Кейтель ( который подписал акт о безоговорочной капитуляции) умирал на виселице 24 минуты-его вешали первого.
А он был совсем нелегким.
Потом приноровились и дело пошло.

[БОSS]

Туземец,ivik,То что вы пишите, как к экономике относится, как это влияет на увеличение доходов населения, а вы ведь себя позиционируете крупными специалистами во всех областях.Ближе к теме!!!

[потап]

Сообщение от Туземец

Чего?))
Ленский расстрел "совок" учинил?

а граждане Романовы справедливо и логично свою жизнь закончили.
как началась их династия с крови невинноубиенного сына Марины Мнишек, которого повесить сразу не могли, слишком лёгок был - так она и закончилась расплатой за кровь.
но не довели коммунисты дело до логического завершения, признаю. не всех буржуинов порезали. и это печально. в следующий раз наука будет.

Какое отношение ленский инцидент имеет к власти то?Это все равно сто в пермской стрельбе обвинить Путина и ЕР.Вы совки совсем спятили уже.Сецчас не 1970.Хватит может ересь то нести совковую?

---------- Ответ добавлен в 09:39 ----------Предыдущий ответ был в 09:35 ----------

Сообщение от Robocop

Тут дело больше в концепции, а не в технологиях.
Социалистическая концепция производства товаров т.н. народного потребления была основана на обеспечении граждан необходимыми товарами в условиях, когда граждан много, а необходимых товаров как бы не в избытке, мягко скажем.
Это не означает, что тот же холодильник или телевизор невозможно было купить от слова совсем, но и свободно в магазинах некоторые вещи не стояли. Очереди существовали. Это да, было. Не сказать, чтобы годами в этой очереди стояли, но, к примеру, на тот же автомобиль пару тройку лет ждать приходилось.
Отсюда требование к товарам народного потребления (ТНП): они должны быть долговечными и в крайнем случае ремонтопригодными. Да, пусть в результате - не столь изящные и эстетичные, но свои основные функции должны выполнять в течение, как минимум, срока жизни покупателя.
Результаты такой концепции можно видеть даже сейчас, спустя 30 и более лет. У моей матушки стоял (не стоял, а функционировал) холодильник ЗИЛ, который всего на год моложе меня. И сейчас где-то работает. И таких примеров масса.
Капиталистическая концепция иная. Товар должен выходить из строя на второй день после окончания гарантийного срока. Поэтому вопросы качества - в конце. На первом месте - внешняя привлекательность (легкость, компактность и т.п.). Как бусы для папуаса - лишь бы блестело.
Вот, собственно, и вся принципиальная разница.
Что хорошо, что плохо - не знаю. Для экономики в глобальном понимании, вероятно, одноразовый товар предпочтительнее - конвейер может работать без остановок, люди при деле, товарно-денежный оборот бурлит.
Для потребителя - неоднозначно. Если он непосредственный участник этого самого оборота и имеет с него (оборота) какой-то ощутимый гешефт (достойная зарплата, высокие пособия и прочее) - то тоже как бы неплохо. А вот если потребитель по каким-то причинам оказался выброшен на берег этого бурлящего потока (низкие доходы), то беда...
У нас в стране (если не вдаваться в политику) все основные потоки контролируются то ли пятью, то ли десятью (лень точные цифры искать) процентами населения. Соответственно, стоящих на берегу как бы не все устраивает в этой капиталистической концепции...

смех в зале.От прабабушки досталась швейная еще американская Зингер.1903гола выпуска Все еще работает.А про Аудюхи сотки и восьмидесятки лучше расскажи с пробегом под миллион,которые все еще бегают по провинции.выпуска90-х.Совецкое барахло после сотни разваливалось на куски.Хватит может откровенную ересь нести то?Нет практически ничего что бы производили в совке,которое бы было где то интересно в цивилизации.Или толкали по бросовым ценам,как Жигули,или торговали тем что отжали у природы.Икрой например.А про совецкие радиоприемники,которые где то нужны были в Фрг,улыбнуло.Как только коммунисты захвпили власть,извратили сам принцип развития,так мы и стали стремительно отставать от развитых стран.за комунячье правление ,отставание стало уже на сотню лет где то.

[wert]

Сообщение от потап

смех в зале

Смех отрицания очевидного. Чтобы ты не лепил здесь про никудышные транзисторы, в Союзе люди жили,а не выживали.Государство бесплатно жильем обеспечивало! Да,пусть малогабаритное,в панельках, но бесплатно,а не в залоге у банка.Сейчас это звучит как фантастика,но это было!А не было безработицы,кредитов-ипотек, комуналки в пол-мрота.Дешевизна авиа и ж.д. перевозок,нормальная медицина и образование,детские лагеря,кружки,натуральные продукты,а не нынешнее засилие химозы...со временем и электронику бы подняли,если бы не меченый с соратниками. Каждый раз, когда страна успешно развивалась, ей наносили разрушающие удары в 1917,1941,1991.После первых двух она поднималась и становилась более сильной,чем прежде.После третьего все еще в нокдауне.И не надо лаят на власть,которая несмотря на многие свои минусы,все же реально заботилась о народе,а не как капиталист,озабоченный лишь максимумом прибыли при минимальных затратах.

[Туземец]

Сообщение от БОSS

Туземец,ivik,То что вы пишите, как к экономике относится, как это влияет на увеличение доходов населения, а вы ведь себя позиционируете крупными специалистами во всех областях.Ближе к теме!!!

Ты знаешь, что сейчас подшипников российского производства не купить?
элементарнейшей вещи для любой техники. и не купить
потому что их нет

есть китайские, индийские, якобы немецкие и пр. но не российские.

а были. причём относительно недавно ещё

[потап]

Сообщение от wert

Смех отрицания очевидного. Чтобы ты не лепил здесь про никудышные транзисторы, в Союзе люди жили,а не выживали.Не было безработицы,кредитов-ипотек, комуналки в пол-мрота. Дешевизна авиа и ж.д. перевозок,нормальная медицина и образование,детские лагеря,кружки,натуральные продукты,а не нынешнее засилие химозы...со временем и электронику бы подняли,если бы не меченый с соратниками. Каждый раз, когда страна успешно развивалась, ей наносили разрушающие удары в 1917,1941,1991.После первых двух она поднималась и становилась более сильной,чем прежде.После третьего все еще в нокдауне.

чудовищьный удар как раз нанесли вы и такие как вы. в 1917.далее шансов у страны уже не было никаких.безработицы не было.но и не платили денег.платили совецкими рублями. имевшими покрытие бумаги.Кредитов не было.но и сейчас никто насильно их брать не заставляет.про нормальную медицину и образование-лучше не надо.Детских лагерей вы наделали много..не спорю...кости по всей стране валяются все еще..какие натуральные продукты то?совок был лидером по закупкам пальмового масла.а народ кормили комбижиром.Это такое Г желтое в огромных бочках.Не спорю сейчас тяжело.Но эта тяжесть не идет ни в какое сравнение с годами совка.Работать надо.А не скулить и ждать халявы.и все будет.Работы море.Только шариковы работать не любят.Им бы отобрать у кого то..И себе прилепить.Грабь награбленное...так было по вашему? так вам завешал ваш вождь и учитель?

---------- Ответ добавлен в 10:27 ----------Предыдущий ответ был в 10:25 ----------

Сообщение от Туземец

Ты знаешь, что сейчас подшипников российского производства не купить?
элементарнейшей вещи для любой техники. и не купить
потому что их нет

есть китайские, индийские, якобы немецкие и пр. но не российские.

а были. причём относительно недавно ещё

может хватит врать?российских подшипников валом в любом магазине.Хоть завались ими. а вот список заводов изготовителей. https://www.wiki-prom.ru/51/podshipnikovye-zavody.html

[wert]

Сообщение от потап

чудовищьный удар как раз нанесли вы и такие как вы

Ты с утра нажрался, что ли? Кто "вы"? Какой нахрен вождь и учитель? Работать надо - а в Союзе не работали?? Только там "центров занятости населения" не было, на мрот не выживали, и бомжей в подьездах не видали...Эх Потап, злоба тебе глаза слепит и мозги затуманила.Прости за комбижир, ешь колбасу из магнита,не обляпайся.Только арбузы там не ешь, бяда с ними..