Цитата:
Сообщение от Автор
Отличная тема. И пересекается с темой о "понятых" Считаю, что темы можно объединить.
Теперь, наконец, различные умники смогут заценить, почему понятых я предпочитал брать "с улицы".
|
Ага, ага, с улицы. Вот прочитал и сразу вспомнилось. Зима, поздний вечер, 90-е. Мы в одной хате изымаем наркоту и всякое там оборудование для её изготовления. Надо понятых. Иду искать. По посёлку уже практически никто не ходит, а если кто и идёт, то ему, значит, куда-то надо. Он в понятые не пойдёт, некогда. Поэтому не стою, не жду прохожих, а иду в соседние дома. Понятно, почему именно в соседние, а не на другой конец посёлка?
В одном доме уговорил мужика быть понятым, направил его в адрес, сам пошёл второго искать. В другом доме уговорил второго, пришёл вместе с ним. Пока всё нормально, да?
А теперь обратите внимание, что понятыми оказались соседи наркомана. А соседи - лица заинтересованные, или нет? Ведь они как-то рядом жили, какие-то отношения имели, да в конце концов, наркоман просто может им пообещать хаты спалить или детей зарезать.
Уж не знаю, что именно из этого имело место, а только спустя время меня вдруг подрывают и отправляют в суд. Приезжаю, там идёт заседание по тому наркоману, и вдруг в заседании один из понятых (второй) заявляет, что он ничего не видел, пришёл, когда всё было обнаружено, изъято и упаковано в непрозрачные пакеты, а он только расписался на бирках. Протоколы ОМП и допроса ему сунули на подпись уже готовые и торопили, так что он их даже не читал.
Наркоман радостно с этим соглашается. Первого понятого нет, уж не помню, почему. То ли уехал, то ли заболел...
Наркоман утверждает, что и первый понятой тоже ничего не видел. Суд решает допросить сотрудников и следака, который потом вёл дело и допрашивал понятых. Мы все даём показания о том, что всё было по УПК. Хорошо, что было принято у нас понятых сразу на месте опрашивать на обьяснения. Их тоже приобщают к делу, так что можно прочитать. И обьяснение наркомана тоже.
В результате суд решил, что доказано изготовление и хранение, а нарушение процедуры напротив, не доказано. И воткнул наркоше приговор. В тот раз получилось, но где гарантия, что будет получаться всегда?
Поэтому я и подыскал себе одного вечного понятого, в котором был уверен, что он не сдаст назад. Второго, увы, не нашёл. Вторыми приходилось брать кого попало... а нафиг они вообще нужны теперь, при таком развитии видеоаппаратуры, когда у каждого в кармане смартфон?