Сведения о доходах сотрудников МВД (ежегодный отчет)

[Romanuk]

СПО «Справки БК» (версия 2.5.5) от 31.01.2024 - https://files.gossluzhba.gov.ru/4930...c-67587d1569f4

Требования к автоматизированному рабочему месту для установки СПО «Справки БК»

Для работы с СПО «Справки БК» на компьютере пользователя должна быть установлена операционная система Windows XP Professional Russian SP 3 или выше, программное обеспечение Net Framework 3.5 или 4.5, а также потребуется 1 Гб свободного места на жестком диске.

Для печати справок требуется лазерный принтер, настроенный на печать формата A4.

Разъяснения, памятки, методические рекомендации для применения в практической деятельности: https://мвд.рф/anticorr/metod

Методические рекомендации, обзоры, разъяснения и иные документы, подготовленные Минтруд России и размещенные на его официальном сайте: https://mintrud.gov.ru/ministry/prog...anticorruption

Microsoft .NET Framework 3.5 (сайт M$)
Microsoft .NET Framework 4.5 (сайт M$)

[ЗКПБ]

Сообщение от Old School

Вот, вот. И это не борьба с коррупцией. Это план по валу контролирующих органов. Если прокуратура не выявит, то с них спросят сверху. Поэтому, находят лёгкие варианты и слабое звено. В рамках закона. Все всё понимают. Только одним это нравится, а другим нет.
Плюс явный и очевидный перекос в сторону невозможности легализации иных доходов, вообще и никак не связанных с коррупцией и криминалом. Может, госслужащий активен и умеет зарабатывать в интернете, может ремонтом авто или диагностикой электроники в выходные зарабатывает. Да мало ли вариантов у активных предприимчивых людей? Нет, нельзя, отобрать, уволить , наказать. Дебилизм легистского отношения к людям через призму - закон суров, но он закон. Доказали, что взяточник- садите. А если нашли просто лишние деньги, то это не повод для клейма- коррупционер.

Коррупционер — человек, участвующий в коррупционной деятельности.

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;

Работа в выходные не является коррупционным правонарушением, а является нарушением ограничений и запретов для госслужаюшего.
Свои доходы от работы в выходные дни госсслужающим необходимо узаконить в налоговой и оплатить НДФЛ, возможно и скорее всего с налоговым штрафом, тогда эти доходы будет невозможно отнести к корупционных доходам.

Просто кто то пытается сэкономить на налогах НДФЛ, а в итоге к у него забирают все имущество на которое нет подтверждения источника доходов, хотя не сомневаюсь, что часть таких доходов не имеет коррупционного происхождения.

[Aleks12]

Сообщение от ЗКПБ

тогда эти доходы будет невозможно отнести к корупционных доходам

Но несоблюдение ограничений и запретов при этом остаётся.

[ЗКПБ]

Сообщение от Aleks12

Но несоблюдение ограничений и запретов при этом остаётся.

Выбор не велик. Увольнение по утрате доверия или конфискация не подтвержденных доходов.

[stil]

Сообщение от Aleks12

может ремонтом авто или диагностикой электроники в выходные зарабатывает

А что, так можно?

[Old School]

Сообщение от stil

А что, так можно?

А что в этом плохого? Как и в продаже 5 мешков картошки со своего огорода, которые ты сам вырастил. Или продаже 300 кг. мёда, которые ты сам произвёл. Просто у нас до такой степени задрочили людей этими вопросами коррупции, что нормальные трудовые доходы своими руками и головой начали приравнивать к коррупции. Типа, сотрудник МВД не должен иметь дополнительного заработка. Бред это. И лишний повод для тревог и наказаний сотрудников. Есть огромная разница между коррупцией под прикрытием погон и созидательным трудом в свободное от службы время. Но некоторые, прикрываясь дуболомным законом, делают вид, что этого не понимают. Ну имеет мент в соседнем городе квартиру по наследству от бабушки, ну сдает её втишь за 15 тысяч в аренду- надо же, какой коррупционер. Уволить.

[ЕИС]

Сообщение от stil

А что, так можно?

Нельзя конечно. И теще скажите, если попросит картошку на огороде выкопать, что нельзя. В выходные надо заниматься своим отдыхом, чтобы отдохнувшим на работу выйти и показать высокие результаты в служебной деятельности.

[pomor]

Сообщение от ЕИС

Нельзя конечно. И теще скажите, если попросит картошку на огороде выкопать, что нельзя. В выходные надо заниматься своим отдыхом, чтобы отдохнувшим на работу выйти и показать высокие результаты в служебной деятельности.

И всем друзьям и родственникам надо сказать, что подарки дороже 3 тыс. руб. дарить нельзя. Козленочком коррупционером станешь.

[ЗКПБ]

Сообщение от Old School

Ну имеет мент в соседнем городе квартиру по наследству от бабушки, ну сдает её втишь за 15 тысяч в аренду- надо же, какой коррупционер.

Это не нарушение и сотрудникам МВД можно сдавать квартиры "как самозанятый и платить НПД 4%". Это будет официальный доход помимо ДД.

[stil]

Сообщение от Old School

Типа, сотрудник МВД не должен иметь дополнительного заработка.

А как же всякие бла бла бла про исключительно научную творческую и преподавательскую деятельность? Значит никак не оформляться и уклоняться от налогов?

[ЗКПБ]

Сообщение от stil

преподавательскую деятельность

За работу преподавателем по совмещению с госслужбой даже пенсионные ИПК копятся, тк работа официальная с отчислениями СФР.

[colonel96]

Сообщение от ЗКПБ

За работу преподавателем по совмещению с госслужбой даже пенсионные ИПК копятся, тк работа официальная с отчислениями СФР.

Только СФР их при расчёте второй пенсии не учитывает. А единообразия в судебной практике по данному вопросу нет.

[Old School]

Сообщение от stil

А как же всякие бла бла бла про исключительно научную творческую и преподавательскую деятельность? Значит никак не оформляться и уклоняться от налогов?

Из числа сотрудников МВД количество занимающихся этой деятельностью настолько мало, что обсуждать это нет смысла. А вот сотрудников, которые имеют дополнительный доход от других занятий много. Сколько это много в процентах- сказать сложно, но есть активные люди, особенно , с режимом службы сутки через двое-трое. От огородов-пасек, до сдачи жилья в аренду. И многие не оформляют эту деятельность и доходы с неё. По лично моим наблюдениям.

---------- Ответ добавлен в 10:57 ----------Предыдущий ответ был в 10:47 ----------

Сообщение от ЗКПБ

Это не нарушение и сотрудникам МВД можно сдавать квартиры "как самозанятый и платить НПД 4%". Это будет официальный доход помимо ДД.

Можно. Многое можно делать. Только не все это делают. Отсюда и постоянные сообщения о выявленных нарушениях, взыскания за неточные данные в справках о доходах и прочее, что в этой теме обсуждается.
Не все хотят и готовы платить налоги со всех своих доходов. И это глупо отрицать.

[Доктор68]

Сообщение от stil

Значит никак не оформляться и уклоняться от налогов?

Лучше сразу рапорт по собственному желанию. Что - б не мучатся.

Сообщение от stil

как же всякие бла бла бла

Это не бла бла бла, а нормы права. Не надо слушать всяких, которые на форуме рассуждают обо всём с умным видом, выдавая желаемое за действительное. Читай законодательство, строго следуй прочитанному и спи (и служи) спокойно.

[Old School]

Сообщение от Доктор68

Лучше сразу рапорт по собственному желанию. Что - б не мучатся.
Это не бла бла бла, а нормы права. Не надо слушать всяких, которые на форуме рассуждают обо всём с умным видом, выдавая желаемое за действительное. Читай законодательство, строго следуй прочитанному и спи (и служи) спокойно.

Идут бараны и бьют в барабаны... Хороший стишок. В тему.
Всё по закону, строго следовать, не рассуждать, нормы права... Всё это привело к критическому некомплекту в МВД, а в будущем к возможному коллапсу системы. Зато всё по закону. Когда для некоторых дойдет, что законы надо писать для людей, а не людей гнуть под законы. Уже согнули МВД, результат видим, радостно одобрям-с...

[olegra2008]

Сообщение от Old School

От огородов-пасек,

Не считается доходом (налогообложению не подлежит) https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_...nalog/3926837/, https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_...nalog/3926837/ поэтому "копай картошку" и "качай мёд"......это не доход от "трудовой деятельностит" и "декларировать" его не надо.

[Old School]

Сообщение от olegra2008

Не считается доходом (налогообложению не подлежит) https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_...nalog/3926837/, https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_...nalog/3926837/ поэтому "копай картошку" и "качай мёд"......это не доход от "трудовой деятельностит" и "декларировать" его не надо.

Ну да. О чём пример по ссылкам? О том, что доход налогом не облагается, а не о том как показать этот доход в справке. Как бы понятно, что если не облагается налогом,то в справке указывать не надо. Но вот замутил человек пару лямов за мёд и потратил их на покупку квартиры. Поверят контролирующие, что с огорода деньги?

[olegra2008]

Сообщение от Old School

О чём пример по ссылкам?

О том ,что продажа с подсобнего доходом не считается ,и суммы от реализации продукции с подсобного , получены не в результате трудовой деятельности ....так "трактуют публичные законы". Всё остальное "вопли потерпевших"...имею ввиду "проверяющих"

Сообщение от Old School

потратил их на покупку квартиры. Поверят контролирующие, что с огорода деньги?

Покупка -это расход ...Несоответствие расходов сумме дохода и если в расходах "участвуют деньги с огорода" доказывается оЧ просто .....Для этого надо хотя бы раз "это сделать".....даже суд.практика есть.

[ЗКПБ]

Сообщение от olegra2008

О том ,что продажа с подсобнего доходом не считается ,и суммы от реализации продукции с подсобного , получены не в результате трудовой деятельности ....так "трактуют публичные законы". Всё остальное "вопли потерпевших"...имею ввиду "проверяющих"
Покупка -это расход ...Несоответствие расходов сумме дохода и если в расходах "участвуют деньги с огорода" доказывается оЧ просто .....Для этого надо хотя бы раз "это сделать".....даже суд.практика есть.

Очень много судебной практики когда не отвержденные доходы привили к конфискации имущества семьи госслужающего, и сколько тонн меда накачали и вырастили картофеля в суде при конфискации не интересовало.
Такие доходы в декларации правильнее указывать как доходы члена семьи от прочей деятельности.

[Old School]

Сообщение от olegra2008

О том ,что продажа с подсобнего доходом не считается ,и суммы от реализации продукции с подсобного , получены не в результате трудовой деятельности ....так "трактуют публичные законы". Всё остальное "вопли потерпевших"...имею ввиду "проверяющих"
Покупка -это расход ...Несоответствие расходов сумме дохода и если в расходах "участвуют деньги с огорода" доказывается оЧ просто .....Для этого надо хотя бы раз "это сделать".....даже суд.практика есть.

Смех и грех. Если бы всё так просто было с огородами и доходами от них, то ни у каких гаишников бы по 2 миллиона лишних не находили. Казалось бы, чего проще- написал, что 2 миллиона- это доход с 6 соток огорода и 5 пчелиных ульев. И никакой коррупции. Только таких чудес на свете не бывает.
Лично я знаю живой пример, когда у работника мирового суда таким способом конфисковали купленную квартиру, которая была куплена именно за деньги с большой пасеки, на которой трудился её муж пенсионер МВД. Всё просто им и доказали в суде, ибо прокурор не ошибается.

---------- Ответ добавлен в 20:25 ----------Предыдущий ответ был в 20:22 ----------

Сообщение от ЗКПБ

Очень много судебной практики когда не отвержденные доходы привили к конфискации имущества семьи госслужающего, и сколько тонн меда накачали и вырастили картофеля в суде при конфискации не интересовало.
Такие доходы в декларации правильнее указывать как доходы члена семьи от прочей деятельности.

Не поверят они. Те, для которых суровый закон всегда прав. Пока этот суровый закон их лично не догонит на ровном месте. А что касается справедливости сурового закона, то всего лишь одна история с Долиной должна показать населению, что закон и справедливость требуют более внимательного к себе отношения.

[ЗКПБ]

Такой подход препятствует комплектованию сотрудниками, ГГС, работниками во всех гос организациях.