Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Служба Судебных Приставов
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2021, 19:13   #21
Сотрудник Аленка
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

Причинно-следственная часть была доказана в суде первой инстанции: один на посту №1(Приказ 596), в течение рабочего времени, т.е. более 8 часов (подтверждение постовые ведомости), постоянное ношение средств защиты( бронежилет Казак 5У-более 10 кг.)+спецсредства (наручники, палка резиновая, рация,шокер-ещё 2-3 кг.), итого 12-13 кг. СанПин разрешает такое ношение в течение дня только 5 часов, т.е. повышенная нагрузка на организм в день более 30%. На заявление в суде (было подано ходатайство о проведении экспертизы) был дан ответ: это к данному делу не относится (буквально гуляйте). На ходатайство о проведении повторной экспертизы был получен такой же ответ-гуляйте. А вы говорите причинно-следственная связь- это наше росиянское правасудие. (ошибки сделаны специально как в правосудии). Эта работа повлекла нарушение опорно-двигательного аппарата и последующую операцию по замене суставов, а вы говорите причинно-следственная связь. Если её здесь нет, то где она, может быть в нашем росиянском правасудии.
Сотрудник Аленка вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 06.07.2021, 19:29   #22
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
Причинно-следственная часть была доказана в суде первой инстанции: один на посту №1(Приказ 596), в течение рабочего времени, т.е. более 8 часов
я читал полностью судак по первой инстанции, вы там ничего не доказали, вы только заявляли и бодания шли на тему денег.
Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
постоянное ношение средств защиты
если вы были один, зачем вы это делали? почему не носили 2 часа через 2 часа, час через час?
Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
СанПин разрешает такое ношение в течение дня только 5 часов
реквизиты СанПина? номера статей или пунктов?
Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
На заявление в суде (было подано ходатайство о проведении экспертизы) был дан ответ: это к данному делу не относится (буквально гуляйте).
по здоровью? так у вас предмет иска совершенно другой, я терь начинаю четко понимать, что вы вообще не имели отношения по сути к составлению иска, вы его сами то читали, вы решение читали?
Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
Эта работа
могла, но у вас в профиле указан возраст 52 года, к 50 годам, практически ни у кого нет юношеского здоровья, а после 40-ка обычно идет уже обострение возрастных и хронических заболеваний.
Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
Если её здесь нет
Где текст искового заявления, оно было? Я не помню.
Покажите исковое на базе которого шел этот суд, мне очень интересно посмотреть, какие были доводы, и какие были требования в резолютивной части.
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.07.2021, 07:29   #23
Сотрудник Аленка
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

О чем писал ранее: рассмотрение заявления в иске по для подтверждения об увольнении меня по здоровью и назначению судебно-медицинской экспертизы, для определения факта получения заболевания на работе. В чём мне было отказано в судах первой и второй инстанции.
Вложения
Тип файла: docx В Ленинский районный суд г 1.docx (45.3 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: docx Ходатайство в суд по назначению экспертизы.docx (14.1 Кб, 9 просмотров)
Сотрудник Аленка вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2021, 08:16   #24
Сотрудник Аленка
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

Ждем решения в кассации.
Сотрудник Аленка вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.07.2021, 02:49   #25
drom555
Местный
 
Аватар для drom555

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
Вложения
В Ленинский районный суд г 1.docx (45.3 Кб, 11 просмотров)
Ходатайство в суд по назначению экспертизы.docx (14.1 Кб, 6 просмотров)
Тяжелая для восприятия смесь эмоций и выдержек из НПА.
drom555 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.08.2021, 14:00   #26
Mr.Bonus
Местный
 
Аватар для Mr.Bonus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Бои с ветряными мельница в ФССП (борьба с произволом начальства)

Цитата:
Сообщение от Сотрудник Аленка Посмотреть сообщение
Ждем решения в кассации.
Вот и в кассации: ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ (что было предсказуемо)
https://1kas.sudrf.ru/modules.php?na...elo_id=2800001
Mr.Bonus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:31.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot