Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Адвокатура и иная правозащитная деятельность
Забыли пароль?

Важная информация

Адвокатура и иная правозащитная деятельность Кривые зеркала права и правопримениения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.12.2020, 17:11   #1
avirus

Информация недоступна.
По умолчанию Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

Ситуация в следующем, есть ряд обвиняемых по уголовному делу, ряд статей по которым они обвиняются. До суда следователь выделяет из основного уголовного дела одного обвиняемого, который идет на соглашение с прокурором о сотрудничестве (получается отдельное уголовное дело). До осуждения всех обвиняемых по основному уголовному делу этого одного «выделенного», быстро судят и выносят по нему приговор, в котором есть статьи которые теоретически должны быть и у остальных обвиняемых (по основному делу). Однако, у остальных участников дела (по основному) ряд статей в процессе судебных заседаний «отлетают» (прокурор отказывается от обвинений по ним). В итоге выходит, что первый – выделенный осужден в единственном числе по статьям, которые у остальных участников отпали. И тишина, приговор по первому не пересматривается ни коим образом для исключения из него статей, по которым прокурор отказался от обвинений по остальным участникам дела, которым кстати пришли уведомления о реабилитации. Что делать в таком случае первому осужденному? Как ему исключить из своего приговора статьи, по которым обвинение отпало у всех и у него в том числе?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.12.2020, 20:37   #2
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Не адвокат, но мне, кроме как "кассация" ничего на ум не приходит!
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.12.2020, 20:57   #3
Кассандра

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от avirus Посмотреть сообщение
выносят приговор
Он вступил в силу?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.12.2020, 21:11   #4
sys
Живу я тут!
 
Аватар для sys

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

А у меня такой вопрос. По административному делу, мной как истцом была подана кассационная жалоба. После того, как было возбуждено производство, подаётся иным лицом ещё одна кассационная жалоба, так же возбуждено кассационное производство, по крайней мере так в карточке суда. Получил определение, а в нем ни слова о второй жалобе. Про неё что забыли.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk
sys вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.12.2020, 21:57   #5
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от Кассандра Посмотреть сообщение
Он вступил в силу?
Кэсс, это не важно.. апелляция, кассация.. для стороны защиты нет сроков давности для кассационного обжалования судебного решения, вступившего в законную силу.. Учитывая, что срок для апелляции составляет 10 суток со дня провозглашения приговора, думаю, что в рассматриваемом случае речь может идти лишь о кассационной жалобе
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 08:47   #6
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от sys Посмотреть сообщение
По административному делу, мной как истцом была подана кассационная жалоба. После того, как было возбуждено производство, подаётся иным лицом ещё одна кассационная жалоба, так же возбуждено кассационное производство,
По одним и тем же исковым требованиям и теми же лицами?

---------- Ответ добавлен в 11:47 ----------Предыдущий ответ был в 11:43 ----------

Цитата:
Сообщение от sys Посмотреть сообщение
Получил определение, а в нем ни слова о второй жалобе.
А ты причем,не ты же подавал.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 09:12   #7
паломник
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от avirus Посмотреть сообщение
И тишина, приговор по первому не пересматривается ни коим образом для исключения из него статей, по которым прокурор отказался от обвинений по остальным участникам дела, которым кстати пришли уведомления о реабилитации.
Не знаю Вашей практики. С моей колокольни объяснение в игре со статистикой.
Сначала шумиха, пресса, громкие возбуждения дел (группы, ОПГ,коррупция) В суд идет дело в отношении "козла отпущения" пошедшего на сделку со следствием, который получает минимум. Но положительная СТАТИСТИКА уже есть: уг. дело направлено в суд, вынесен приговор. В отношении других участников или нехватка доказательств или коррупционная схема в итоге развал дела. Как то так
паломник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 13:44   #8
sys
Живу я тут!
 
Аватар для sys

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
По одним и тем же исковым требованиям и теми же лицами?

---------- Ответ добавлен в 11:47 ----------Предыдущий ответ был в 11:43 ----------



А ты причем,не ты же подавал.
Дело одно, обжалование действий/бездействие в порядке КАС. Дело с моей кассационной жалобой уже было в 4 кассационном суде. После была направлена жалоба лицом, права которого нарушены судебным решением. Возбуждены производства по обеим жалобам.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk
sys вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 17:20   #9
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

ну и рассмотрят ее отдельно от твоей.. чет мне кажется нет таких положений о соединении жалоб в одно производство.. равно, правда, как и запретов нет
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 19:45   #10
sys
Живу я тут!
 
Аватар для sys

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
ну и рассмотрят ее отдельно от твоей.. чет мне кажется нет таких положений о соединении жалоб в одно производство.. равно, правда, как и запретов нет
Слушание было только одно, по карточке суда. Конечно когда дело вернётся можно ознакомиться, но сроки поджимают.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk
sys вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 20:26   #11
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Объединение возможно.
http://www.consultant.ru/document/co...40ab8eedb7222/
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2020, 22:18   #12
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
Объединение возможно.
http://www.consultant.ru/document/co...40ab8eedb7222/
а жалобы тут причем.. в ответку могу привести еще одну возможность:
Цитата:
"УПК РФ Статья 153. Соединение уголовных дел

1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам."
и как это поможет вопрошающему?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.12.2020, 18:23   #13
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
а жалобы тут причем..
Согласен.
Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
и как это поможет вопрошающему
Никак.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.12.2020, 07:23   #14
sys
Живу я тут!
 
Аватар для sys

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
Согласен.

Никак.
Думаю, когда дело посмотрю, все станет понятно. Хотя чтоб определение получить, пришлось писать кучу жалоб, от 4 кассационного до судебного департамента ВС.

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk
sys вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 20:51   #15
avirus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к адвокатам

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Не адвокат, но мне, кроме как "кассация" ничего на ум не приходит!
Возможно Вы и правы
Цитата:
Сообщение от Кассандра Посмотреть сообщение
Он вступил в силу?
Да, по первому выделенному участнику вступил еще в 2018 году, а по остальным всем участникам из основного дела вот только сейчас, в конце 2020 года
Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Кэсс, это не важно.. апелляция, кассация.. для стороны защиты нет сроков давности для кассационного обжалования судебного решения, вступившего в законную силу.. Учитывая, что срок для апелляции составляет 10 суток со дня провозглашения приговора, думаю, что в рассматриваемом случае речь может идти лишь о кассационной жалобе
Скорее всего так и ни как по другому быть не может, соглашусь с вами.
Цитата:
Сообщение от паломник Посмотреть сообщение
Не знаю Вашей практики. С моей колокольни объяснение в игре со статистикой. Сначала шумиха, пресса, громкие возбуждения дел (группы, ОПГ,коррупция) В суд идет дело в отношении "козла отпущения" пошедшего на сделку со следствием, который получает минимум. Но положительная СТАТИСТИКА уже есть: уг. дело направлено в суд, вынесен приговор. В отношении других участников или нехватка доказательств или коррупционная схема в итоге развал дела. Как то так
Браво, на самом деле всё так и было если честно, схемы коррупционной только не было, а развал дела не произошел, довели до конца в судах потому как нужно было именно до показательного приговора это всё довести во что бы то ни стало.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 21:11   #16
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

Поправил название темы. Так корректнее.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 21:16   #17
avirus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
Поправил название темы. Так корректнее.
Спасибо, приветствую Вас, с наступившим!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.01.2021, 21:45   #18
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

avirus,

Вопрос такой. Это в России или в том регионе который указан Вами в Ваших данных?

---------- Ответ добавлен в 21:45 ----------Предыдущий ответ был в 21:23 ----------

Хотя, да, вижу по айпи.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 14:17   #19
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

В суде моего района есть аналогичный пример, там всех в суде оправдали. Осужденным остался только ДС. Щас наводит суету по своей судимости. Могу глянуть после каникул.
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 14:23   #20
LVZ032
Абонент недоступен
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника

Цитата:
Сообщение от avirus Посмотреть сообщение
В итоге выходит, что первый – выделенный осужден в единственном числе по статьям, которые у остальных участников отпали.
Он признал совершенное?

---------- Ответ добавлен в 15:23 ----------Предыдущий ответ был в 15:21 ----------

Цитата:
Сообщение от avirus Посмотреть сообщение
обвинение отпало у всех и у него в том числе?
Попрошу документ, подтверждающий оное - в студию. Для изучения.
__________________
многия знания... многия скорби...
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:54.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot