Сотрудник ППС расстрелял сотрудников ОСБ

Сообщение от Ник011

"Трое сотрудников ОСБ, которые задерживали Смирнова, не оформили должным образом правила оформления и подготовки операции. Это следует из материалов уголовного дела в отношении Смирнова, который открыл по ним стрельбу. Очные ставки и допросы потерпевших Руслана Тростянского и Алексея Лимонова подтверждают, что, по всей видимости, у них не было необходимых предписаний от руководства для проведения операции, а сама она больше напоминала провокацию взятки", - рассказал собеседник агентства.

Туман начинает рассеиваться. Все тайное становится явным. Следователям СК нужно читать сайт «Police Russia», где квалифицированно разобрали этот случай еще 3 месяца назад. Если все так, как написано в статье, то прапорщик Смирнов слетает со статьи 317 УК РФ и статьи 291.2 УК РФ. Ну, а опера УСБ: Руслан Тростянский и Алексей Лимонов, наоборот влетают на статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» за осуществление незаконной оперативно-розыскной деятельности и статью 304 УК РФ «Провокация взятки ….». Но вопрос тогда возникает с награждением погибшего сотрудника УСБ… За что же его наградили. Получается, что ввели в заблуждение Президента при подписании им указа о награждении…. Вот в какой сложной ситуации оказались следователи СК, изначально неправильно квалифицировав действия лиц в этом деле. Так что совет им на будущее, если не хватает проф. квалификации, то читайте «Police Russia». Ну, а действия Смирнова скорее всего переквалифицируют на ч. 3 статьи 286 УК РФ. Конечно тоже мало хорошего. Статья предусматривает до 10 лет. Но в данном случае это лучшее, что может быть. Если все это в особом порядке провести, с признанием вины, то максимум две трети максимального срока наказание. Но я думаю, что будет гораздо меньше, т.к. против прапорщика Смирнова самого совершалось преступление, а он его пытался предотвратить, выйдя за пределы своих полномочий. Года через 3 будет на свободе. Интересный указ Президента от 25.12.2019 № 617 "Об освобождении от должности…..» - освободить от должности начальника управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве. Может из за этого дела?

Сообщение от Mitrohin

Вот в какой сложной ситуации оказались следователи СК,

короче герои не герои что ли ? а..... или??? кто виноватчик то?? или нету виновных за трупа? наверно обвинят узбека-провокатора взятки! к этому все идет.

Сообщение от Ворчунъ

короче герои не герои что ли ? а..... или??? кто виноватчик то?? или нету виновных за трупа? наверно обвинят узбека-провокатора взятки! к этому все идет.

Ворчун - следствие вести это не мудями трясти. Тут башкой нужно думать о последствиях. Но найдут выход следователи..... Что бы и овцы целы были и волки сыты....

[pokusnikk]

Сообщение от Mitrohin

Туман начинает рассеиваться. Все тайное становится явным. Следователям СК нужно читать сайт «Police Russia», где квалифицированно разобрали этот случай еще 3 месяца назад. Если все так, как написано в статье, то прапорщик Смирнов слетает со статьи 317 УК РФ и статьи 291.2 УК РФ. Ну, а опера УСБ: Руслан Тростянский и Алексей Лимонов, наоборот влетают на статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» за осуществление незаконной оперативно-розыскной деятельности и статью 304 УК РФ «Провокация взятки ….». Но вопрос тогда возникает с награждением погибшего сотрудника УСБ… За что же его наградили. Получается, что ввели в заблуждение Президента при подписании им указа о награждении…. Вот в какой сложной ситуации оказались следователи СК, изначально неправильно квалифицировав действия лиц в этом деле. Так что совет им на будущее, если не хватает проф. квалификации, то читайте «Police Russia». Ну, а действия Смирнова скорее всего переквалифицируют на ч. 3 статьи 286 УК РФ. Конечно тоже мало хорошего. Статья предусматривает до 10 лет. Но в данном случае это лучшее, что может быть. Если все это в особом порядке провести, с признанием вины, то максимум две трети максимального срока наказание. Но я думаю, что будет гораздо меньше, т.к. против прапорщика Смирнова самого совершалось преступление, а он его пытался предотвратить, выйдя за пределы своих полномочий. Года через 3 будет на свободе. Интересный указ Президента от 25.12.2019 № 617 "Об освобождении от должности…..» - освободить от должности начальника управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве. Может из за этого дела?

Не беспокойся. Получит эта сука на полную катушку за посягательство. А неправильное оформление или отсутствие оформления мероприятия осб-шниками никак на это не повлияяет. Они не обязаны каким-либо образом показывать ему как оформлено мероприятие. Он просто должен был выполнять их распоряжения.

[Хитрый Прапор]

Сообщение от pokusnikk

Получит эта сука на полную катушку за посягательство.

Осталось определить сук: черти, которые от своей царственности, решили на пустом месте сделать палку или постовой, у которого чердак сьехал от такого явного беспредела...

Сообщение от Mitrohin

следствие вести это не мудями трясти

да! это серьезное мероприятие! вот они -полезли дуром-пыром и результат. один в больничке другой во могиле начальство ищет работу.
но фарш обратно не провернуть. так что другим урок.

[Old School]

Сообщение от pokusnikk

Он просто должен был выполнять их распоряжения.

Ты всё таки как-то переформулируй это предложение. Кто такие эти сотрудники УСБ для него, чтобы он выпонял их распоряжения? Он у них в подчинении не состоит.
Хотя я с тобой полностью согласен, что убивать УСБэшников в той ситуации- это глупость и трагедия. Если уж что-то таи ему показалось провокацией и он вынужден был защищаться, то стрелять надо было по конечностям.

[pokusnikk]

Сообщение от Хитрый Прапор

Осталось определить сук: черти, которые от своей царственности, решили на пустом месте сделать палку или постовой, у которого чердак сьехал от такого явного беспредела...

Для тебя расстрелявший двух не угрожавших ничем его жизни человек - не сука?

---------- Ответ добавлен в 18:30 ----------Предыдущий ответ был в 18:21 ----------

Сообщение от Old School

Ты всё таки как-то переформулируй это предложение.

Невыполнение законного распоряжения сотрудника - правонарушение. Следовательно, их надо выполнять. Доказательств и, уверен, оснований полагать, что действия и распоряжения осб-шников - незаконные, у Смирнова не было. Если они у тебя есть - откажись участвовать в осмотре. Но. Смирнов не отказался. Смирнов выполнял распоряжения осб-шников. Смирнов участвовал в осмотре. Потом стал стрелять.

[Хитрый Прапор]

Сообщение от Old School

Если уж что-то таи ему показалось провокацией и он вынужден был защищаться, то стрелять надо было по конечностям.

Он и не собирался стрелять. Он ( на видео видно) вытащил ствол и собирался ждать СВОЁ начальство. А стрелять он начал, когда молодой дЭбил, решивший, что ксива УСБ даёт неуязвимость, кинулся на него ( ст. 24 ЗоП )

Сообщение от pokusnikk

Для тебя расстрелявший двух не угрожавших ничем его жизни человек - не сука?

Они угрожали НЕзаконным задержанием сотруднику, находящемуся при исполнении. И вооруженному ( снова - ст. 24 ЗоП). И согласно данным "источника ТАСС": дача взятки не то, что НЕ задукоментирована: её ( взятки) так и не было.

Сообщение от pokusnikk

Невыполнение законного распоряжения сотрудника - правонарушение.

Прапорщик тоже сотрудник. Он сказал: "Не подходи. Стоим ждем начальство". Что не так? Черти возомнили себя богами? Вот и поползли, убогие, в сторону погоста.

Сообщение от Хитрый Прапор

Он сказал: "Не подходи. Стоим ждем начальство". Что не так?

он правильно сделал. ждем начальство! и все. полезли ну и понеслось. если киданули бабло то начальство свидетель

[Pavel 2]

Сообщение от pokusnikk

Доказательств и, уверен, оснований полагать, что действия и распоряжения осб-шников - незаконные, у Смирнова не было.

Из чего сей вывод сделан??? пришли какие -то клоуны, которые нихрена , судя по видео, не умеют, понадеялись , что увидев ксиву УСБ и звания подполковников, прапор тут же заплачет, обосрется, упадет на колени и будет просить прощения???
Они шли задерживать вооруженного преступника, во всяком случае, это так представлялось. А делать как нужно они не умели . Вот и получили. А прапор поступил может и не по закону, но как мужик! Хрен знает кто тут с ксивами пальцы гнет, щас любую ксиву на цветном принтере можно сделать!

счас наверно напишут совместную директиву. как ловить взяточников при пистолете. скажут -брать с собой дежурного полицейского в форме! начальника профильного. чтобы вместе с ним входить в кабинет взяточника. чтобы он командовал а сначала представился- Я такой то начальник-полковник! Приказываю вам сдать оружие и соблюдать спокойствие! В отношении вас проводятся ОРМ!

Сообщение от Ворчунъ

счас наверно напишут совместную директиву. как ловить взяточников при пистолете.

Мозги надо иметь не такие....16 оперов в свое время взяли- без стрельбы,драк и воплей.Отделение потом было расформировано полностью,в течение недели.

[кокс]

В приличном обществе этим не хвалятся )

[pokusnikk]

Сообщение от Хитрый Прапор

Они угрожали НЕзаконным задержанием сотруднику, находящемуся при исполнении. И вооруженному ( снова - ст. 24 ЗоП).

Какое основание применения огнестрельного оружия по первому - лежащему - сотруднику?

---------- Ответ добавлен в 19:26 ----------Предыдущий ответ был в 19:24 ----------

Сообщение от Хитрый Прапор

Прапорщик тоже сотрудник. Он сказал: "Не подходи. Стоим ждем начальство". Что не так? Черти возомнили себя богами? Вот и поползли, убогие, в сторону погоста.

Прапорщик стал участником осмотра, проводимого осб-шниками. То есть согласился выполнять и стал выполнять их распоряжения.

---------- Ответ добавлен в 19:28 ----------Предыдущий ответ был в 19:26 ----------

Сообщение от Хитрый Прапор

А стрелять он начал, когда молодой дЭбил, решивший, что ксива УСБ даёт неуязвимость, кинулся на него

Стрелять он начал с лежащего.

---------- Ответ добавлен в 19:32 ----------Предыдущий ответ был в 19:28 ----------

Сообщение от Хитрый Прапор

И согласно данным "источника ТАСС": дача взятки не то, что НЕ задукоментирована: её ( взятки) так и не было.

Согласно источнику мероприятие не оформлено или не оформлено должным образом. Про факт взятки - ни слова. Это твои домыслы.

---------- Ответ добавлен в 19:37 ----------Предыдущий ответ был в 19:32 ----------

Сообщение от Pavel 2

Хрен знает кто тут с ксивами пальцы гнет, щас любую ксиву на цветном принтере можно сделать!

Прапорщик уже выполнял распоряжения осб-шников. Неважно с хрен знает или не хрен знает какими ксивами, показали они их ему или не показали. Тем самым он признал законность их действий. Вот и всё.

[Pavel 2]

Сообщение от pokusnikk

Тем самым он признал законность их действий. Вот и всё

Неужели? ты его спрашивал? Может он просто отвлекал их внимание??
И разговор в первую очередь о том, что УСБшники вели себя АБСОЛЮТНО непрофессионально!

ждите до суда. он будет объективным и справедливым. там все и скажут как было. нет сомнений!

[Гасконец]

Сообщение от pokusnikk

А неправильное оформление или отсутствие оформления мероприятия осб-шниками никак на это не повлияяет. Они не обязаны каким-либо образом показывать ему как оформлено мероприятие. Он просто должен был выполнять их распоряжения.

Забыл добавить: вольно! разойдись!
Сразу видно военный подход. Но для тех, кто на бронепоезде, если мероприятие оформлено криво, или не оформлено никак, то (без политической воли), в суде всё, что на этом мероприятии построено, посыпется со всеми вытекающими последствиями. Почему он должен выполнять непонятно чьи распоряжения, мне тоже не очень ясно...

Сообщение от кокс

В приличном обществе этим не хвалятся )

В приличном обществе менты не захватывают заложников......Да ещё если эти менты -без мозгов.

[pokusnikk]

Сообщение от Pavel 2

И разговор в первую очередь о том, что УСБшники вели себя АБСОЛЮТНО непрофессионально!

Это бесспорно. Поэтому это как раз не обсуждается.

---------- Ответ добавлен в 19:47 ----------Предыдущий ответ был в 19:45 ----------

Сообщение от Pavel 2

Неужели? ты его спрашивал? Может он просто отвлекал их внимание??

Это, наверно, ты его спрашивал - отвлекал ли он внимание? Ты оперируешь домыслами. Я - видео.

---------- Ответ добавлен в 19:52 ----------Предыдущий ответ был в 19:47 ----------

Сообщение от Гасконец

Забыл добавить: вольно! разойдись!
Сразу видно военный подход. Но для тех, кто на бронепоезде, если мероприятие оформлено криво, или не оформлено никак, то (без политической воли), в суде всё, что на этом мероприятии построено, посыпется со всеми вытекающими последствиями. Почему он должен выполнять непонятно чьи распоряжения, мне тоже не очень ясно...

Ты вроде опер, вроде осб-шник. И не понимаешь, что между оценкой доказательств судом и оценкой прапором действий осб-шников и стрельбой по ним абсолютно нет связи?

---------- Ответ добавлен в 19:55 ----------Предыдущий ответ был в 19:52 ----------

Сообщение от Pavel 2

И разговор в первую очередь о том, что УСБшники вели себя АБСОЛЮТНО непрофессионально!

Это - основание их расстреливать?