|
Следственный Комитет России Бывший СКП, ныне Следственный Комитет |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.04.2020, 20:12 | #1 |
Новичок
Информация недоступна. |
ст. 303 УК, прошу экспертного совета
Уважаемые форумчане, прошу совета.
Подано заявление по ст.303 УК с приложением заключения эксперта (экспертиза инициирована заявителем, истцом по гражданскому делу). Экспертное заключение категорически отрицает принадлежность подписи в документе. Одновременно судьёй назначается экспертиза в экспертную контору с сомнительной репутацией. Следователь СК выносит постановление о передаче материала в ОП с сообщением о подозрении на преступление по ст.159. Следователь ОП разворачивает в прокуратуру, те обратно в СК. ВОПРОС: правильно ли действует следователь СК? должен ли он был СРАЗУ после допроса эксперта возбудить дело? Я из определённых источников ЗНАЮ, что на него давит начальник, на которого давит высокая шишка в городе - ЧТО можно сделать в этой ситуации? Экспертная шарага экспертизу давности по хроматографу подделывать не решилась, а вот экспертизу подписи наваяла и подтвердила принадлежность. Документы идентичные, от одной даты и напечатаны на одном принтере. Буду благодарна за советы. |