Экономический потап и общее благосостояние в стране.

[БОSS]

Прошу всех, никакой политики, пишем только про экономику страны.

Экономический рост в стране тесно связан с ростом общего благосостояния населения: ростом доходов,продолжительности жизни, качества медицинского обслуживания, уровня образования, созданием новых рабочих мест и т. д. Каждая страна и наша в том числе стремится к тому, чтобы получить как можно больше денег на развитие(инвестиции). Это и есть двигатель экономики.
23 сентября 2021 в Доме Правительства прошла Встреча Михаила Мишустина с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей:

Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?
С моей точки зрения, сегодня для бизнеса находиться в национальной повестке – это не только софинансировать социальные программы в регионах, платить налоги (это само собой разумеется), но это в первую очередь – инвестировать. Почему? Потому что у нас сейчас во весь рост стоит альтернатива.
Либо мы за счёт инвестиций получим приемлемые темпы роста (3, 4% – это вопрос счётный) и тогда сможем решать наши социальные проблемы, которые копились годами и даже десятилетиями, с 1990-х годов, а некоторые ещё с советского времени, – вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее – без повышения нагрузки на бизнес.
Либо мы без инвестиций попадём в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно.
Эта альтернатива стоит не только перед чиновниками, она перед всеми стоит.

Здесь:http://government.ru/news/43326/

[Лаврентий]

Сообщение от БОSS

никакой политики, пишем только про экономику страны

Мне кажется это не возможно, т.к. одно от другого к сожалению не отделимо, особенно в последние лет 6-7.

[БОSS]

Сообщение от Лаврентий

Мне кажется это не возможно, т.к. одно от другого к сожалению не отделимо, особенно в последние лет 6-7.

А почему так происходит? Нет экономического роста, ведь экономика страны должна непрерывно целенаправленно развиваться, приносить дополнительный доход, который можно направлять на развитие(инвестиции) в различные отрасли экономики. На одной нефти и газе далеко не уедешь, хотя они для нашей страны сейчас являются решающим фактором. А можно жить без роста экономики? Можно, но тогда страна остановится в своём развитии, доходы расти не будут или будут расти, но очень медленно, а если цены надолго упадут на нефть и газ, то экономические показатели пойдут вниз, а с ними и социальные обязательства государства. Нам нужен рост экономики.

[Durmanov_SA]

Посмотри ради интереса, сколько закрытых тем связанных с экономикой, имеются в данном разделе форума. Мне думается, что это не спроста;)

[БОSS]

Сообщение от Durmanov_SA

Посмотри ради интереса, сколько закрытых тем связанных с экономикой, имеются в данном разделе форума. Мне думается, что это не спроста;)

Их закрывают по другой причине и ты прекрасно знаешь по какой, давай лучше про экономику, рост инвестиций, а если эта тема не интересна, то лучше не надо здесь устраивать разборки.

[МакГрегор]

Сообщение от БОSS

пишем только про экономику страны

Иттить-колотить, а много ли среди нас специалистов по экономике страны?

[БОSS]

Сообщение от МакГрегор

Иттить-колотить, а много ли среди нас специалистов по экономике страны?

Нефть растёт в цене четвёртую торговую сессию подряд и достигла:Динамика цен на фьючерсный контракт на нефть Brent (MOEX, USD за баррель)-77,40$, значит мировая экономика начинает постепенно выздоравливать и набирать обороты. Хорошо ли это для нашей страны? И да и нет. Почему? С одной стороны в стране больше денег и фонд(ФНБ) пополняется, с другой стороны нет развития, нет инвестиций.

[buba]

БОSS,ну кто хочет то находит смотри например сайт -https://sdelanounas.ru/blogs/

[БОSS]

Сообщение от buba

БОSS,ну кто хочет то находит смотри например сайт -https://sdelanounas.ru/blogs/

Разве это плохо? Нет конечно, это занятость, рабочие места, зарплата работников, налоги,расход металла, электроэнергии и тд. Это надо только приветствовать и помогать им в льготном обеспечении, например налоговых каникул.Чем больше будет создано рабочих мест, тем лучше для экономики страны.

---------- Ответ добавлен в 15:49 ----------Предыдущий ответ был в 15:43 ----------

Сообщение от МакГрегор

Звонил мне тут на днях с мобильного номера какой-то крупный шпециалист по инвестициям. Был послан нах. Может, зря я его так?

Тут есть на Форуме тема про Индивидуальный инвестиционный счёт (сокр. ИИС), присмотрись к ней, может что будет интересно для тебя, ребята делают деньги на своих деньгах и ещё налоговый вычет получают.

[БОSS]

Фонд национального благосостояния России (ФНБ) — российский государственный резервный фонд, формируется за счёт дополнительных доходов федерального бюджета от нефтегазового комплекса и доходов от управления собственными средствами. Поэтому, чем выше стоимость нефти, тем больше денег в ФНБ и мы здесь не выступаем в этом деле "пионерами", некоторые страны(особенно нефтяные) давно этим занимаются и имеют на счетах таких фондов огромные средства. Например: Норвегия,Китай, Саудовская Аравия,ОАЭ,Кувейт и др. в которых они хранят сотни млрд. долларов, а Норвежский-более 1 трлн. долларов.
По состоянию на 1 сентября 2021 года объем средств Фонда национального благосостояния России в рублевом эквиваленте составил 14 016 994,0 млн рублей.Здесь:https://minfin.gov.ru/ru/press-cente...gust_2021_goda

[Автор]

Даже расплакаться хочется. От счастья и умиления.

[Robocop]

Сложно об экономике без политики...
Ну, попробую.
Любая страна в плане своего экономического развития (и, как следствие - повышение уровня жизни народонаселения) использует в первую очередь имеющиеся ресурсы.
Россия - страна более чем уникальная. В отличие от тех же Эмиратов, у нас и кроме нефти-газа есть, за счет чего как бы развиваться. А почему не получается?
Вот давайте, для примера, об энергетике.
Крупнейшие в мире ГЭСы, ГРЭСы работающие на собственном топливе (газ, уголь, мазут), самые передовые в мире технологии атомной энергетики и т.п.
Казалось бы - ограничивай цену и всем будет счастье: граждане будут экономить на ЖКХ, малый и средний бизнес поднимет голову и начнет выпускать конкурентную по себестоимости продукцию как для внутреннего, так и для внешнего рынка.
Но если посмотреть чуть пристальнее - оно все наше, да давно уже не наше.
Крупнейшие в Сибири ГЭС (Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Иркутская и т.д.), да и не только ГЭС находятся под управлением британцев, американцев, европейцев и т.п. "Наш" олигарх Дерипаска имеет, конечно, сколько там акций, но не имеет решающего голоса.
Переход этот под иностранное управление произошел не во времена Ельцина, а куда как позже - догадайтесь с двух раз, при ком.
Соответственно, никакого государственного влияния на электроэнергетику в части ценообразования нет по определению.
И аналогичная картинка по всем отраслям промышленности.
А вы говорите - об экономике без политики...

[БОSS]

Сообщение от Robocop

Соответственно, никакого государственного влияния на электроэнергетику в части ценообразования нет по определению.

Ну это немного не так и если бы государство не ограничивало бы рост тарифов на электроэнергию, газ, тарифы ЖКХ то в этом вопросе творился бы полный беспредел и что хочу, то и ворочу, с другой стороны сейчас у нас нет Госплана, нет элементов социалистической государственной экономики и хотим мы того или нет, но наша российская экономика стала частью мировой экономики, хотя объём её не так велик, как допустим китайской.Вот например: В мире произошел резкий рост цен на металлы, ну и наши компании получили огромные незапланированные прибыли, а недра то страны принадлежат государству, а налог они платят минимальный, это неправильно,так же и с лесом и с газом в Европе сейчас на спотовом рынке.Хотя для малых компаний, малого бизнеса, тут да я согласен, надо больше давать налоговых льгот.

[Robocop]

Сообщение от БОSS

Ну это немного не так и если бы государство не ограничивало бы рост тарифов на электроэнергию, газ, тарифы ЖКХ то в этом вопросе творился бы полный беспредел и что хочу, то и ворочу, с другой стороны сейчас у нас нет Госплана, нет элементов социалистической государственной экономики и хотим мы того или нет, но наша российская экономика стала частью мировой экономики, хотя объём её не так велик, как допустим китайской.Вот например: В мире произошел резкий рост цен на металлы, ну и наши компании получили огромные незапланированные прибыли, а недра то страны принадлежат государству, а налог они платят минимальный, это неправильно,так же и с лесом и с газом в Европе сейчас на спотовом рынке.Хотя для малых компаний, малого бизнеса, тут да я согласен, надо больше давать налоговых льгот.

В том то и беда, что "немного не так". Да, РЭКи в какой-то мере сдерживают рост. Но именно что в какой-то мере, и именно что сдерживают рост. Назвать это государственным регулированием я бы не рискнул. А кивать на рынок - это, увы, уже политика. Наша страна не закупает электроэнергию на внешних рынках, поэтому отмазка так себе.
А про то, что российская экономика - это часть мировой экономики, - действительно смешно. Еще ВТО вспомните, ради вступления в которое порубили дохрена чего под корень.
И где теперь ВТО, и где наше равноправное положение в мировой экономике?
Поэтому, не надо лучше про это. Энергетика - это стратегический ресурс, ничуть не менее значимый, чем оборонка. И он должен управляться государством. А если даже и частным капиталом в какой-то мере - то под жестким контролем со стороны государства.
И только не надо говорить, что Путин контролирует лорда Баркера...

[buba]

Всего лишь за один месяц запущено 14 новых заводов.

[Туземец]

называем вещи своими именами?
наша страна - протекторат.
мы потерпели поражение в холодной войне и победители извлекают все преимущества из своей победы
вывозится всё что можно - ресурсы, капиталы, квалифицированные специалисты
завозятся потребительские товары и узбеки/киргизы/таджики...
вот наша долгосрочная перспектива. увы!

[Robocop]

Сообщение от buba

Всего лишь за один месяц запущено 14 новых заводов.

Это, конечно, замечательно. Как минимум - хоть какое-то количество рабочих мест прибавится.
Только хотелось бы еще и знать, на каких лордов будут работать эти заводы...

---------- Ответ добавлен в 22:25 ----------Предыдущий ответ был в 22:19 ----------

Вот просто взял навскидку самое первое предприятие из ролика - флотационная фабрика рудника "Пионер". Владелец - ОАО "Покровский рудник". Вроде, все хорошо? Смотрим учредителей данного ОАО:

Учредители компании — MAKARIA INVTSTMENTS LIMITED, PETER HAMBRO MINING PLC, EPONEMOUSCO LIMITED, EPONYMOUSCO LIMITED, EPONEMOUSCO LIMITED и другие.

Так что эти рекламно-агитационные ролики про вводимые предприятия - интересно отчасти, но и печально...

[БОSS]

Сообщение от Robocop

Так что эти рекламно-агитационные ролики про вводимые предприятия - интересно отчасти, но и печально...

Какая же это печаль? Это бизнес и практически все страны с этого начинали, вот взять тот же коммунистический Китай или Вьетнам, а мы то чем хуже, с другой стороны я согласен, что нашим крупным компаниям и бизнесменам надо больше вкладываться в экономику родной страны и фактически власть с них мало это требовала, а как собрали их в Правительстве РФ 23 сентября 2021 года, так сразу все прискакали, посмотрите список прибывших, кто первый по списку:http://static.government.ru/media/fi...JS17mHjCrJ.pdf
Кроме этого есть же мировой опыт, взять тех же американцев в годы Великой Депрессии 1929-1933гг. , как только крупный капитал не называл президента США Ф.Рузвельта, а всё почему, он решительно начал наступление на большой капитал, заставляя его делиться частью прибыли с обществом и страной где ты ведёшь свой бизнес и вкладывать свои капиталы в развитие страны.Почему мы не можем?

[Robocop]

Сообщение от БОSS

Какая же это печаль? Это бизнес и практически все страны с этого начинали, вот взять тот же коммунистический Китай или Вьетнам, а мы то чем хуже,

Это не бизнес.
Я, собственно, не возражаю, когда 90% пива в моей стране производится иностранными компаниями. Хрен с ним - пивом. Будет тяжко, ограничусь собственным самогоном.
Также снисходительно отношусь ко всяким шоколадно-йогуртовым и прочим корпорациям.
Но когда кто-то мне начинает втирать, что нет ничего плохого в том, что стратегическими ресурсами моей страны управляют иностранцы - вот тут я внимательно смотрю на собеседника: он действительно так думает в силу своей ограниченности, или ему кто-то поручил так думать?
Босс, не тебя конкретно имею в виду в данном случае - возможно, ты просто жертва пропаганды.

Сообщение от БОSS

взять тех же американцев в годы Великой Депрессии 1929-1933гг. , как только крупный капитал не называл президента США Ф.Рузвельта, а всё почему, он решительно начал наступление на большой капитал, заставляя его делиться частью прибыли с обществом и страной где ты ведёшь свой бизнес и вкладывать свои капиталы в развитие страны.Почему мы не можем?

Действительно - а почему не можем?
Напомню: упомянутый крупный капитал был американским крупным капиталом. И Рузвельт провел грамотную политику, заставив американский капитал работать на Америку.
Наш рузвельт тоже может заставить российский капитал работать на Россию, если захочет этого. Но как он заставит иностранный капитал работать на Россию?
А я о том и говорю - то, что мы привыкли считать нашим - уже не наше. И зачастую уже даже не наших олигархов (хоть нашими они никогда и не были).

[Durmanov_SA]

Сообщение от БОSS

Почему мы не можем?

Ты просто наверное не в курсе о современных экономических трендах в России. Да и если честно, то лучше оставаться в неведении.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста