Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Библиотека сотрудника полиции > Закон о полиции в комментариях форумчан
Забыли пароль?

Важная информация

Закон о полиции в комментариях форумчан Обобщение опыта применения Закона о полиции

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.08.2015, 14:26   #61
матёрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: статья 24 закона о полиции - разбор и комментарии

Цитата:
Сообщение от Lavrov V.N. Посмотреть сообщение

Кто мешает Вам приобщится к законотворческой практики.
Я думаю, что наши законотворцы не перенесут, если ЗТП будет заниматься старшина милиции в отставке. Хотя, могу сказать без претензии на бахвальство, из тех стажеров, которых воспитал, под приговор суда никто не угодил. Более того, никто не был уволен из органов по отрицательным мотивам.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.08.2015, 20:04   #62
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: статья 24 закона о полиции - разбор и комментарии

Цитата:
Сообщение от недобрый Посмотреть сообщение
Считаю - нужно каждую ситуацию рассматривать индивидуально. Уверен в своих стрелковых способностях, понимаешь, что, применив оружие, предотвратишь более неприятные события - стреляй. Тем более, безусловного запрета на применение оружия нет даже в местах скопления людей. В законе написано: "ЕСЛИ в результате его применения могут пострадать посторонние люди". Это довольно спорное толкование, так как не определено, кто кроме сотрудника полиции, на момент возможного применения, определяет степень опасности для посторонних.
Конечно СП надо постоянно включать голову, особенно когда надо принимать решение на применение ОО. Для того чтобы включать голову надо иметь должную профессиональную подготовку к применению ОО. Казалось бы сущность огневой подготовки СП должна заключаться в том, чтобы формировать готовность к эффективному применению ОО в ситуациях, когда возникают основания к его применению. Такой подход требует использования интерактивных тренировочных систем. Ситуативная стрелковая подготовка позволяла бы решать триединую задачу: меткую стрельбу, практическую правовую подготовку в применении ОО и профессионально психологическую подготовку к применению ОО. Однако такой подход в процессе реформирования профессиональной подготовки СП даже не рассматривается.
Стрелковая подготовка СП, как и прежде, сводится в лучшем случае в тренировке в упражнении, выносимым на инспекторскую проверку.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке,
Мастер спорта СССР,
Заслуженный работник физической культуры РФ.
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.08.2015, 20:16   #63
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: статья 24 закона о полиции - разбор и комментарии

В ряде сообщений в данной теме рассматривается вопроса применения ОО при скоплении людей (хотя этот вопрос относится к ст 23). Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции"» подготовленный Комитетом по безопасности Госдумы предусматривает внесение изменений в часть 6 ст 23. Часть 6 гласит: «Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица». Предложение комитета заключается в том, что после слов «случайные лица» дополнить словами «, за исключением применения огнестрельного оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти».
Глубже осмысливая часть 6 ст 23 и предложенные изменения в данную часть предлагаю для обсуждения следующий комментарий:
Скопление людей, в том числе значительное, само по себе не должно являться основанием, запрещать сотруднику полиции применять огнестрельное оружие при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи. Основанием отказа сотрудника применять оружие является появление посторонних лиц на линии огня. Сотрудник полиции, принимая решение на применение огнестрельное оружие в людном месте, должен предусматривать возможность появления на линии огня посторонних лиц, которые могут пострадать. Сотрудник полиции, принимая решение на применение огнестрельное оружие в людном месте должен быть уверен в том, что случайные лица при этом не пострадают.

При скоплении людей может возникнуть угроза их жизни, например, в случаях, когда группа людей взята в заложники, огнестрельное оружие применяется против скопления людей, возникает угроза применения средств массового поражения, совершения теракта и т.д. В подобных случаях возникает ситуация крайней необходимости. В соответствии со ст. 39 «Крайняя необходимость» главы 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» УК РФ предотвращение гибели людей огнестрельное оружие может быть применено в людном месте с возможностью нанесения минимального вреда посторонним лицам при условии не допущения превышения пределов крайней необходимости.
Случаи применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия для предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников и прочие ситуации, когда может пострадать большое количество людей предусмотрены п. 3, 5 и 6 части 1 ст. 23. Предлагаемый нами комментарий к этим пунктам предусматривает ситуации применения огнестрельного оружия при скоплении людей.
Учитывая сказанное, включать предложенное дополнение в часть 6 ст. 23, по моему мнению, не имеет смысла, а изложить данную часть примерно в следующей редакции.
«Сотруднику полиции, применяя огнестрельное оружие в людном месте при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, должен исключить возможность поражение посторонних лиц. Если при скоплении людей возникает реальная угроза их жизни, то в соответствии со ст. 39 «Крайняя необходимость» главы 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» УК РФ сотрудник полиции вправе применять огнестрельное оружие против лиц, создающих такую угрозу с нанесением по возможности минимального вреда посторонним лицам при условии не допущения превышения пределов крайней необходимости».
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке,
Мастер спорта СССР,
Заслуженный работник физической культуры РФ.
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.08.2015, 20:47   #64
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: статья 24 закона о полиции - разбор и комментарии

Цитата:
Сообщение от матёрый Посмотреть сообщение
Я думаю, что наши законотворцы не перенесут, если ЗТП будет заниматься старшина милиции в отставке. Хотя, могу сказать без претензии на бахвальство, из тех стажеров, которых воспитал, под приговор суда никто не угодил. Более того, никто не был уволен из органов по отрицательным мотивам.
Я многократно убеждался, что высокие специальные звания, ученые степени и т.д. не являются обязательным условием в разработке нормативно-правовых актов. Гораздо больше пользы могут принести СП, работающие на земле и творчески относящиеся к своей работе.
Поэтому, публикуя свои комментарии к ЗОП, к НОФП, в данном случае к законопроекту, в которых я обосновываю низкий уровень компетентности их авторов, мне хотелось бы знать мнение форумчан, в частности Ваше мнение.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке,
Мастер спорта СССР,
Заслуженный работник физической культуры РФ.
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:30.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot