Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2022, 17:01   #1
Robocop
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Robocop

Информация недоступна.
По умолчанию Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Следователи и причастные знают, что ныне действующий УК РФ родился в эпоху "лихих девяностых". Его рождение было обусловлено распадом СССР (и кончиной УК РСФСР соответственно). Приоритеты были выставлены "общечеловеческие" - читай, надиктованные "цивилизованными странами".
В силу возраста я успел поработать и с УК РСФСР - собственно, ничего особо "крамольного" там не видел. Ну да - "спекуляция" как бы в 90-е прошлого века как преступление уже выглядело анахронизмом, но...
Все течет, все меняется...
Вот сегодня некто взвинтил ценники на то, что надо на фронтах. И? Что скажете, следователи? Гражданско-правовые отношения?
А вот еще интересная статья:
Цитата:
УК РСФСР (1960 г.)
Статья 69.

Вредительство

Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Да, статья требует корректировок согласно времени. Сегодня подрыв информационной безопасности ничуть не менее опасен, чем целой отрасли промышленности.
Но где беспилотники?
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела...
Robocop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 12.10.2022, 17:41   #2
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Цитата:
Сообщение от Robocop Посмотреть сообщение
Да, статья требует корректировок согласно времени. Сегодня подрыв информационной безопасности ничуть не менее опасен, чем целой отрасли промышленности.
Но где беспилотники?
Обязательным условием привлечения к ответственности за вредительство является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления государства. Ну и как доказывать будем? Хотя, учитывая наш многовековой опыт в этом деле, всё возможно.
__________________
Ветеран труда. Пенсионер МВД России.
БОSS на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 18:21   #3
фигурант
Активист форума
 
Аватар для фигурант

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Цитата:
Сообщение от БОSS Посмотреть сообщение
Обязательным условием привлечения к ответственности за вредительство является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления государства. Ну и как доказывать будем? Хотя, учитывая наш многовековой опыт в этом деле, всё возможно.
Чистосердечное признание- царица доказательств
__________________
что такое справедливость?
фигурант вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 18:22   #4
Robocop
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Robocop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Цитата:
Сообщение от БОSS Посмотреть сообщение
Обязательным условием привлечения к ответственности за вредительство является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления государства. Ну и как доказывать будем? Хотя, учитывая наш многовековой опыт в этом деле, всё возможно.
Ну, "многовековой" - это, пожалуй перебор будет. Но, в принципе.
Вот рассмотрим конкретику.
Какое-то юрлицо получило гособоронзаказ на беспилотники разведывательного типа. Получили бабки. Слепили пару штук на парад (выставку). И то, если разобраться, на китайские игрушки свои клейма поставили. Остальное - ну, типа, не успели-не смогли.
Мошенничество? Не уверен.
Вредительство? Сто пудов.

Военкоматы.
Есть даже ФЗ, что госорганы не вправе требовать от граждан сведения, имеющиеся в других госорганах.
Что имеем? Бумажные картотеки и жалкое блеянье, что гражданин сам должен был приходить и сообщать - с кем спит, с кем развелся, кого родил, на кого выучился и т.п.
Халатность? Не уверен.
Вредительство? Похоже...
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела...
Robocop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 18:47   #5
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

По гособоронзаказу было уже.
https://aif.ru/politics/russia/srok_...ronnogo_zakaza
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 19:30   #6
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Как по мне, сейчас, с учетом судебно-следственной практики, актуальна исключенная из 21 УК РФ статья 148.4 УК РФ. Это касается и присвоения найденных электронных гаджетов, установить принадлежность которых определенному собственнику не представляет труда, и всякого рода кошельков с денежными средствами, банковскими картами (на большинстве из которых прямо пишут имя и фамилию держателя). Сейчас подгоняют под ст.158, но мне кажется 148.4 точнее в этом плане
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 19:35   #7
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Цитата:
Сообщение от Robocop Посмотреть сообщение
Мошенничество? Не уверен.
Вредительство? Сто пудов.
Если сейчас законодатель так сформулирует то да, но по старому УК: Какая цель у них была? Навряд ли ослабить государство.
Цитата:
Сообщение от Robocop Посмотреть сообщение
Что имеем? Бумажные картотеки и жалкое блеянье, что гражданин сам должен был приходить и сообщать - с кем спит, с кем развелся, кого родил, на кого выучился и т.п.
Халатность? Не уверен.
Вредительство? Похоже...
Опять мимо статьи.
Цитата:
Сообщение от Robocop Посмотреть сообщение
Ну, "многовековой" - это, пожалуй перебор будет.
Историю учить надо, когда на дыбу подвесят ещё не то расскажешь.
__________________
Ветеран труда. Пенсионер МВД России.
БОSS на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 19:37   #8
Robocop
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Robocop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

Цитата:
Сообщение от Russky02 Посмотреть сообщение
По гособоронзаказу было уже.
Ну как бы да. 201-я и производные от нее. Но статья-то "сырая". Во-первых, нужна административная преюдиция. Кто работал по таким статьям, тот знает, что это малореально.
Во-вторых, основное наказание все-таки штраф. Лишение - это уже "либо".
В-третьих, даже если "повязали" - верни деньги и оставайся на свободе ...
Для мирного времени, может, и сойдет. Но не более...
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела...
Robocop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 19:40   #9
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

что касается информационных преступлений. То я бы тем самым "вредительством", называл деяния по оформлению и передаче сим-карт и банковских карт третьим лицам, даже в отсутствие понимания для чего они потом могут использоваться. Сейчас вообще никакой ответственности нет для такой категории граждан. Чет-то там обсуждают, реестры какие-то собираются вести, но пока не будет "жестких" решений на этот счет, до тех пор "сотрудники СБ" будут спокойно беспокоить наших сограждан.
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2022, 19:49   #10
Robocop
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Robocop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Исторические статьи. Может, пора вернуть?

С вашего позволения, продолжу извлекать "раритеты" из своего сундучка:
Цитата:
Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
Ну, лишение свободы, а тем более смертная казнь за бегство или отказ возвращаться, возможно и перебор. Но конфискация - самое то...
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела...
Robocop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:42.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot