Амнистия от Альбиноса к 23 февраля

[недобрый]

Сообщение от AlexZH

пусть ссылки на нормативку приводят, а не тот кто что-то пишет в ответ? На то они и эксперты.

Скажу по той теме, в которой меня обозвали "экспертом". Весьма нередко описанные в литературе и официальных источниках ТТХ различных вооружений и боеприпасов не соответствуют реалиям в поле. Причём, от партии к партии эти показатели временами гуляют. Поэтому предпочитаю отталкиваться от личного опыта. Если этого опыта нет, то от официальных всем известных данных.

[Lexeich Lex]

Сообщение от Scade

С тобой в баню боязно ходить, поздравляю с новым статусом

---------- Ответ добавлен в 08:20 ----------Предыдущий ответ был в 07:53 ----------

Да уж. Цвета твоих ленточек прямо таки на поверхности лежат. Смотри, не упусти момент переобуться в воздухе, когда время придёт.

Сочувствую некоторым модераторам. И хочется и колется и статус нужно соблюсти...

[buba]

Сообщение от Lexeich Lex

Сочувствую некоторым модераторам

Ты себе сочувствуй ,"надеждинский" воздыхатель.))

[Lexeich Lex]

Сообщение от buba

Ты себе сочувствуй ,"надеждинский" воздыхатель.))

Ты не ответил- служил или нет?

[кокс]

Кто ж признается )

[Scade]

Сообщение от Lexeich Lex

Ты не ответил- служил или нет?

Он служил, да ещё и воевал. А ты?

[Lexeich Lex]

Служил,но не воевал

[Sonora]

Сообщение от AlexZH

Может лучше эксперты пусть ссылки на нормативку приводят, а не тот кто что-то пишет в ответ?

твоё предложение в целом противоречит понятию "эксперт". мнение эксперта уже само по себе основание для принятия решения или выбора.

---------- Ответ добавлен в 15:24 ----------Предыдущий ответ был в 15:23 ----------

Сообщение от Lexeich Lex

Служил,но не воевал

а я вот ровно наоборот. это как, считается?

[Scade]

Сообщение от Sonora

а я вот ровно наоборот. это как, считается?

Зря ты это. Кое у кого может взрыв мозга случиться.

[Sonora]

Сообщение от Scade

Кое у кого может взрыв мозга случиться.

[AlexZH]

Сообщение от Sonora

мнение эксперта уже само по себе основание для принятия решения

Ничего не знаю, но мнение моё правильное...

[Sonora]

Сообщение от AlexZH

Ничего не знаю, но мнение моё правильное...

именно. я эксперт и это моя функция - быть правым. и я не сам себя назначил экспертом.

---------- Ответ добавлен в 18:30 ----------Предыдущий ответ был в 18:26 ----------

на лекции по методологии науки в .мгу нам примерно так описывали эксперта - собрались мужики вокруг стола, на столе находится непонятный, неизвестный предмет. все в затылке чешут. тут мимо проходит эксперт и все бросаются к нему - что это там, на столе? мазнув взглядом, эксперт лениво цедит - "Это бутылка пива". И все сразу бьют себя по лбам кулаками с криками "Ба! Ну конечно это бутылка пива!!!"
Как-то так...

---------- Ответ добавлен в 18:31 ----------Предыдущий ответ был в 18:30 ----------

однако, мы отвлеклись от темы...

---------- Ответ добавлен в 18:33 ----------Предыдущий ответ был в 18:31 ----------

В разрезе здорового оптимизма, амнистии и экспертов, повторю свой вопрос:
LVZ032 ?

[Scade]

Сообщение от Sonora

В разрезе здорового оптимизма, амнистии и экспертов, повторю свой вопрос:
LVZ032 ?

А в чем твой вопрос? Жива и здорова, не в бане. Последний раз заглядывала 19-го. Все остальные вопросы можешь ей лично написать.

[Sonora]

Сообщение от Scade

Жива и здорова, не в бане.

ОК

[Бора]

Сообщение от Sonora

на лекции по методологии науки в .мгу нам примерно так описывали эксперта - собрались мужики вокруг стола, на столе находится непонятный, неизвестный предмет. все в затылке чешут. тут мимо проходит эксперт и все бросаются к нему - что это там, на столе? мазнув взглядом, эксперт лениво цедит - "Это бутылка пива".

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно(с)

[np-3821195]

Сообщение от AlexZH

Может лучше эксперты пусть ссылки на нормативку приводят, а не тот кто что-то пишет в ответ? На то они и эксперты.

Не верно трактуете!
Основанием для категорического вывода эксперта является его внутреннее убеждение, либо НПВ!
И, разумеющееся естесно наличие допуска, присвоенного государственной аттестационной комиссией в конкретной области знания.
А отссыль можно оформить к примеру к многотомнику: "Теория криминалистической идентификации..."
А это отнюдь не белололенточные агитки, учится, думать и переваривать надо!:))
Здесь на заключение личную печать "эксперт" не ставит, сталбыть вправе публиковать выводы, опуская исследовательскую часть (вернее она у него в голове остамшись).

[Aleks12]

Сообщение от недобрый

кто-то из неэкспертов спорит с экспертом форума

По любому вопросу или касающегося деятельности эксперта?

[недобрый]

Сообщение от Aleks12

касающегося деятельности эксперта?

Именно по профильному. По остальным вопросам не исключается просто взаимный срач (при несовпадении взглядов на жизнь), а далее на усмотрение администрации.

[Old School]

В формате форума, который не место для дискуссий, роль эксперта подтверждается только решением администрации о том, что прав тот, у кого больше прав. А в формате форума, который место для дискуссий, эксперт выявится автоматически, так как его мнение в спорах будет подтверждено фактами, логикой и опытом.
Про формат форума, который место для срача, и про роль в нём эксперта, писать нет смысла.

[AlexZH]

Сообщение от Old School

так как его мнение в спорах будет подтверждено фактами

Во... фактами! Я надеюсь все имели ввиду человека, который обладает ЗНАНИЯМИ в определенной отрасли, а не человека из ЭК подразделения. А если он говорит, что он все знает, а ссылок на соответствующие знания не приводит, то какой он эксперт?