![]() |
#61 | |
Информация недоступна. |
![]()
хунтер из уренгоя,
Читайте внимательно Правила форума: Цитата:
Тему переименовал. |
|
![]() ![]() |
![]() |
#62 |
Информация недоступна. |
![]()
принял к сведению, пардон за невнимательность
|
![]() ![]() |
![]() |
#63 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
Могу предположить, что нужную тебе информацию можно получить у представителей Российского авторского общества в Вашем регионе.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#64 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
|
![]()
или АНО РФА
---------- Ответ добавлен в 21:34 ----------Предыдущий ответ был в 21:34 ---------- у данных организаций контракты заключены с исполнителями, они тебе быстро все объяснят
__________________
хорошо там, где нас нет ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#65 |
Информация недоступна. |
![]()
хунтер из уренгоя, для чего нужны правообладатели, для 146? если видеоклипы иностранные, установить правообладателя будет проблематично...
|
![]() ![]() |
![]() |
#66 |
Информация недоступна. |
![]()
и наши и не наши, не поверишь, и наших то установить очень сложно
---------- Ответ добавлен в 22:04 ----------Предыдущий ответ был в 22:01 ---------- для 146, кстати по 171.1 работал кто нибудь? |
![]() ![]() |
![]() |
#67 |
Информация недоступна. |
![]()
верю...
хунтер, попробуй удачи здесь: http://rao.ru/orao/ нам прокуратура подобное дело подкинула, сами не захотели связываться: http://rao.ru/events/10_06_09_1.htm |
![]() ![]() |
![]() |
#68 |
Информация недоступна. |
![]()
с ними созванивался но с регионалами, тюменскими, по советовали в головной в москву, завтра ещё попробую, туда
---------- Ответ добавлен в 22:13 ----------Предыдущий ответ был в 22:08 ---------- Спасибо, побьюсь конечно ещё, за неделю столько организаций зато узнал, кто фонограммами занимается, советовали даже союз кинематографистов, выслали телефоны михалкова с пореченковым. Просто по фильмам 28000 всего получилось, может хоть на клипах выплывет, да и на будущее знать, или вообще не связываться |
![]() ![]() |
![]() |
#69 |
Информация недоступна. |
![]()
хунтер, держи в курсе, интересно...
|
![]() ![]() |
![]() |
#70 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
|
![]()
хунтер из уренгоя
в свое время трудился по убийству, где пересекались все данные компании, так вот... все они имеют свои "отрасли"... РАО например больше трудилось по кино, театрам и т.п., РФА и РОУПИ по музыке. ( у РФА кстати учередители были и Юниверсал мьюзик и сни БМГ-это насчет зарубежных исполнителей). но в настоящее время на сколько я слышал акредитацию на право занятия данной деятельности прошла лишь РАО
__________________
хорошо там, где нас нет ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#71 |
Информация недоступна. |
![]()
дело в том что организаций много всяких, но занимаются они фонограммами, а клип аудио - визуальная продукция, и ими занимаеться должно РАПО, но они устанавливают, тока по фильмам, вообщем замкнутый круг
|
![]() ![]() |
![]() |
#72 |
Информация недоступна. |
![]()
попробуй выйти на центральные музыкальные телеканалы (MTV, МУЗ ТВ)...
|
![]() ![]() |
![]() |
#73 |
Информация недоступна. |
![]()
короче с РАО, РОУПИ, РПД, и всей остальной хренью полный отстой, попробую действительно на МТВ
|
![]() ![]() |
![]() |
#74 |
Информация недоступна. |
![]()
Держи в курсе, тема правда интересная, сколько раз под изъятие подпадали диски с записями клипов, отводили глаза.
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#75 |
Информация недоступна. |
![]()
ну судя по всему борода выходит, куча всяких, РАО, шмао, и т.д, конторы по выбиванию бабок из артистов, единственный вариант предлагают оценить использование музыкальных произведений, но не видеоклипов, ну как их пришивать, хрен знает, числяться то они видеоклипами, а не фонограммами,
|
![]() ![]() |
![]() |
#76 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#77 |
Информация недоступна. |
![]()
тут зарыта свинья, как вчера объяснила тётка из одной из этих контор, ни кто права судя по всему не защищает, и не тока по клипам потому, пиратство и процветает
|
![]() ![]() |
![]() |
#78 |
Информация недоступна. |
![]()
в том и сложность, что нужно выходить непосредственно на правообладателя или его представителя, раньше все решалось через ЭКЦ. заключение - суд. теперь эксперты отворачиваются, внешние признаки сами видите, что мол еще надо? а надо судье документ подтверждающий, что да - контрафакт! а, что законодатели не перечислили признаки контрафактности, проблемы не суда! почему не сертифицировать продукцию? есть сертификат - есть легальность...
|
![]() ![]() |
![]() |
#79 |
Информация недоступна. |
![]()
сегодня вышел на генерального директора Слава продакшен или чо то такое, вообщем "певица" Слава, так они и не знают кому принадлежат права на их клип. страна не пуганых идиотов
|
![]() ![]() |
![]() |
#80 |
Информация недоступна. |
![]()
"...Никаких «признаков контрафактности» вообще не бывает. Поскольку контрафактность - факт юридический, то технических признаков у него быть не может. А технические признаки - признаки исполнения экземпляра произведения - не должны подвергаться экспертизе, поскольку их наличие или отсутствие не связано с контрафактностью экземпляра..."
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2006 г. N 15 О ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ "15. При назначении экспертизы в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав суды должны соблюдать требования о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями. В случае необходимости получения информации о специальных формах защиты объектов авторского и смежного права (специальные метки на дисках, художественных произведениях и т.д.), которые известны только правообладателю, его сотрудники и иные связанные с ним лица могут быть вызваны в суд только в качестве свидетелей. Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом." вот, что говорят коллеги - криминалисты... http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=18114 |
![]() ![]() |