![]() |
#61 |
Информация недоступна. |
![]()
Коллеги! подскажите ,пожалуйста, кто и где делает исследование по 14.10, а то вот требовать требуют, а где и как исследовать образчики продукции не говорят.
|
![]() ![]() |
![]() |
#62 |
Информация недоступна. |
![]()
Посмотри в других темах нашего раздела, я скидывал представителей правообладателей, с кем работаю. Больше из общающихся никто информацией поделится не захотел
|
![]() ![]() |
![]() |
#63 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#64 |
Информация недоступна. |
![]()
Уважаемые коллеги возник проблемный вопрос.
В ходе проверки очередного "лотерейного клуба" установлена организация и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов(все договора с организатором лотереи оказались просто ксерокопированными и организатор письменно подтвердил, что никаких договоров не заключал). Злодей- индивидуальный предприниматель, составлен протокол по части 2 ст.14.1 КоАП РФ, направлен разумеется в Арбитраж, где судья задал резонный вопрос, а имел ли право предприниматель получить лицензию? А если не имел право, то и привлекать за отсутствие лицензии не имеете право. Кто сталкивался с подобными случаями, нужен совет? |
![]() ![]() |
![]() |
#65 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#66 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
а если не имел право получать лицензию, значит, наверное, и не имел право осуществлять эту деятельность? какое же решение по делу? |
|
![]() ![]() |
![]() |
#67 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#68 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:50 ----------Предыдущий ответ был в 18:48 ---------- а исследование по продукции ты делаешь у правообладателей? |
|
![]() ![]() |
![]() |
#69 |
Информация недоступна. |
![]()
Решения пока нет, вроде пояснили суду, что лицензия на право организации и проведения азартных игр предусмотрена ФЗ№128"О лицензировании" и получение лицензии предпринимателями возможно, а ФЗ№244"Об азартных играх" введен позже и устанавливает дополнительные условия предъявляемые к организаторам(там предусмотрено, что деятельность может осуществлть только юр.лицо), но данный закон не регламентирует получение лицензий а лишь предъявляет специальные требования(лицензионные условия).
Пока реально ни одну лотерею у нас не признали игорным бизнесом. Есть решения только по "левым" залам, где пользуются ксерокопированными лотерейными документами. Но пытаемся.... По России есть выигрышные дела -19ААС дело № А36-2007/2008 -Фед. арб. суд Поволжского округа дело №А72-5256/2008 -Арб.суд. Санкт-Петербурга дело №А56-54413/2008 Все на сайтах указанных судов. Если у кого-то есть еще аналогичные решения прошу выкладывать. |
![]() ![]() |
![]() |
#70 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#71 |
Информация недоступна. |
![]()
а мы по 14.16 сами составляем, сами рассматриваем...красота
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#72 |
Информация недоступна. |
![]()
SANIYCH, напишите адрес почты скину по 14.10
|
![]() ![]() |
![]() |
#73 |
Информация недоступна. |
![]()
Да. Но официально это не исследование, т.к. исследование проводит спеиалист, а специалист не должен быть заинтересованым лицом. Это получение от правообладателя информации о наличии или отсутствии признаков подделки в продукции с их брендом. Ведь только хозяин товара может сказать, его это вещь или нет
|
![]() ![]() |
![]() |
#74 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
(наши суды требуют только экспертизы, исследование от правообладателей-это не вариант, это справка от заинтересованных лиц, следовательно, не принимается как доказательство. Поэтому весь материал-ПШИК! и рассыпается!). У правообладателей просто поинтересуйтесь, есть ли патентный поверенный, проводящий экспертизу по их товарным знакам. P.S. У меня есть патент. поверенные по товар. знакам Lacoste,Lancom, Armani, Givanchi, Hugo Boss, в Рес-Кью-Груп (Шанель) есть независимый эксперт (уточняйте), по Адидас - тоже есть независимый эксперт (координаты есть). Кто ищет, тот всегда найдет. |
|
![]() ![]() |
![]() |
#75 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
#76 | |
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
#77 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
Если есть возможность, выставляйте прямо на форум.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#78 |
Информация недоступна. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#79 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
Статья 24.7. КоАП РФ: Издержки по делу об административном правонарушении
1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; (в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ) 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. 2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. 3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. 4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#80 |
Информация недоступна. |
![]()
Для всех выкладываю информацию о патентных поверенных!
Рекомендации - Черкасов и Кононеко делают экспертизы по по товар. знакам Lacoste,Lancom, Armani, Givanchi, Panasonic, может и еще и другие, но мы их не изымали, надо узнавать если-что, Ароникова - Hugo Boss. По адидас выложу попозже. |
![]() ![]() |