Вопросы по потребительскому рынку

[Police007]

Сообщение от тоотуон

Вчера получили письмо с прокуратуры на имя начальника УВД о том, что сотрудникам милиции запрещено проверять предпринимателей всех мастей и что поразила больше всего это « в случае обнаружения или выявления нарушений сообщить контролирующих органов», короче говоря прокурор запрещает нам выявляет П/Н в области предпринимательство. Как Вам это.

А какова позиция самого начальника УВД? Если он не согласен - подготовте грамотный ответ.

Я пока рад, что отдыхаю, нам покой только снилась, через неделю будем принимать решения. Наш прокурор говорит, что раз президент сказал низя значить низя.

Ksenyi скинь письмо краевой прокуратуры totuon@email.ru

[элси]

тоотуон; Вчера получили письмо с прокуратуры на имя начальника УВД о том, что сотрудникам милиции запрещено проверять предпринимателей всех мастей и что поразила больше всего это « в случае обнаружения или выявления нарушений сообщить контролирующих органов», короче говоря прокурор запрещает нам выявляет П/Н в области предпринимательство.

Сообщение от ksenyi

Приморье - у нас краевая прокуротура наоборот прислало в Центр письмо о том что сотрудники милиции не попадают под 294 ФЗ и что вправе выявлять и пресекать правонарушения в сфере потребительского рынука согласно "Закона о Милиции" и КоАП РФ и сделала сноску вслучае если какой либо прокурор в крае начнет ставить "палки в колеса" информировать их СРОЧНО.

Коллеги, обратите внимание на комичность ситуации. Одна страна, один закон. А на местах, что хотят то и воротят. Один царёк разрешает - всё, а другой запрещает - всё.

Сообщение от элси

Коллеги, обратите внимание на комичность ситуации. Одна страна, один закон. А на местах, что хотят то и воротят. Один царёк разрешает - всё, а другой запрещает - всё.

Это от стремления при подготовке закона угодить обеим сторонам. Вроде и наказ президента выполнили (запретили "кошмарить") и лазеечку для проверок оставили (а иначе как "кормиться"?). И так постоянно. Отсюда и неоднозначные трактовки одного закона в разных регионах. Пока ВС или ВАС не выскажется. Но, ИМХО, выскажется он не в пользу коммерсов.

[12072008]

Сообщение от элси

Коллеги, обратите внимание на комичность ситуации. Одна страна, один закон. А на местах, что хотят то и воротят. Один царёк разрешает - всё, а другой запрещает - всё.

меня поражает, что принимают все решения на местах по разному-а закон один, и не только по проверкам, но и по УК, УПК, КоАП и т. д., в общем трактование какого-либо закона, нет четкого регламента по принятию решений-кто как выкрутится:innocent1:

[элси]

Сообщение от Varyagnn

Это от стремления при подготовке закона угодить обеим сторонам. Вроде и наказ президента выполнили (запретили "кошмарить") и лазеечку для проверок оставили (а иначе как "кормиться"?). И так постоянно. Отсюда и неоднозначные трактовки одного закона в разных регионах. Пока ВС или ВАС не выскажется. Но, ИМХО, выскажется он не в пользу коммерсов.

Может и так, спорить не буду. А моё виденье ситуации такое: При написании того или иного закона досконально всё не прописывается, создаётся какая то общая канва (причины могут быть разные). А уже потом, в процессе "эксплуатации" данного шедевра вносятся дополнительные изменения и дополнения. И их (законодателей) не волнует то, что на местах каждый по своему понимает трактовку созданного ими закона. А самое главное то, что и спросить неского за появление вышеуказанных шедевров.....

элси, неграмотность наших законодателей, а то и откровенная безалаберность и халатное отношение к нормотворчеству, конечно, удручает. Но в данном, случае, думается речь именно в формальном подходе. Так уже было в 2001 с законом 134-ФЗ. Тоже раструбили: "выполняя волю ВВП, мы уберем административные барьеры, урежем права контролирующих органов и т.д. и т.п.". А в результате ко мне с проверками ходили все, кому не лень, и ни на кого этот закон не распространялся.
С новым законом та же история случится, чует моя :crazy:

[элси]

Сообщение от Varyagnn

С новым законом та же история случится,

Да, скорее всего так и будет... Мы (СМ) будем находить пути обхода этого закона - что мы и пытаемся сейчас делать , а предприниматели будут стараться наши "атаки" отбить .

Тема на сегодняшний день, актуальная донельзя, даже кавказец несчастный, и тот начал права качать. По повестке практически никто не является. Приходится на следующий день бежать на телеграф и отправлять телеграмму ЧПэшнику, об обязательной явке в последний второй день, прикладываем телеграмму и составляем протоколы без явки. А если встречаем активное противодействие со стороны ЧПэшников, то телеграмму отправляем в тот же день на месте показываем разъяснения что мы не относимся к 294 ФЗ, показываем ЗоМ, чаще всего действует правда времени много уходит. Одно из основных условий полностью исключить слово "проверка".

[элси]

Сообщение от SANIYCH

даже кавказец несчастный, и тот начал права качать.

[Police007]

Сообщение от SANIYCH

...Одно из основных условий полностью исключить слово "проверка".

Однозначно!

прокуратура меня уже замучила с этим 294-м ((( представление накатали такое, что у меня начальник МОБ когда прочитал, мне отдавать его боялся )))) , там дописались до того, что я вообще все делаю не законно!!! Самое обидное, что сами то на проверку два раза выезжая со мной, даже понятия не имели как и что делать!

[Police007]

Наше дело правое - мы победим!

Сообщение от Police007

Наше дело правое - мы победим!

А вот тут, скажу честно, одна проверка вытекает, в 2-3 служебки, скандалы, распросы прокуратуры, представления и СМИ-гадости. Этузиазма все меньше и меньше.

у нас пока еще спокойно по проверкам.
проверяем составляем на месте объясняем что милиция это не контр орган - верят пока на слово, с нарушениями соглашаются.

только вот роспотребнадзор все заворачивает назад..... даже если запятую не поставили.... боремся не с ЧП а роспотребнадзором.



на днях наш роспортерб надзор зачем то мои протоколы по ст. 14.4 ч.2 в районный суд направил, у них наверно новый свой КОАП, ведь по нашему российскому коап РФ 14.4 ч.2 мировой суд может рассмотреть... по ходатайству роспортербнадзора.... прям беда с ними

Сообщение от IAZVEZDA

на днях наш роспортерб надзор зачем то мои протоколы по ст. 14.4 ч.2 в районный суд направил, у них наверно новый свой КОАП, ведь по нашему российскому коап РФ 14.4 ч.2 мировой суд может рассмотреть... по ходатайству роспортербнадзора....

Адм.расследование проводили?

Сообщение от IAZVEZDA

зачем то мои протоколы по ст. 14.4 ч.2 в районный суд направил

А может 14.4 ч.2 было с конфискацией?

Сообщение от Varyagnn

Адм.расследование проводили?

да нет какое нафик расследование! за просроченные фисташки и пиво! материал собрала в один день т.е. одним числом, на просроченный товар наложила арест - протколом ареста, никогда ничего не изымаю, кроме дисков для контрафакта или всякий там адидас.

Вот думаю позвонить в роспотребнадзор спрость зачем так не хорошо сделали.
Просто сейчас суд районный посмотрит что это не его компетенция и материал вернет в ОВД т.е. мне, а я в свою очередь опять буду писать письмо п роспотребнадзор разъяснять им нормы КОАП РФ и направлять им материал блин волокита какая то получается. (вот так и истекают сроки!)

Господа, у нас ситуация по просрочке в настоящий момент вообще абсурдная. Так по заявлениям областной прокуратуры просрочка представляет угрозу для жизни и здоровья, соответственно с ФЗ № 294 необходима подготовка распоряжения на проверку и с его последующим согласованием. Факт непосредственного обнаружения не канает. Как правило бумажная волокита занимает 2-3 дня, после чего в торговой точке делать будет нечего.

Сообщение от дядя Дима

Господа, у нас ситуация по просрочке в настоящий момент вообще абсурдная. Так по заявлениям областной прокуратуры просрочка представляет угрозу для жизни и здоровья, соответственно с ФЗ № 294 необходима подготовка распоряжения на проверку и с его последующим согласованием. Факт непосредственного обнаружения не канает. Как правило бумажная волокита занимает 2-3 дня, после чего в торговой точке делать будет нечего.

ой тяжело вам!! у нас пока все проходит прокуратура ничего не присылала, ничего на проверку не запрашивает (прям люблю и уважаю ее), единственное собрала нас всех в конце мая и сказала вы не контролир органы, есть КОАПРФ вот и работайте типа по выявленному факту.
И вообще зависит наверно от того как вы напишите все слово проверка иключить полностью, мы просто сначала идем за вывеску и углок потребителя составляем с ценниками, когда берем товар для просмотра якобы ценника, а он (товар) оказывается просроченным да и в наличии его много то составляем в догонку и 14.4