Польский военнослужащий перешел границу с Республикой Беларусь и попросил убежища.

[hound]

Сообщение от мобильник

военными дезертирами

А почему этот парень военный дезертир? Войны ведь вроде нет.

[мобильник]

Сообщение от hound

А почему этот парень военный дезертир? Войны ведь вроде нет.

Статус военнослужащего зато есть.

[Old School]

Сообщение от Отмороженный

И подтверждение твоих слов есть?
А то таки как-то как в анекдоте:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

"В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте."©

получается

Ровно такие же подтверждения, как и подтверждения белорусской стороны. Из сети. Ты веришь инфе из Беларуси, я верю инфе из Польши. Ни ты, ни я там не были. Но отчего-то ты задаешь мне вопрос, которой мог бы задать и себе.

[hound]

Сообщение от мобильник

Статус военнослужащего зато есть.

Да мало ли у нас дезертиров ))) В мирное время. Что ж их всех, к стенке?

[мобильник]

Сообщение от hound

Да мало ли у нас дезертиров ))) В мирное время. Что ж их всех, к стенке?

Дезертир дезертиру рознь. Например: срочник не выдержал дедовщины и свалил к противоположной стороне. Там он своих не сдавал, никаких сведений не выдавал, оружие против своих бывших сослуживцев не поднимал, но принял другую веру и остался жить на другой стороне - это один дезертир. Второй пример: военный переметнулся на сторону противника в силу одному ему известных причин и стал активным участником инфовойны, распространяя сведения о действиях своей армии (правдивые или нет - не важно) - это уже совершенно другой тип дезертира. Если первого хоть как-то понять можно, то второго я лично понять не смогу. Задайте вопрос чего заслуживает такой дезертир любому военному, особенно участнику БД. Не думаю, что мнения сильно будут разниться.

[Отмороженный]

Сообщение от мобильник

Дезертир дезертиру рознь. Например: срочник не выдержал дедовщины и свалил к противоположной стороне. Там он своих не сдавал, никаких сведений не выдавал, оружие против своих бывших сослуживцев не поднимал, но принял другую веру и остался жить на другой стороне - это один дезертир. Второй пример: военный переметнулся на сторону противника в силу одному ему известных причин и стал активным участником инфовойны, распространяя сведения о действиях своей армии (правдивые или нет - не важно) - это уже совершенно другой тип дезертира. Если первого хоть как-то понять можно, то второго я лично понять не смогу. Задайте вопрос чего заслуживает такой дезертир любому военному, особенно участнику БД. Не думаю, что мнения сильно будут разниться.

Прикольно! Прямо как про "плохих и хороших террористов".
Я понял: "Это - другое!"©

[мобильник]

Сообщение от Отмороженный

Прикольно! Прямо как про "плохих и хороших террористов".
Я понял: "Это - другое!"©

А для тебя это одно и то же?

[Отмороженный]

Сообщение от мобильник

А для тебя это одно и то же?

Ни в коем разе. Тогда уж чётче распределяй "на плохих, очень плохих и "так себе"". Например: если не убивал своих бывших соратников - нормальный дезертир (может снискать снисхождение и понимание). Если стрелял и убивал в прошлом в своих товарищей по оружию - то только кровь искупит его вину (если стрелял и не попал - то литра крови хватит). Если просто убег как пацифист, ослабив боеспособность воинского подразделения, можно вообще - "понять и простить"

[мобильник]

Сообщение от Отмороженный

Ни в коем разе. Тогда уж чётче распределяй "на плохих, очень плохих и "так себе"". Например: если не убивал своих бывших соратников - нормальный дезертир (может снискать снисхождение и понимание). Если стрелял и убивал в прошлом в своих товарищей по оружию - то только кровь искупит его вину (если стрелял и не попал - то литра крови хватит). Если просто убег как пацифист, ослабив боеспособность воинского подразделения, можно вообще - "понять и простить"

В фарс можно превратить оценку любого события. Пока в сухом остатке мы имеем солдата польской армии, который либо сливает инфу о реальных действиях своих подразделений, либо несущий чушь о своей армии в интересах противоположной стороны. Герой он или чмошник - каждый сам решает. Для меня он чмошник.

[buba]

Сообщение от мобильник

В фарс можно превратить оценку любого события. Пока в сухом остатке мы имеем солдата польской армии, который либо сливает инфу о реальных действиях своих подразделений, либо несущий чушь о своей армии в интересах противоположной стороны. Герой он или чмошник - каждый сам решает. Для меня он чмошник.

Да нет, тебе просто обидно, что не со стороны Белоруссии убежал военнослужащий, так бы тут на три страницы , а почему ,за что , как мол парня режим достал ,вот видите. А тут наоборот ,ну и началось, как наши "либералы", да этот нехороший, как он смел с колыбели демократиии...

[hound]

Сообщение от Отмороженный

Задайте вопрос чего заслуживает такой дезертир любому военному, особенно участнику БД. Не думаю, что мнения сильно будут разниться.

На мой взгляд, дезертирство на войне и дезертирство в мирный период - это совершенно разные вещи. Насколько я понимаю, закон тоже так считает.
А этот поляк дезертировали в мирное время, и поэтому считаю неправомерными разговоры о дезертирстве на войне.

[мобильник]

Сообщение от buba

Да нет, тебе просто обидно

Да мне как бы похер. Свалил бы наш - ровно так же о нем писал бы. Какая разница чей дезертир - польский или наш? Дезертир и дезертир.

---------- Ответ добавлен в 18:25 ----------Предыдущий ответ был в 18:24 ----------

Сообщение от hound

На мой взгляд, дезертирство на войне и дезертирство в мирный период - это совершенно разные вещи. Насколько я понимаю, закон тоже так считает.
А этот поляк дезертировали в мирное время, и поэтому считаю неправомерными разговоры о дезертирстве на войне.

А я считаю, что разницы по сути нет.

[ivik]

поляк дурак свою жизнь искалечил считай при любом раскладе

[hound]

Сообщение от мобильник

А я считаю, что разницы по сути нет.

Каждый год у нас дурачье из армии бежит. Либо дедовщина, либо разбитые чувства. В основнм без жертв. Когда без жертв - это, конечно, преступление, но не особо тяжкое.
А на войне это принципиально иное. Это предательство.

[мобильник]

Сообщение от hound

А на войне это принципиально иное. Это предательство.

Предательство на войне ничем принципиально не отличается от предательства в мирной жизни. Да и если послушать тв, то гибридная война вовсю идет.

[КАЦ79]

Буба, полностью тебя поддержу, ныл бы здесь мобильник еще как, да вот неувязка, с той стороны перебежчик.....
А пока новости такие свежие, истинное лицо начинают показывать так называемые змагары:https://news.mail.ru/politics/49303107/?frommail=1

[bango2]

Сообщение от мобильник

Дезертир и дезертир.

"Это нога-того кого надо нога" (с).

[мобильник]

Сообщение от КАЦ79

Буба, полностью тебя поддержу, ныл бы здесь мобильник еще как, да вот неувязка, с той стороны перебежчик.....

Признайся, тебя буба укусил?) А если серьезно, то ныть - это не мой удел - это раз. А говно называю говном вне зависимости от его принадлежности - это два.

[Old School]

Сообщение от ivik

поляк дурак свою жизнь искалечил считай при любом раскладе

Ну как сказать. Если ему в Польше посадка светила, то лично для себя он нормально всё сделал.
Постоянно такие вещи с военными были. Один угон в Японию МИГ-25 из Приморья в Японию советским летчиком чего стоил.
Вполне возможно, что с поляком работала разведка и предложили ему такой вариант. Подробностей мы не знаем. Но это обычная и нередко встречающаяся вещь в мире. От Люшкова до Сноудена. Просто бизнес.

[мобильник]

Я бы на Путилу выменял. Имхо, это соломоново решение.