новый Социальный кодекс РФ

[pokusnikk]

Сообщение от Гасконец

Смотрел все эти меры социальной поддержки, удивлялся.
У меня полная семья, работающие родители, нормальные дети. Так вот, нам не положено нихрена.
Зато под критерии необходимости соцподдержки подпадают маргиналы, цыгане кочевые народы средней полосы, бомжи и т.д.
Ясно дело, им нужнее, а нормальная семья и сама справится.

Нечеловечески социальное государство. В окружении или недружественных, или дружественных, но за бабосики и нефть-газ-лес.

[алексей 59]

Если и этот Кодекс будет иметь место в праве,то:
-будет объединять перечень мер соцподдержки,регламентируемые профильными ФЗ,по категориям,т.е. дублёж-зачем?
-документ будет постоянно изменяющимся в связи с новыми мерами,упразднением прежних,изменениями порядка,условий,финансирования и т.д.-лишнее нормотворение,т.к. изменения внесут и в ФЗ (если их совсем не почикают);
-документ будет содержать множество отсылочных норм с текстом "компетенция региональных субъектов";
-в Кодексе вряд ли будут жесткие правила исполнения,поскольку практически все меры-это производная наполняемости бюджета.
Это будет Кодекс равный Моральному Кодексу.

[mann]

Сообщение от ЕИС

Есть семьи, где одна мать работающая "гардеробщицей", воспитывает 2-3-х детей и их надо поддерживать - учебники, школьные обеды... Считаю это правильным.

Нет денег - нафига плодить нищету?
Если у неё мозгов нет купить презерватив, а у мужа мозгов нет вовремя вынуть, тогда почему за счёт других налогоплательщиков "чужой банкет гардеробщицы финансировать" (социальные гарантии) ?

---------- Ответ добавлен в 23:40 ----------Предыдущий ответ был в 23:38 ----------

Сообщение от ale8443

Все дети от разных отцов и алименты не платят. И кто то ей виноват.

Так она женщина низкой социальной ответственности тогда.

[Aleks12]

Сообщение от mann

Нет денег - нафига плодить нищету?

Если у неё мозгов нет купить презерватив, а у мужа мозгов нет вовремя вынуть, тогда почему за счёт других налогоплательщиков "чужой банкет гардеробщицы финансировать" (социальные гарантии) ?

На зарплату депутатов ты согласен отдавать свои деньги - налогоплательщиков, а поддержать людей, занимающихся низкооплачиваемой, но нужной деятельностью, тебе неприятно.

[Гасконец]

Сообщение от Aleks12

поддержать людей, занимающихся низкооплачиваемой, но нужной деятельностью

Цыганские ученые второй год работают надо лекарством от ковида, но пока получается только героин.

Сообщение от mann

Нет денег - нафига плодить нищету?

Твоего совета забыли спросить. Каким ЗНПА противоречит рождение детей при низком уровне дохода семьи или одинокой матери? Вешай очередные простыни с буквами, будем посмотреть.

Сообщение от mann

дети от разных отцов ... она женщина низкой социальной ответственности

Каким ЗНПА женщинам запрещено рожать детей от разных отцов? И кто дает тебе право вешать ярлыки на тех, кто выполняет социальный заказ государства и федеральную целевую программу повышения рождаемости? Ты берега не попутал? Не умеешь сам - не мешай тем, кто может и хочет.

[Гасконец]

Сообщение от Кассандра

Каким ЗНПА противоречит рождение детей при низком уровне дохода семьи или одинокой матери?

Невыдача ЕСВ манну является основанием для запрета на деторождение на всей европейской территории РФ.

[pokusnikk]

Сообщение от Кассандра

Каким ЗНПА противоречит рождение детей при низком уровне дохода семьи или одинокой матери?

Абсолютно верно - никаким нпа не противоречит. Только когда это становится на поток - к примеру, 3 и более детей вне брака - только наивный человек верит, что эти дети, эти, понимаешь, цветы жизни - плод стремления к повышению рождаемости на благо государства, как у гражданки с высокой социальной ответственностью, а не способ жить на пособия и тунеядствовать в обществе множества галантных кавалеров с постоянным перегарным парфюмом и белочкой на плече, как у гражданочки с низкой, исчезающе ничтожной социальной ответственностью.

---------- Ответ добавлен в 17:57 ----------Предыдущий ответ был в 17:48 ----------

Сообщение от Кассандра

И кто дает тебе право вешать ярлыки на тех, кто выполняет социальный заказ государства и федеральную целевую программу повышения рождаемости?

Охренеть, б..., какие исполнители заказа. Кушать и спать аж не могут пока не исполнють таки этот заказ...

Сообщение от pokusnikk

способ жить на пособия и тунеядствовать

Принимайте закон о принудительной кастрации малоимущих в таком случае. Заставляйте женщин с пониженной социальной ответственностью делать аборты. Вы так хотите бороться с бедностью? Вот в Китае старики совсем не получают пенсию (кроме госслужащих), их дети содержат. Можно и в РФ попробовать в порядке эксперимента. Ни фига себе социальное государство. В жизни бывает всякое. Жила нормальная семья с семью детьми, всего хватало. А отец в аварии погиб, единственный кормилец. Мать и детей в газовую камеру?
Вы хоть иногда думайте, прежде чем писать ахинею. Дети не виноваты в том, какие именно родители произвели их на свет. Для защиты детей есть органы опеки, соцзащиты и государство, в котором эти дети родились.
Лично Вам чего в жизни мало? ЕСВ? Зарплаты? Пенсии? Ваши дети не имеют жилья, голодают? Или всё Вам отдать, а остальные пусть сами думают? Инвалиды, например. Чего о них заботиться, правда? Вы не потомок спартанцев?
Полистала статистику: в России сейчас порядка 12 миллионов инвалидов. Им не нужны меры социальной поддержки? Пусть умирают без еды, лекарств, помощи?
Думаю, что найдутся те, кто с Вами согласен. Но это пока лично их жареный петух не клюнет.
Дай Бог Вам здоровья, радости, богатства и счастья на долгие годы.

[Aleks12]

Сообщение от pokusnikk

Абсолютно верно - никаким нпа не противоречит. Только когда это становится на поток - к примеру, 3 и более детей

Одним запрещено рожать, потому-что уровень дохода ниже определённого уровня, другие не хотят рожать, потому-что дети будут мешать зарабатывать деньги, третьи фигуру боятся испортить. А кто в России останется или это выполнение плана вражеских государств по опустошению территорий Российской Федерации?

[pokusnikk]

Сообщение от Кассандра

Мать и детей в газовую камеру?

Ну, зачем же в газовую камеру - можно и на органы... (на правах шутки)
Ты давай не передергивай. Манн, я и другие задвигали не про то, что делать, а про то, достойны ли некоторые категории граждан социальной помощи в существующем виде. Ты вот ровняешь всех под одну гребенку, что, на мой взгляд, никогда не бывает экономичным и эффективным путём.

Сообщение от pokusnikk

достойны ли некоторые категории граждан социальной помощи

Помощь оказывают не алкашам и наркоманам, а детям, инвалидам, пенсионерам и т.п. Нужно помогать, но нужен и контроль. Где опека в случае, если оба родителя пропивают детские деньги?

Сообщение от pokusnikk

никогда не бывает экономичным и эффективным путём

Или лыжи, или одно из двух.
Экономичный - дающий возможность сэкономить, выгодный.
Эффективный - приносящий экономический эффект, т.е. прибыль на рубль вложенных затрат.
Переведи свою мысль. Ты тратишь федеральные деньги на содержание инвалидов, малоимущих пенсионеров и детей. Какую прибыль и выгоду ты ждешь в итоге?

[pokusnikk]

Сообщение от Кассандра

Вы так хотите бороться с бедностью?

Я хочу бороться с безотцовщиной и безответственностью. А ты только бьёшь по хвостам - это метод показушников, если речь идёт об организаторах, и социальных паразитов, если речь идёт о получателях льгот.

[Бора]

Сообщение от pokusnikk

ровняешь

равняешь..."Ровняют" другое.

[pokusnikk]

Сообщение от Кассандра

Помощь оказывают не алкашам и наркоманам, а детям, инвалидам, пенсионерам и т.п.

Не вмешивай сюда инвалидов и пенсионеров - о них речи не было.

---------- Ответ добавлен в 19:24 ----------Предыдущий ответ был в 19:23 ----------

Сообщение от Бора

равняешь..."Ровняют" другое.

Да и пёс с ним. Ты же поняла.

---------- Ответ добавлен в 19:25 ----------Предыдущий ответ был в 19:24 ----------

Сообщение от Кассандра

Помощь оказывают не алкашам и наркоманам, а детям

Кто распоряжается деньгами? Дети? Или алкаши и наркоманы?...

Сообщение от pokusnikk

Я хочу бороться с безотцовщиной и безответственностью

Кто тебе мешает? Предлагай свои меры борьбы, внедряй их в практику. Я выше тоже сказала о контроле произведенных расходов. Кто проверяет целевое использование выплачиваемых средств?

Сообщение от pokusnikk

Кто распоряжается деньгами?

Получатель денег, который тратит их без всякого контроля.
Ты не съезжай с ответа про эффективность. Какую прибыль или выгоду ты ждешь от социальных выплат?

[Бора]

Сообщение от pokusnikk

Манн, я и другие задвигали не про то, что делать, а про то, достойны ли некоторые категории граждан социальной помощи в существующем виде.

Ну дык спроси у манна, достоин ли он ЕСВ(к примеру)? По закону - достоин. А если посмотреть с окна его двухэтажного коттеджа, то, вроде как, и не очень достоин

---------- Ответ добавлен в 19:30 ----------Предыдущий ответ был в 19:28 ----------

Сообщение от pokusnikk

Да и пёс с ним. Ты же поняла.

Манн бы тебя тоже поправил...да и пёс с ним

[pokusnikk]

Сообщение от Кассандра

Экономичный - дающий возможность сэкономить, выгодный.
Эффективный - приносящий экономический эффект, т.е. прибыль на рубль вложенных затрат.

Ты бы начальникам, подписывающим такииииие перлы, так на вид ставила тавтологию и надругательство над русским языком.
Лично ты можешь выбрать любой из этих двух вариантов. Это что-то поменяет?

[Aleks12]

Сообщение от Кассандра

если оба родителя пропивают детские деньги?

А, кто заставлял их рождаться от родителей - алкашей или уборщицы и слесаря? Надо было родиться от богатых родителей.

Сообщение от pokusnikk

Это что-то поменяет?

Слова написаны тобой. Поэтому я спрашиваю именно тебя, какой эффект в виде прибыли или выгоды именно ты ожидаешь от социальных выплат. Так понятно спрашиваю? Если сказал слова, то поясни их смвсл в твоем понимании.

Сообщение от Aleks12

кто заставлял их рождаться

Ты прав, надо было заранее все предвидеть и сбежать вовремя к богатым и знаменитым родителям. Видимо, не хватило опыта и оперативной смекалки.