05.02.2021, 16:35 | #1 |
Новичок
Информация недоступна. |
Вопрос об отмене содержания под стражей
Ситуация следующая: в отношении лица возбуждено дело, его задерживают и суд по ходатайству следователя избирает ему меру пресечения заключение под стражу на 2 месяца. Он содержится в ИВС. Спустя 10 суток следователь не предъявляет ему обвинение по своему недосмотру, при этом забывает передать в ИВС постановление об отмене меры и освобождении. Необходимость в применении меры пресечения не отпадает, мера отпала по специальным условиям согласно ст. 100 УПК РФ. После этого подозреваемый находится в ИВС еще 3 суток после чего следователь принес постановление в ИВС и его освобождают.
Вопросы: 1. Должен ли следователь был выносить постановление об отмене стражи спустя 10 суток или "она отменяется незамедлительно", то есть перестает действовать "автоматически" и лицо освобождается? 2. Должен ли в этом случае начальник ИВС был сообщить за 24 часа об окончании истечения этого срока и если не поступит постановление следователя (либо постановление о привлечении в качестве обвиняемого) освободить подозреваемого своим постановлением, так как должен руководствоваться нормами УПК тоже? Если можно ссылки на судебную практику, законодательство и др. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
05.02.2021, 18:33 | #2 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Могу выразить свое видение данной ситуации, не подтвержденное судебной практикой (вообще сомневаюсь, что таковая найдется на просторах рунета). Вывод один.. и следователь и начальник ИВС совершили нечто непотребное. Обязанность и следователя и начальника ИВС выносить постановление об освобождении в связи с истечением срока ее действия в отношении подозреваемого установлена УПК и ФЗ-103. Четкой регламентации (глянь ДСПшный ИВСный приказ на всякий) о порядке уведомления начальником ИВС следователя об освобождении подозреваемого из ИВС нет. На практике есессно - уведомляют, после игнора освобождают. Вопрос встает кто понесет ответственность за незаконное лишение свободы этого подозреваемого на срок свыше этих 10 суток.. и что это за ответственность.. Одно дела за нарушение требований ФЗ ограничиться строгим дисциплинарным взысканием. Другое - за нарушение прав человека и гражданина понести более суровую ответственность( это вопрос уже к следственному комитету
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
Пользователь сказал cпасибо: |
05.02.2021, 19:49 | #3 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
А мне вот любопытно: где в этой ситуации был надзирающий прокурор, обязанный контролировать сроки содержания под стражей?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
05.02.2021, 20:12 | #4 | |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Цитата:
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
|
06.02.2021, 01:22 | #5 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Даа.... Расп****во конкретное. Раньше такое и в страшном сне не приснилось бы. Вот это буксанула системка. Ладно следак (попадаются оригиналы). А где начальник ивс был, где начальник следствия и его замы, где прокуратура, которая каждый день ивс проверяет? Такого просто не может быть. Столько человек сразу забить на все болт не могут. Это фантастика какая-то...
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
06.02.2021, 09:23 | #6 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Да, ладно... Раньше как раз чего угодно могло быть, а в провинции, где все друзья, думаю - вполне...
Лично разговаривал с начальником ИВС... - Юр, твои опять накосячили, анкетные данные в постановлении неправильные... - М..., ну прими, переделаем, завтра к 10 бумаги у тебя будут. - Точно? - 100 процентов. - Ну, ладно, приму только чтобы точно! А вот сейчас, когда мент-менту волк - это странновато...
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор. Обучение альпинизму и скалолазанию в Крыму. |
06.02.2021, 09:27 | #7 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Что за предвзятое отношение к провинции, да тут отношение к УПК более трепетное, чем в городах. Работал и там и там, поэтому знаю, что говорю.
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |
06.02.2021, 11:03 | #8 |
Член клуба - следователь
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Фига се бывает ... Думаю уголовнки не будет, а может и будет если 293-1 раскачивать, выгнать следачка, да забыть.
Постановление об отмене меры пресечения может вынести только следователь, так что ИВС (мое ИМХО) заморачиваться подозреваемый у него или обвиняемый сидит не обязан, постановление суда у него есть о мере на 2 месяца, сижу сторожу.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин |
06.02.2021, 16:47 | #9 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Похоже на чепуху. Подозреваемый без оснований содержится в ИВС 13 суток? В Хабаровске, где 2 СИЗО?
---------- Ответ добавлен в 16:47 ----------Предыдущий ответ был в 16:44 ---------- да его бы сразу после избрания меры пресечения вывезли в СИЗО. кто то что то не договаривает, или врет.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом. Не плюй в колодец- будешь воду пить. Не оскорбляй кого-то ниже рангом, А вдруг придется что-нибудь просить. |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.02.2021, 15:08 | #10 | |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:08 ----------Предыдущий ответ был в 17:06 ---------- вот потому он и сидел в ИВС, так как обвинение не предъявлено, и он является подозреваемым. У нас в личное дело обязательно копию привлечёнки требуют, иначе в СИЗО не примут. |
|
15.02.2021, 15:09 | #11 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
это везде так...
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |
15.02.2021, 15:16 | #12 |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
|
15.02.2021, 15:38 | #13 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
я может быть отстал от жизни, на 2 года пенсии. Однако в мою бытность ИВС к уголовным делам отношения не имел. Да, начальник звонил нерадивым следакам. Однако я сам неоднократно в сизо катался со следаком предъявлять обвинение.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом. Не плюй в колодец- будешь воду пить. Не оскорбляй кого-то ниже рангом, А вдруг придется что-нибудь просить. |
15.02.2021, 16:44 | #14 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
в качестве кого? Тут речь идёт о первоначальном предъявлении обвинения о переводе из статуса подозреваемого в обвиняемые. Потом хоть сто раз можешь ещё раз предъявлять обвинение. Я первоначальное обвинение предъявлял, что бы не заморачиваться, почти на коленке его писал. А перед окончанием как положено формулу обвинения выводил, что бы все чин по чину...
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |
15.02.2021, 16:54 | #15 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
в качестве того, кто следователя мог по быстрому в сизо отвезти и с арестантом свести за пару минут. Иначе это удовольствие растягивалось на неопределенный срок.
---------- Ответ добавлен в 16:54 ----------Предыдущий ответ был в 16:53 ---------- у нас до ближайшего сизо 200 км.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом. Не плюй в колодец- будешь воду пить. Не оскорбляй кого-то ниже рангом, А вдруг придется что-нибудь просить. |
15.02.2021, 17:00 | #16 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
тем более ему обвинение должны были в ивс предъявлять...
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.02.2021, 17:10 | #17 |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
В СИЗО вообще подозреваемых не берут вроде, они в ИВС сидят.
|
15.02.2021, 17:11 | #18 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
Научись людям верить. Ты не зная меня, пытаешься обьяснить мне что я делал, а что нет? Зачем и почему? Спор с самим собой ради спора? Одно дело, что должны были сделать, а другое дело что было по факту. Я рассказываю свой личный опыт по существу темы.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом. Не плюй в колодец- будешь воду пить. Не оскорбляй кого-то ниже рангом, А вдруг придется что-нибудь просить. |
15.02.2021, 17:16 | #19 |
Представитель клуба - ветеран МВД России
Информация недоступна. |
Re: Вопрос об отмене содержания под стражей
а при чем здесь ты? Зачем мне тебя знать, что бы писать по существу вопроса? Я говорю исходя из своей практики, ты из своей. В чем проблемы?
__________________
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог. |