Личный и наружный досмотр граждан, досмотр ТС, вещей, клади и пр.

я вас категорически приветствую!))

ситуация такая: захожу я на улице в темный угол и начинаю выливать воду из пластиковой бутыли. Рядом замечаю двух СМ, двигающихся в мою сторону. Представление, документы, обыск. Результатов не дал.

вопрос: могли ли бы они мне что-то по законадательству предъявить, если бы нашли то, что искали - ведь понятых-то не было?

Спасибо!

обыск и досмотр, два разных понятия...
в Вашем случае СМ проводилась проверка на предмет причастия совершаемого или совершённого преступления!!!

[MaZik]

Вас бы доставили в отдел милиции и изъяли бы при понятых. И предъявили бы. А вы получили бы значительное пятно на свою биографию. Ведь с 228 ой статьей утроится никуда нереально.

Сообщение от MaZik

Вас бы доставили в отдел милиции и изъяли бы при понятых. И предъявили бы.

то есть, если бы они у меня там нашли, то засунули бы мне в карман обратно, доставили в отделене и там бы изымали при понятых???

Сообщение от Пофигист

в Вашем случае СМ проводилась проверка на предмет причастия совершаемого или совершённого преступления!!!

о каком преступлении идет речь? транспортировка?

Просто, подозрение в совершении.... (если почитать сводку-ориентировку по одной только Москве за сутки, так можно каждого второго гр. «брать за жабры» ), т.е. основание осуществить проверку...

Сообщение от MaZik

Ведь с 228 ой статьей утроится никуда нереально.

Статья 228. (в старой редакции УК РФ от 13 июня 1996 года, N 63-ФЗ)

Статья 228. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ

1. Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

--------------

Остальные части не привел, так как в данной ситуации они не применимы

Скажите, а разве продукты, приготовляемые из каннабиса, для курения входят в списки наркотических средств или психотрпных веществ?

И что такое "крупные размеры"? Слышал, что в отношении вышеобозначенных продуктов они не регламентированы и, поэтому повязать можно за любое количество. В таких ситуациях суд решает крупные или некрупные размеры?

И вообще, может это старая редакция статьи (1996), и есть что-то поновее, где по четче все расписано?

Скажите, а разве продукты, приготовляемые из каннабиса, для курения входят в списки наркотических средств или психотрпных веществ?

Входят. И "крупные" размеры тоже в законе прописаны.

Сообщение от Drem

Входят. И "крупные" размеры тоже в законе прописаны.

весной, вроде, 2004 года, помню принмался закон, в котором крупные размеры устанавливались на уровне, по-моему для листьев и соцветий - 3 гр., для пыльцы - 1 гр.

Но где позже уже слышал, что его то ли отменили, то ли и не принимали - кто как говорит

Вы об этом же говорите или о каком-то другом законе?
Как бы тогда с ним ознакомиться - думаю, не только мне будет полезно

Спасибо!

[Добрый]

avitro

Как бы консультаций как избежать ответственность здесь не дают. Каннабис исключен из гражданского оборота.

Каннабис исключен из гражданского оборота.

Только как корм можно. Например канарейкам.

Сообщение от Добрый

avitro

Как бы консультаций как избежать ответственность здесь не дают. Каннабис исключен из гражданского оборота.

Фигасе! а я думал я информацию о законе просил, чтобы его не нарушать?!

[Добрый]

avitro

Объемы не охваченные уголовным кодексом охвачены административным. Так что не следует.

[Лазарь]

Сообщение от avitro

Фигасе! а я думал я информацию о законе просил, чтобы его не нарушать?!

Чтобы этот самый закон не нарушать, не надо по тому самому краешку ходить. Тогда и проблем ни каких.

Сообщение от Лазарь

Чтобы этот самый закон не нарушать, не надо по тому самому краешку ходить. Тогда и проблем ни каких.

Мудро! Всем спасибо!

А можно такой вопрос, конечно как всегда щас на меня будут бочку катить =)
Вот такая ситуация, так же мистера Н останавливают, делают досмотр или обыск, не знаю, как вам ближе и находят (путём подбрасывания, ну конечно вы считаете, что таких "СМ" не существует, ну так чисто гипотетически представим ситуацию) пару грамм любого из веществ. Собсно начинается развод на деньги , ну и человек ни в какую не хочет разводиться, и "СМ" решает человеку обсерить всю жизнь: его как вы говорите доставляют в ДЧ и там изымают при панятых. Так вот в чём вопрос - можно ли ни сесть самому по статье и ещё привлеч этих "СМ" к ответсвенности? Или они внезакона?

Конечно мона! Нужно карманы зашить и ходить вместе с мамой по улице-тогда точно не схватят и не подбросят!

kfor
Наружный досмотр и личный обыск - разные вещи. Если досмотр - похлопал по карманам, бокам ручками и если что-то обнаружил - предложил достать, то личный обыск производится после задержания, либо при очень сильном подозрении - это раздевание до нижнего белья и полный осмотр одежды, вещей и пр., что было при задержанном.
Насчет подброски - ни разу не сталкивался, хотя всю жизнь на улице работаю. Скорее это отмазки. Если действительно такое бывает - не щелкай клювом и не поддавайся на провокации. Милиционеры тоже на провокации ведутся (неграмотные), поэтому часто из-за их неграмотности дела валятся. Так что ваш брат тоже не дурак.

Поверхностный осмотр - осмотр, проведённый путём прощупывания и прохлопывания, на предмет обнаружения оружия, взрывчатых или наркотических веществ, а так же предметов изъятых из гражданского обихода.
Для того чтобы на ощупь понять ЧТО находится у осматриваемого, нужен всего лишь опыт. Не обязательно даже доставать.

kfor:
Измазать в дерьме можно любого. В основном, кстати, это пытаются(и делают) те у кого "рыло в пуху". Подбросы бывают(вернее раньше бывали). НО. Где бы не работал человек - он работает в обществе. А такое поведение НЕ одобряется нигде. Это показатель НЕпрофессионализма. А это стыдно. Никто не хочет выглядеть дураком. Да и бодаться с прокуратурой ради копеек (а получить с рядового "потребителя" крупную сумму - сомнительно) - себе дороже! Ну, и, с учётом зарплаты - не окупится такой подброс: гов-о стоит дороже чем предпологаемая прибыль, а "дело" могут и не завести.

P.S. Каждый раз говорю пойманым "потребителям": " Если так любишь эту дрянь, то употребляй её дома - пусть твои родные на тебя любуются". Надоело на обдолбанные рожи смотреть.

Сообщение от kfor

можно ли ни сесть самому по статье и ещё привлеч этих "СМ" к ответсвенности? Или они внезакона?

Не, "внезакона" - Стивен Сигал, а "СМ" под законом. А вообще никто не будет ничего Вам "внедрять" если Вы - нормальный человек. А вот если - наркобарон, но сейчас на дому ничего может не оказаться ( а санкция на обыск как на зло есть), то в каждом оперативнике и, может быть, даже - следователе, просыпается Жеглов и все время говорит, что "Есть у нас методы против Коли Сапрыкина".