О военных пенсиях, документы, хроника борьбы, правовой статус

Сообщение от Чухин Василий

Что касается ответчиков по делам о выплате пайковых с учетом фактической стоимости, то во всех известных мне делах неправильно определены надлежащие ответчики, что является основой для отмены состоявшихся отказных решений на всей территории РФ.

Ты думаешь что мужики, которые прошли все инстанции, вплоть до ЕСПЧ не верно определяли ответчиков? Ты хочешь сказать, что ты судился по пайковым и у тебе все присудили и выплатили?

1. «Дойти до ЕСПЧ» может каждый - по новым правилам заявитель в течении 6 мес. после вынесения судебного решения районного суда имеет право обратится в ЕСПЧ.
2. «Выиграть суд» по «компенсации пайка (это часть пенсии) в размере фактической стоимости не может никто – не отменено блокирующее Постановление Правительства РФ.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации, № 429-0 от 14 декабря 2004 г.установлено соответствие правовой позиции Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № КАС 01-370о т 4 октября2001 г. «воле законодателя», в части признания незаконными пункта 8, подпункта «б»пункта 9 и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации. «О порядке исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров…» от 22 сентября 1993 г № 941, с последующими изменениями и дополнениями, в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.
До настоящего времени пункт 8, подпункт «б» пункта 9 и подпункт «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации признаны судом незаконными, но не отменены Правительством РФ.
В связи с этим, структурные подразделения МО РФ, руководствуются нормами, не соответствующими Конституции РФ и федеральному законодательству.
Отмена указанных норм, согласно принципа о разделении властных полномочий между судебной и исполнительной ветвями власти, находится в ведении Правительства РФ.
Учитывая наличие указанных судебных решений о несоответствии закону
Пункта 8, подпункта «б» пункта 9 и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации и длительное бездействие Правительства РФ по отмене данных правовых норм, 7 мая 2005 года в Калининграде был проведен 10 000 митинг с требованием к Правительству РФ об отмене норм не соответствующих закону (см файл Резолюция).

3. Надлежащими ответчиками по «пайковым делам» являются:

1. Правительство Российской Федерации
103274 г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2
2. Военный комиссариат области
3. Главное финансово-экономическое
управление Министра обороны РФ
119160, г. Москва, К-160,
телефоны: 293-07-88 (секретарь)
293-05-56 (дежурный)
4. Центральное продовольственное управление
Министерства Обороны РФ
119160, г. Москва, ул. Пироговская, 23
телефон 296-45-24
5. Министерство обороны РФ
105175, г. Москва, ул. Мясницкая, 37
телефон 296-45-24
6. Управление Федерального казначейства РФ
7. Управление Социального обеспечения РФ

Если не все указанные ответчики по делу установлены судом 1 инстанции – судебное решение подлежит безусловной отмене. Но поскольку нашим судам на закон плевать, то 170 000 «пайковых» дел запросто рассмотрели без установления надлежащих ответчиков.

Здравствуйте Чухин Василий.
Вы писали: "170 000 «пайковых» дел запросто рассмотрели без установления надлежащих ответчиков."

У меня вопрос, пожалуйста ответьте на него: это дела по компенсации за 2000г. ?
по настоящее время на сколько я знаю никто ещё не взыскал.

Я своему отцу выйграл эти позиции: 1995-1998 г. (25%), 2000г. (продпаек).
Какие ещё могут быть удовлетворены судом?

Владимир! Как Вы могли заметить из выступления Верховного главнокомандующего по прямой линии, то В.В. Путин говорил о необходимость выплаты денежных компенсаций военнослужащим за период с 1995 (с небольшим хвостиком от 1994 года), связанного с повышением окладов военнослужащим на 25 %, для чего обещал изыскать 64 миллиарда рублей. По этому поводу следует заметить, что Вы и Калининградские военные пенсионеры указанный вид довольствия на момент выступления уже получили по судебному решению, правда не могу сказать, с компенсацией за задержку, или без.

В то же время основная задолженность государства военным пенсионерам (более 100 000 рублей на каждого) составляет по так называемой части военной пенсии в виде компенсации за продовольственный паек с учетом повышения его стоимости в период с 2000 по 2005 год. В 2005 году ФЗ «О статусе военнослужащих» был изменен таким образом, что не стал предусматривать данную индексацию продпайка, что незаконно – государство не имеет права ухудшать действующее законодательство по Конституции. Вместе с тем, задолженность государства по компенсации военнослужащим за продпаек в период с 2000 по 2005 годы и обязанность по ее выплате военнослужащим сохраняется.
Именно эти позиции президент и правительство не замечают и полдежат удовлетворению судами. Подробно вопрос по адреcу:
http://forum.msk.ru/material/power/397385.html

24.10.2007, 22:37 #17


Вложения

25 августа 2005 НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ПАЕК.doc (100.5 Кб, 18 просмотров)


21 октября 2004 г Проект запроса Рудникова Фрадкову.doc (21.5 Кб, 6 просмотров)


11 сентября 2005 г доп обосн надз жалобы ПАЕК.doc (63.0 Кб, 10 просмотров)


вложения не открываются

Сообщение от gsimon1

вложения не открываются

Спецом проверил. Всё без проблем и качается и открывается. Работаю в Опере...

Открытое письмо

Ветеранов Военно-Морского флота г. Балтийска Калининградской области Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину

http://www.kprf.ru/rus_soc/52494.html

МЕДОТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВОЕННЫХ КОМИССАРИАТОВ
участвующих в качестве ответчиков при рассмотрении споров о
пересмотре пенсии в связи с увеличением стоимости
продовольственного пайка.

ИЛИ ПЛАН ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ
ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ

( известен под названием «Как не платить паек»)

Инструкция представителям военкоматам известная под названием
"как не платить паек" - государственный документ уникального цинизма.
Это по сути дела государственный экстремизм или терроризм, а может быть и геноцид в отношении пенсионеров силовых министерств.
Читайте, копируйте, распространяйте в сети всеми средствами.
Это План Путина по дискриминации граждан в связи с профессиональной принадлежностью.

Чухин Василий,
В последнем вложении фотографии очень плохого качества, текст не читается....

[Добрый]

Чухин Василий,

Лучше выложи в архивах. У движка форума есть механизм сжатия фото, что влияет на качество графических текстовых документов.

[Sterh]

Кренчила, Согласен. Многие документы можно прогнать - распознать через Fine Reader или похожую прогу распознания текста. Сохранить в Вордовском или текстовом формате. Тогда и суть понять проще и в архиве меньше места займет.

ПУТИН И ЕДИНАЯ РОССИЯ ПРЕЗЕНТУЕТ СИЛОВИКАМ
:shocked::shocked::shocked::shocked::shocked::shoc ked::shocked:
УНИКАЛЬНУЮ ИНСТРУКЦИЮ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ
ПЕНСИОНЕРОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР В СУДАХ
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОД НАЗВАНИЕМ
"КАК НЕ ПЛАТИТЬ ПАЕК"

ПРОДУКТ НЕ ЛИЦЕНЗИРОВАН И ПОДЛЕЖИТ РАСПРОСТАНЕНИЮ В СЕТИ ПЕНСИОНЕРАМИ ВСЕХ СИЛОВЫХ СТРУКТУР ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ В АДРЕС ВСЕХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ А ТАК ЖЕ НА МИТИНГАХ И ПИКЕТАХ В ПОДДЕРЖКУ ПЛАНА ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ

:pooh _go:

:p ooh_birth_day:

СМОТРИТЕ ТАК ЖЕ МОЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ О ТОМ КАК Я ВОЕВАЛ С ПЛАНОМ ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ В СУДЕ

:68::68::68::68::68::68::68::68::68:

СМОТРИТЕ МОЮ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ О ТОМ, КАК Я ВОЕВАЛ С ПЛАНОМ ПУТИНА И ЕДИНОЙ РОССИИ В СУДЕ


( Жалоба содержит обоснование по ответчикам)

Следует заметить, что когда федеральный законодатель уменьшил зарплату судьям, то Конституционный Суд РФ определил и незаконность такого понижения зарплаты судьям, а так же определил сроки и ответственные инстанции.

Однако как только федеральный законодатель уменьшил военнослужащим пенсию в части компенсации за продпаек, а чернобыльцам за утрату здоровья, Конституционный Суд в нарушение закона «О Конституционном суде РФ» НЕ определил сроки и ответственные инстанции, ответственные за приведение федерального законодательства требованиям Конституции.
Вот такой у нас Конституционный Суд!

:s tar:



:b lowup:

Приводим конкретный пример ухудшения материального положения военного пенсионера (прапорщика) в случае принятия вышеназванного закона.
http://www.redstar.ru/forum/viewtopi...ad6433f53cf53d
Например, военный пенсионер, при окладе по воинскому званию 621,6 руб., должностном окладе 1498,5 руб., надбавке за выслугу лет 70% и размере пенсии 71% при включении в денежное довольствие для исчисления пенсии компенсации за продпаёк 608,33 руб., получает пенсию (без учёта президентской надбавки)
((1498,5+621,6)х1,7+608,33)х0,71=2990,88 руб.
Однако, стоимость продовольственного пайка, которая должна учитываться при расчёте пенсии заложена в бюджете 2007 г.: суточная - 67,42 руб.; соответственно, месячная стоимость -
67,42х365 дней:12 месяцев=2050,69 руб.
При соблюдении ст. 43 Закона о пенсионном обеспечении указанный военнослужащий в 2007 г. должен был получать пенсию
((1498,5+621,6)х1,7+2050,69)х0,71=4014,95 руб.,
т.е. на 1024,07 руб. больше.
Таким образом, ежемесячный долг государства этому пенсионеру составляет 1024,07 руб.
Правительство Законопроектом № 476218-4 предлагает исключить стоимость продовольственного пайка из денежного довольствия для исчисления пенсии, а оклад по воинскому званию, как написано в Пояснительной записке, увеличить на 608,33 руб. Таким образом оклад по воинскому званию с 1 декабря 2007 г. составит: 621,6+608,33=1229,93
Соответственно размер пенсии составит
((1498,5+1229,93)х1,7х0,71=3293,22.
Таким образом, манипуляции Правительства по изменению пенсионного законодательства приведут к снижению пенсии военнослужащего по сравнению с действующей редакцией ст. 43 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…" на 748,73 руб.
(4041,95-3293,22=748,73)
(их насчитывается уже 4).

Полный текст
http://taxhelp.ru/new/forum/showthre...71478&page=128

[Sterh]

Чухин Василий, Расчеты вроде верны.
Получаются, что прибавку незначительную получат только те, кому пенсию насчитали с Северные льготами ?
Так как ранее к продпаеку не применялись коэффициенты
А теперь его включат в оклад по званию, (но могут одуматься и поправить....) :-(
Остальные получат пенсию меньше, чем получали.

По существу вопроса стеша ясности нет, все подробности смотрите по адресу

http://taxhelp.ru/new/forum/showthre...71478&page=129



Утверждено решением Комитета по обороне №168/1.1 от 6 ноября 2007 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на проект федерального закона № 476218-4

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" (внесен Правительством Российской Федерации)

В соответствии с пояснительной запиской целью законопроекта является совершенствование системы денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц. В рамках заявленной цели предусматривается включить в оклад по воинскому (специальному) званию денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов.

.................................................. .............................................

Изложенные в настоящем заключении замечания могут быть учтены при подготовке указанного законопроекта ко второму чтению.

С учетом изложенного Комитет по обороне поддерживает указанный законопроект и рекомендует Государственной Думе его принять в первом чтении.

Председатель Комитета В.М.Заварзин

http://taxhelp.ru/new/forum/showthre...71478&page=129

По существу вопроса стеша ясности нет, все подробности смотрите по адресу

http://taxhelp.ru/new/forum/showthre...71478&page=129



Утверждено решением Комитета по обороне №168/1.1 от 6 ноября 2007 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на проект федерального закона № 476218-4

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" (внесен Правительством Российской Федерации)

В соответствии с пояснительной запиской целью законопроекта является совершенствование системы денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц. В рамках заявленной цели предусматривается включить в оклад по воинскому (специальному) званию денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов.

.................................................. .............................................

Изложенные в настоящем заключении замечания могут быть учтены при подготовке указанного законопроекта ко второму чтению.

С учетом изложенного Комитет по обороне поддерживает указанный законопроект и рекомендует Государственной Думе его принять в первом чтении.

Председатель Комитета В.М.Заварзин