Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Адвокатура и иная правозащитная деятельность
Забыли пароль?

Важная информация

Адвокатура и иная правозащитная деятельность Кривые зеркала права и правопримениения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2020, 11:25   #1
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Суды начали взыскивать компенсации морального вреда за электронные оскорбления

Цитата:
30.03.2020 18:50
Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Столичный выпуск № 68(8122)


Новая практика: суды начали активно взыскивать компенсации морального вреда с граждан, которые оскорбляют собеседников по СМС, в мессенджерах или интернете.
...
Кстати, эксперты зафиксировали резкий рост случаев электронной травли. Находясь дома, далеко не все рассылают по Сети светлые смайлики, для многих стилем жизни стала электронная ругань. А сейчас у сетевых троллей появилось много лишнего времени.
...
К тому же есть риск, что необходимая для судебного процесса информация может быть быстро удалена из источника. В Сети удалить свое сообщение проще простого. В мессенджерах также есть возможность стирать свои сообщения с других телефонов, если запахло жареным. Поэтому эксперты советуют прежде всего зафиксировать у нотариуса факты оскорблений в интернете. Нотариус осмотрит все необходимые интернет-страницы: переписку в электронной почте, соцсетях и т.п. и составит протокол.

Протокол не имеет срока давности, так как отражает информацию на дату его составления. Таким образом, если информация с сайта будет удалена через 10 минут, день или неделю, протокол все равно останется неоспоримым доказательством во время судебного разбирательства. Так как все нотариально удостоверенные документы обладают повышенной доказательственной силой в суде, факты, отраженные в протоколе, не будут требовать дополнительного подтверждения. И если права заявителя были нарушены, ему будет компенсирован ущерб или моральный вред.

С 29 декабря 2020 года у граждан России появится возможность обратиться за обеспечением доказательств, не покидая дома: вступит в силу закон, разрешающий проводить такое нотариальное действие в удаленном формате.

По данным Федеральной нотариальной палаты, ежегодно число обращений к нотариусу за такой услугой растет в среднем на 15-20 процентов.
Читать полностью: https://rg.ru/2020/03/30/sudy-stali-...eti-i-sms.html
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 31.03.2020, 17:00   #2
Poter
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суды начали взыскивать компенсации морального вреда за электронные оскорбления

Судебное решение, ставшее своего рода прецедентом:

Цитата:
Обидели в один клик. Верховный суд объяснил, как защитить профессиональную честь от критики в интернете
Цитата:
Наша история произошла в Воронежской области. Там доктор диагностического центра узнала, что в интернете есть некий сайт про врачей и на нем размещен ее профиль. Медик с профилем ознакомилась. В нем были полностью выложены ее персональные данные - имя, должность, место работы (она делала УЗИ беременным женщинам). А под профилем прочла про себя, что является очень плохим врачом. Доктор потребовала удалить порочащую ее информацию с сайта, но у нее не получилось. Тогда гражданка пошла в суд.
Цитата:
В суде выяснилось, что сайт, на который обиделась доктор, зарегистрирован как СМИ. На нем размещено больше полутора тысяч отзывов о 636 250 врачах, работающих в регионе. Причем у каждого медика на сайте отдельный профиль с указанием всех его персональных данных, местом работы и должности. Под этой информацией пациенты могут написать свое мнение о враче. Чем они и не пренебрегают.
Цитата:
Еще в суде выяснилось, что данные об имени доктора и месте его работы хозяева сайта взяли для размещения в профиле с официального сайта медцентра. Там же были размещены отзывы.
Цитата:
Свои моральные страдания истица оценила в 150 тысяч рублей. Ее главный аргумент звучал следующим образом - профиль на сайте, где "каждый желающий может анонимно размещать свои субъективные, в том числе негативные, суждения о ней и ее профессиональной деятельности", создали без ее согласия. Истица убеждала судью, что отзывы перед размещением в профиле не проверяются. И это нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни.
Цитата:
Владелец сайта, он же ответчик на судебном разбирательстве, все обвинения отрицал.
Цитата:
Местные суды дружно встали на сторону ответчика. Первая инстанция решила, что информация о враче размещается не для того, чтобы причинить доктору вред, а чтобы "доводить до граждан объективную информацию о медицинских услугах".
Цитата:
По мнению Воронежского областного суда, обрабатывать общедоступные персональные данные можно и без согласия субъекта персональных данных. И если пойти на поводу у истицы, то это "помешает законной деятельности СМИ".
Цитата:
Вот что сказал в своем решении Верховный суд - право на неприкосновенность частной жизни и право на распространение информации могут конкурировать, поэтому между ними надо найти некий баланс.
Цитата:
По мнению высокой судебной инстанции, местным судам требуется проанализировать важность информации для общества, степень известности человека, его предыдущее поведение, определить содержание, форму и последствия опубликованных сведений, способ получения информации, а также ее достоверность.
Цитата:
В итоге Верховный суд велел с учетом своих разъяснений спор рассмотреть заново.
Верховный Суд РФ
__________________
"Так получается - Враги объединяются, А те, кто на одной волне - Уходят и сливаются" (Dino MC 47).
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.03.2020, 17:47   #3
mann
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суды начали взыскивать компенсации морального вреда за электронные оскорбления

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение

Поэтому эксперты советуют прежде всего зафиксировать у нотариуса факты оскорблений в интернете.

Т.е если, например, здесь ЧК1 посылает другого ЧК2 на ху...тор бабочек ловить, то ЧК2 фиксирует у нотариуса скриншот сообщения от ЧК1 и потом трясёт бабло с него через суд за моральный вред?

Цитата:
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова"


К числу способов защиты личных неимущественных прав гражданина, если нарушающими эти права действиями ему причинен моральный вред, статья 151 ГК Российской Федерации относит возложение судом на нарушителя обязанности денежной компенсации, размер которой зависит, помимо прочего, от степени вины нарушителя. В качестве частного случая пункт 5 статьи 152 ГК Российской Федерации рассматривает возмещение убытков и морального вреда, которые повлекло распространение в отношении гражданина сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.
Статья 152 ГК Российской Федерации предоставляет гражданину право требовать по суду опровержения порочащих его сведений (пункт 1), в том числе распространенных в средствах массовой информации (пункт 2), а гражданину, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, - право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации, т.е. на самозащиту права (пункт 3); если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, потерпевший от распространения таких сведений вправе обратиться в суд с заявлением об их признании не соответствующими действительности (пункт 6).

Действующее законодательство, в частности статьи 152 и 1100 ГК Российской Федерации, закрепляет возможность правовой защиты от распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, под которым - в силу Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и в соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, - следует понимать, помимо прочего, их распространение посредством сети "Интернет".

http://www.consultant.ru/document/co...168/#dst100027
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.03.2020, 21:33   #4
Айболит
Временный бан

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суды начали взыскивать компенсации морального вреда за электронные оскорбления

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
Т.е если, например, здесь ЧК1 посылает другого ЧК2 на ху...тор бабочек ловить, то ЧК2 фиксирует у нотариуса скриншот сообщения от ЧК1 и потом трясёт бабло с него через суд за моральный вред?
Раббанка уже подал в суд на тебя, я свидетелем иду...
Айболит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:25.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot