Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Следственный Комитет России
Забыли пароль?

Важная информация

Следственный Комитет России Бывший СКП, ныне Следственный Комитет

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.04.2020, 20:12   #1
H.Hopp
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию ст. 303 УК, прошу экспертного совета

Уважаемые форумчане, прошу совета.
Подано заявление по ст.303 УК с приложением заключения эксперта (экспертиза инициирована заявителем, истцом по гражданскому делу). Экспертное заключение категорически отрицает принадлежность подписи в документе.
Одновременно судьёй назначается экспертиза в экспертную контору с сомнительной репутацией.
Следователь СК выносит постановление о передаче материала в ОП с сообщением о подозрении на преступление по ст.159.
Следователь ОП разворачивает в прокуратуру, те обратно в СК.

ВОПРОС: правильно ли действует следователь СК? должен ли он был СРАЗУ после допроса эксперта возбудить дело?

Я из определённых источников ЗНАЮ, что на него давит начальник, на которого давит высокая шишка в городе - ЧТО можно сделать в этой ситуации?
Экспертная шарага экспертизу давности по хроматографу подделывать не решилась, а вот экспертизу подписи наваяла и подтвердила принадлежность.
Документы идентичные, от одной даты и напечатаны на одном принтере.
Буду благодарна за советы.
H.Hopp вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:54.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot