Практические советы - лишилась машины, что делать

[Нн36]

Сообщение от Vadvas

Ты уверен что не будет?!?!?
А если там бумажник с крупной суммой или другие ценные вещи в машине всплывут?!?!?
Или иные аспекты, которые тут не озвучены, типа взаимных обязательств?!?!?

Хороший момент про бумажник и ценные вещи, спасибо. Надо будет учесть и проверить

Взаимных обязательств нет, есть только его неисполненные по отношению ко мне. Причем получив машину обратно, я готова ему ее отдать, когда он доплатит покупную цену и штрафы и состоится регистрация

[SteelAlex]

Сообщение от Vadvas

Ты уверен что не будет?!?!?
А если там бумажник с крупной суммой или другие ценные вещи в машине всплывут?!?!?

Ты так говоришь, как будто присутствовал при "сделке". Что имеем: банальная сдача ТС в наём без доков. Отсюда все траблы.

[Sandal]

Сообщение от Vadvas

Он от руки ДКП каждые 10 дней рисует и катается....

это ж сколько "палок" по 327 УК РФ ДПС могут "нарубить")))

[Russky02]

Сообщение от Sandal

это ж сколько "палок" по 327 УК РФ ДПС могут "нарубить")))

Ни одной.

[Sandal]

это почему?
Топикстартеру все же ж посоветую обратиться с заявлением об угоне, как бы его местные полицмейстеры не отговаривали, с требованием прекращения самоуправных действий товарища, управляющим автомобилем (у которого нет правовых оснований для "покатушек"), по незаконному удержанию не принадлежащей ему собственности

[Kamikadze]

Сообщение от SteelAlex

... Что имеем: банальная сдача ТС в наём без доков. Отсюда все траблы.

... Причем, с внесением задатка, с последующим выкупом...
P.S. Но "что-то пошло не так..." (с)

[Сергей7070]

Встать у автомобиля, вызвать полицию. Объяснить ситуацию, вызвать чела. Пусть забирает все ценные вещи. Машину забирать. Не выйдет чел - машину на стоянку и опечатать. Указание от полиции - отдавать только СОБСТВЕННИКУ. Это исключит факт "бумажников" и всякой другой хрени в машине. Эвакуатор и стоянка естественно за счет "Васи".

---------- Ответ добавлен в 22:52 ----------Предыдущий ответ был в 22:51 ----------

Сказать, дала покататься на 2 дня, прошло 55, 155, 355 и тп - не отдает.

[Нн36]

Сообщение от Sandal

это почему?
Топикстартеру все же ж посоветую обратиться с заявлением об угоне, как бы его местные полицмейстеры не отговаривали, с требованием прекращения самоуправных действий товарища, управляющим автомобилем (у которого нет правовых оснований для "покатушек"), по незаконному удержанию не принадлежащей ему собственности

вот тоже думала что так можно, но в полиции ответили - угона не было, вы же добровольно отдали машину, что я не отрицаю, и за бОльшую часть денег. А то что он не доплатил цену и не платит сейчас штрафы - ваша головная боль, идите в ГИБДД... Об угрозе продать на запчасти тоже сказала, мне ответили, что угрозы у них это угрозы убийства (без комментариев...)
Пробовала объяснить, что пусть не угон, но может можно по мошенничеству открыть дело (та же недоплата денег и уклонение намеренное от регистрации, возложение штрафов на меня) - посоветовали не терять время, будет отказ.

---------- Ответ добавлен в 15:35 ----------Предыдущий ответ был в 15:32 ----------

Сообщение от Сергей7070

Встать у автомобиля, вызвать полицию. Объяснить ситуацию, вызвать чела. Пусть забирает все ценные вещи. Машину забирать. Не выйдет чел - машину на стоянку и опечатать. Указание от полиции - отдавать только СОБСТВЕННИКУ. Это исключит факт "бумажников" и всякой другой хрени в машине. Эвакуатор и стоянка естественно за счет "Васи".

---------- Ответ добавлен в 22:52 ----------Предыдущий ответ был в 22:51 ----------

Сказать, дала покататься на 2 дня, прошло 55, 155, 355 и тп - не отдает.

спасибо, а думаете на такое полиция выезжает вообще? Скажут, гражданское дело, идите в суд и тд, не будем в ваших отношениях разбираться...

[Sandal]

казуистика.. Если кто-то добровольно что-то передал, это еще не повод заявлять, что преступления не было. Я у Вас телефон попрошу позвонить, и Вы, добрая душа, мне его добровольно передадите, не догадываясь, что я, негодяй, в деньгах нуждаюсь для подписки на периодические юридические издания.. Свистну я Ваш телефон и в комиссионку сдам, оплатив столь нужные мне методические пособия и рекомендации как не стать жертвой преступления.. Передали ключи от автомобиля, рассчитывая, что гражданин за деньгами поедет вероятно.. ну или за бланком договора.. Может он не угнал Ваш автомобиль, а похитил?:) Может он тоже юридическую прессу за счет Вашего автомобиля теперь выписывает и исправно получает?

---------- Ответ добавлен в 19:07 ----------Предыдущий ответ был в 19:06 ----------

Сообщение от Нн36

посоветовали не терять время, будет отказ.

советчикам таким заявите, что форум police-russia, их предсказания не одобряет.

[Russky02]

Сообщение от Sandal

казуистика.. Если кто-то добровольно что-то передал, это еще не повод заявлять, что преступления не было. Я у Вас телефон попрошу позвонить, и Вы, добрая душа, мне его добровольно передадите, не догадываясь, что я, негодяй, в деньгах нуждаюсь для подписки на периодические юридические издания.. Свистну я Ваш телефон и в комиссионку сдам, оплатив столь нужные мне методические пособия и рекомендации как не стать жертвой преступления.. Передали ключи от автомобиля, рассчитывая, что гражданин за деньгами поедет вероятно.. ну или за бланком договора.. Может он не угнал Ваш автомобиль, а похитил?:) Может он тоже юридическую прессу за счет Вашего автомобиля теперь выписывает и исправно получает?

---------- Ответ добавлен в 19:07 ----------Предыдущий ответ был в 19:06 ----------


советчикам таким заявите, что форум police-russia, их предсказания не одобряет.

Не вводите людей в заблуждение. В данном случае состава 166 нет.
Чистые ГПО. Одна сторона не соблюдает устную договорённость с другой.
Если Вы этого не понимаете, то эти пипец. Если не сказать хуже.

[Sandal]

Русский02, во-первых, покажи мне, где я утверждал о наличии состава ст.166 УК РФ в данной ситуации? Во-вторых, расскажи мне что значит "неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения".. Даже не так, лучше докажи, что товарищ водитель сейчас владеет автомобилем правомерно. Смогешь? Если не смогешь, то это пипец. Если не сказать хуже)

---------- Ответ добавлен в 20:16 ----------Предыдущий ответ был в 19:51 ----------

а еще, как действующий сотрудник с определенным опытом в сфере предварительного расследования, я порекомендовал бы Нн36 параллельно с заявлением в полицию обратиться с иском в суд об истребовании своего имущества из незаконного владения. Я не адвокат, но думаю, что у ответчика будет мало шансов доказать переход к нему права собственности на автомобиль. Обоснование - несоблюдение письменной формы сделки (если конечно авто не стоит меньше 10 000 рублей), читай отсутствие ДКП - это невозможность ответчика ссылаться на какие-бы то ни было свидетельские показания в суде. Подделка договора, да еще и с предъявлением в суд, как я уже говорил - это разбег от ч.5 ст.327 до ч.1 ст.303 УК РФ. При предъявлении иска требовать от суда обеспечительных мер.. То же самое требовать от полиции.. Одни запрещают регистрационные действия с ТС, другие находят спорное имущество. А гадать на кофейной гуще, это не мешки ворочать, восстанавливая чье-то нарушенное право! Пишите, топикстартер. Оскорбленный собственник, располагая письменными доказательствами ничегониделания, обладает силой джедая)

[Russky02]

Сообщение от Sandal

Русский02, во-первых, покажи мне, где я утверждал о наличии состава ст.166 УК РФ в данной ситуации? Во-вторых, расскажи мне что значит "неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения".. Даже не так, лучше докажи, что товарищ водитель сейчас владеет автомобилем правомерно. Смогешь? Если не смогешь, то это пипец. Если не сказать хуже)

---------- Ответ добавлен в 20:16 ----------Предыдущий ответ был в 19:51 ----------

а еще, как действующий сотрудник с определенным опытом в сфере предварительного расследования, я порекомендовал бы Нн36 параллельно с заявлением в полицию обратиться с иском в суд об истребовании своего имущества из незаконного владения. Я не адвокат, но думаю, что у ответчика будет мало шансов доказать переход к нему права собственности на автомобиль. Обоснование - несоблюдение письменной формы сделки (если конечно авто не стоит меньше 10 000 рублей), читай отсутствие ДКП - это невозможность ответчика ссылаться на какие-бы то ни было свидетельские показания в суде. Подделка договора, да еще и с предъявлением в суд, как я уже говорил - это разбег от ч.5 ст.327 до ч.1 ст.303 УК РФ. При предъявлении иска требовать от суда обеспечительных мер.. То же самое требовать от полиции.. Одни запрещают регистрационные действия с ТС, другие находят спорное имущество. А гадать на кофейной гуще, это не мешки ворочать, восстанавливая чье-то нарушенное право! Пишите, топикстартер. Оскорбленный собственник, располагая письменными доказательствами ничегониделания, обладает силой джедая)

Неправомерно завладел и незаконно владеет. Видишь разницу? А она есть.
Как по твоему, и за просроченные кредиты надо возбуждать не исполнительные производства, а уголовные дела.
Состава предусмотренного УК РФ в данном случае нет. Не согласен укажи статью.

[Sandal]

а ведь тяжко, Русский02, прямо ответить на поставленный вопрос, не так ли? казуистика..

[Russky02]

Сообщение от Sandal

а ведь тяжко, Русский02, прямо ответить на поставленный вопрос, не так ли? казуистика..

Передали ключи от автомобиля, рассчитывая, что гражданин за деньгами поедет вероятно.. ну или за бланком договора.. Может он не угнал Ваш автомобиль, а похитил?:)

Тяжко читать такую бредятину. Про телефон тоже.

[кокс]

Сообщение от Russky02

Тяжко читать такую бредятину. Про телефон тоже.

А следакам с операми , к сожалению, сложно бывает найти консенсус .

[терпило]

Сообщение от Scade

Да мне вообще например без разницы их договоренности. Вопрошающий спросил, что ему делать. Я ответил, приведя ссылку из законодательства. Дальше пусть сама думает.

Что это значит? Если автор вывезет машину на эвакуаторе то его задержат за кражу чужой машины? Так что ли?

[Scade]

Сообщение от терпило

Что это значит? Если автор вывезет машину на эвакуаторе то его задержат за кражу чужой машины? Так что ли?

Это значит ровно то, что написано мною автору вопроса в ответе.

[Сергей7070]

Сообщение от терпило

Что это значит? Если автор вывезет машину на эвакуаторе то его задержат за кражу чужой машины? Так что ли?

Не задержат. (с учетом того, что ТС все изложил так, как есть. Те правда то, что бумаг нет). Тогда владелец - ТС. И это 100%.

[терпило]

Сообщение от Scade

Это значит ровно то, что написано мною автору вопроса в ответе.

Твой ответ опровергают многие действующие сотрудники полиции. Я так понимаю, ты больше по теории, кабинетный сотрудник полиции?
Или на земле работал?

[Scade]

Сообщение от терпило

Твой ответ опровергают многие действующие сотрудники полиции. Я так понимаю, ты больше по теории, кабинетный сотрудник полиции?
Или на земле работал?

А тебе до этого какое дело? Есть что по теме сказать? Или так, лишь бы написать?