Рашкин против Лося (путь к вегетарианству)

[недобрый]

Сообщение от Доширак

видимо

Видимо. Это лучше у теологов-зоологов спросить.

[Кенор]

А заметили, во фракции КПРФ не нашлось ни одного человека, у которого есть совесть?
Вся фракция против лишения. Вся фракция готова покрывать преступников.[/quote]

В том, что депутаты КПРФ поддержали Рашкина еще больше себе нагадили. Я голосовал за КПРФ, если раньше события воспринял в соответствии с высказыванием "дураки везде встречаются", то после поддержки этой выходки всеми членами фракции КПРФ сомневаюсь,что больше буду голосовать за них.

[beargrizly]

Сообщение от coldat

Все хорошо в меру, в том числе и шельмование. Ну сказали раз, ну, два, и успокойтесь - пристыдите его на партсобрании, заставьте заплатить государству ущерб, отдайте лося детям, и успокойтесь.

5 лет лишения свободы и успокоимся.

[Vadvas]

Сообщение от Кенор

В том, что депутаты КПРФ поддержали Рашкина еще больше себе нагадили. Я голосовал за КПРФ, если раньше события воспринял в соответствии с высказыванием "дураки везде встречаются", то после поддержки этой выходки всеми членами фракции КПРФ сомневаюсь,что больше буду голосовать за них.

Ну хоть какая польза от убийства лосихи.......

[diagramma]

На мой взгляд одна из самых полных статей про охоту Рашкина (с сайта охотники.ру) включает рассмотрение вопроса про приобретение живого лося.

https://www.ohotniki.ru/hunting/soci...edovaniya.html

В комментариях даже говорится как правильно выпускать лося в дикую природу, что бы он выжил.

[Poter]

Рашкин подал иск к Госдуме из-за процедуры лишения его неприкосновенности

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин обратился в Тверской районный суд Москвы с иском к Государственной думе и председателю профильной думской комиссии Отари Аршбе из-за процедуры лишения его депутатской неприкосновенности, сообщил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Адвокатов коммуниста не пустили на заседание Госдумы, во время которого с него сняли неприкосновенность и дали согласие на возбуждение уголовного и административного дела из-за нелегальной охоты.

Как рассказал Сергей Обухов «Интерфаксу», господин Рашкин не был в полной мере осведомлен в юридических вопросах обвинения, поэтому обратился к Отари Аршбе с просьбой допустить на заседание его адвокатов. «Он просил обеспечить участие его представителей — профессиональных адвокатов — в заседании возглавляемой Аршбой комиссии»,— сказал господин Обухов.

Однако, «вопреки указанным выше требованиям федерального законодательства, Отари Аршба своим ответом №вн 4.1-8/37 от 22.11.2021 года отказал Валерию Рашкину в представительстве его интересов профессиональными адвокатами», говорится в иске.

Валерий Рашкин считает, что этим был заведомо поставлен в неравное отношение из-за недостаточных познаний в юридической области, которые были необходимы для «профессионального состязательства» с представителями гособвинения.

Коммерсантъ

[Vadvas]

У него проблемы со зрением, точно не в лосиху целился.....
https://www.gazeta.ru/social/2021/11/30/14262901.shtml

[Old School]

Сообщение от beargrizly

5 лет лишения свободы и успокоимся.

Иногда за убийство столько дают. Ниже низшего предела.

---------- Ответ добавлен в 15:08 ----------Предыдущий ответ был в 15:02 ----------

Сообщение от ivik

Рашкин просто оказался "последней каплей" в "чаше дураков" которая переполнила терпение думцев.
Был бы Рашкин первый залётчик в таком роде, все бы ему сошло с рук- также бы продолжал сидеть ковыряя в носу и играя в тетрис получая полляма.

По отмашке сверху. Смотрел недавно по ТВ, как в Думе обсуждали этот вопрос. Ух, как на партсобрании! Больше всех ярился Хинштейн. Всё как-то по-театральному вокруг Рашкина начало развиваться. Явно по сценарию и с разрешения. Не припоминаю, чтобы так рвали в СМИ и в пропаганде других зашкварившихся депутатов. Кроме раз что Максаковой И Вороненкова.

[Гасконец]

Сообщение от Old School

Иногда за убийство столько дают. Ниже низшего предела.

Знаю случай, 105 ч. 1 - условный срок, убивица во время следствия на подписке была.

[beargrizly]

Сообщение от Old School

Иногда за убийство столько дают. Ниже низшего предела.

Умышленное преступление совершенное должностным лицом, а тем более выборным должностным лицом - совершено с особым цинизмом. И срок всегда, по моему мнению, должен быть максимальным, предусмотренным статьей.

[Козерог62]

Сообщение от Poter

[b]Рашкин подал иск к Госдуме из-за процедуры лишения его неприкосновенности

Процедура нарушена,покольку голосование должно быть тайным.Вот по этой причине наверняка и подал иск.

[hound]

Так смешно наблюдать, когда номенклатурщика выпирают, а он пыжится, все думает, что ему все позволено.

[Old School]

Сообщение от beargrizly

Умышленное преступление совершенное должностным лицом, а тем более выборным должностным лицом - совершено с особым цинизмом. И срок всегда, по моему мнению, должен быть максимальным, предусмотренным статьей.

То есть, по твоему мнению, он должен отсидеть пятилетку за то, что депутат, а не за то, что незаконно охотился? Да и вторую часть, думаю, отобьют на первую. Группу лиц там как доказывать? Второго человека, который был с Рашкиным, научит адвокат тупить и всё. Делов не знаю, сидел в машине, в охоте, разделке, транспортировке участия не принимал.

[beargrizly]

Сообщение от Old School

То есть, по твоему мнению, он должен отсидеть пятилетку за то, что депутат, а не за то, что незаконно охотился?

Не знаю как у школьников, а у нормальных людей фраза звучит так: Он должен отсидеть пять лет, за то, что незаконно охотился будучи депутатом.

[hound]

Сообщение от Old School

То есть, по твоему мнению, он должен отсидеть пятилетку за то, что депутат, а не за то, что незаконно охотился? Да и вторую часть, думаю, отобьют на первую. Группу лиц там как доказывать? Второго человека, который был с Рашкиным, научит адвокат тупить и всё. Делов не знаю, сидел в машине, в охоте, разделке, транспортировке участия не принимал.

Скажите плиз, нормально врать это для кого? Преступника, коммуниста, депутата?

[потап]

Сообщение от Козерог62

Процедура нарушена,покольку голосование должно быть тайным.Вот по этой причине наверняка и подал иск.

когда зло поганое и нечестивое ,творило чудовищьные злодеяния,то тогда не думало нарушении законности.Было наплевать при осуществлении своих злодеяний А тут,когда коснулось собственной шкуры,забегало.Заскулило.Тьфу.

[Козерог62]

Сообщение от hound

Скажите плиз, нормально врать это для кого? Преступника, коммуниста, депутата?

Мое мнение,это независимо от деятельности.Мне другое интересно,имеется ли в Думе подобный Рашкин,который остановится по требованию полиции или кого-либо еще,а не пошлет подальше.

---------- Ответ добавлен в 18:01 ----------Предыдущий ответ был в 17:56 ----------

Сообщение от потап

когда зло поганое и нечестивое ,творило чудовищьные злодеяния,то тогда не думало нарушении законности.Было наплевать при осуществлении своих злодеяний А тут,когда коснулось собственной шкуры,забегало.Заскулило.Тьфу.

Согласен.Но тут немного дело в другом.При тайном голосовании результат мог быть с точностью до наоборот.

[hound]

Сообщение от Козерог62

Мне другое интересно,имеется ли в Думе подобный Рашкин,который остановится по требованию полиции или кого-либо еще,а не пошлет подальше.

В тех условиях, при которых его приняли? Да все остановятся.

[Козерог62]

Сообщение от hound

В тех условиях, при которых его приняли? Да все остановятся.

В тех условиях еще якобы не было известно о лосе.Никто бы не остановился,а вот с останавливавщиками разобрались бы по всей строгости Закона.

[hound]

Сообщение от Козерог62

В тех условиях еще якобы не было известно о лосе

Якобы ))) Я же написал - в тех условиях. Не остановился бы, остановили принудительно.