09.10.2010, 21:36 | #2001 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Тему подходящую не нашел - поэтому пишу сюда. Вопрос следующий - у нас в России последнее время активизировались противники курения - планируют запретить курение в общественных местах, повысить в несколько раз акцизы на сигареты, запретить рекламу и т.д. А как в разных регионах США обстоит дело с ограничением курения? В частности - можно ли курить в общественных местах (улица, парк), ресторанах, гостиничных номерах;как борются с курением в среде несовершеннолетних.Особенно интересна ситуация в Калифорнии, откуда siberianindian, т.к. в одной книге прочитал, что этот штат называют "нацистским рейхом от здравоохранения".
Заранее спасибо. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.10.2010, 06:26 | #2002 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
С ограничениями здесь все хорошо. Как и всего остального - их много. Ни в присутственных, ни в общественных местах (торговые центры, стадионы, парки, рестораны, бары, кино и другие театры) курить нельзя. На улице пока можно, но не ближе чем 10-15 метров от входа в здание. В гостиницах все еще есть номера для курящих, хотя я уже видел кой-какую рекламу гостиниц, где подчеркивался (как конкурентное преимущество) ее полностью "нон-смокинг" статус. Все это местные законодательные инициативы, политика властей разных уровней и внутренний регламент работы частных компаний и организаций. Все действуют в унисон. Последняя здешняя законодательная инициатива предполагает запрет на курение в жилище (даже в частных, отдельно стоящих домах), поскольку табачный дым может беспокоить соседей и причинить вред их здоровью. Пожалуй, эта инициатива не пройдет. Для американцев, что, как и с кем ты делаешь у себя дома - это святое, т.е. личное. Однако, еще одно нововведение в СФ с прошлого января в силу вступило. Под предлогом того, что на тротуарах остается вроде бы слишком много окурков, убирая которые городские службы тратят народную денюжку, на каждую продаваемую в городе пачку сигарет накинули дополнительные 20 центов целевого налога. Цена пачки сейчас здесь в среднем около 6 дол. Нарушаются ли эти запреты в СФ? Да, но не все и, практически, только индивидуальными гражданами. Для владельцев чего то, нарушение может обойтись в копеечку. Помню несколько лет назад, когда ввели запрет на курение в барах, устраивались показательные рейды при поддержке СП, несознательных владельцев били (штрафным) долларом и результаты рейдов отражали в масс медия. Многие бары вышли из положения устроив относительно комфортабельные террасы, веранды или просто курилки на заднем дворе (чай не Сибирь). Они под действие ограничения не подпадают. Страшно сказать, но борьба с курением проникла даже в центр порока в Америке (штат Невада) и его цитадель Лас-Вегас. И там, в казино и ресторанах появились огороженные места для некурящих. Не могу сказать (не слышал пока), вступили ли в эту борьбу тамошние публичные дома и если да, то каким образом. |
|
10.10.2010, 15:15 | #2003 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
JohnRambo, siberianindian,
Что-то похожее на Сан-Франциско происходит и в Нью-Йорке. В парках и на улицах курить не запрещается. В помещениях - нельзя. СП в форме, кстати, курить нельзя. Но курят. Цена пачки сигарет - более 11 долларов. Это из-за того, что Мэр - ярый борец с куревом, постоянно повышает городской налог на сигареты. Город предлагает бесплатные семинары и наклейки на тело с никотином для помощи в бросании курения. siberianindian, расскажи лучше, что намечается насчёт полного разрешения курения марихуаны (proposition 19). Как к этому относятся СП, граждане, ты лично. |
10.10.2010, 15:47 | #2004 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
В частных фирмах это дело частное, на улицах тоже дело личное, пачка сигарет стоит ~ $ 4-5. точнее про цену сказать не могу так как сам бросил 7 лет назад. |
|
11.10.2010, 05:59 | #2005 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
Вопрос конечно интересный. Маленько информации для россиян. В Калифорнии на выборы в ноябре вынесен вопрос о легализации хранения, употребления, выращивания и продажи марихуаны лицами старше 21 года. Местным властям будет предоставлена возможность лицензировать/облагать операции с травой соответствующими налогами. Эта законодательная инициатива известна как "Proposition 19." Хотя употребление/хранение травки по медицинским показаниям, также как и ее выращивание/продажа в этих целях, уже разрешены (кажется) в 15 штатах, федеральное законодательство квалифицирует любые операции с марихуаной, в медицинских или рекреационных целях, как преступление. Нынешняя же инициатива штата полностью легализует марихуану в Калифорнии. Отношение сотрудников правоохранительных органов к инициативе предсказуемо негативное. Я считаю декриминализацию марихуаны разумным решением. Судя по результатам последних соц. опросов, на выборах эта инициатива вероятнее всего собирет больше 50% и пройдет. Верховный Суд страны уже дважды за последние 10 лет (если не ошибаюсь) принимал решения не в пользу "медицинской" марихуаны. Оба раза указывая, что федеральный закон не допускает "медицинского" назначения травы. В 2009, Ген. Прокурор страны чуть смягчил позицию, заявив что федералы не будут навязывать данную норму в тех штатах, где "медицинская" марихуана признается законной. Опять же недавно, Ген. Прокурор и сам Обама категорически высказались против декриминализации марихуаны в федеральном законодательстве. Как события станут развиваться, если это произойдет в Калифорнии, трудно сказать. Ясно, что федеральные власти должны будут как-то отреагировать. Некоторые предсказывают, что ответные действия будут весьма жесткими, по аналогии с недавними законодательными новшествами в Аризоне. Но тогда конфликт может перерасти из преимущественно правового в откровенно политический. К тому же деньги на кону немалые (производство/торговля травой и сопутствующие налоговые сборы). Поживем, увидим что будет. |
|
12.10.2010, 04:11 | #2006 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
В NJ и PA покупал за 7. Дешевле не видел.. Как то за 30 баксов купил 4 пачки.. А как приехал в JFK начал локти кусать там 3 доллара пачка, на тридцатку можно быдо блок купить..
|
16.10.2010, 15:28 | #2007 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Такой вопрос. Какой правовой статус торрентов в США?
Считается ли преступлением, если человек скачивает что-то с торрента или иного варезника?
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
17.10.2010, 11:36 | #2008 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
У меня тоже вопрос к офицерам полиции США. Существуют ли общедоступные сайты полиции США, где можно было бы увидеть фотографии афроамериканцев, сфотографированных по правилам опознавательной съемки. Фотографии необходимы для исследования в области судебно-портретной экспертизы, так как в последнее время участились случаи совершения преступлений гражданами африканского континента. Всего нужно около 50 фотографий в анфас и в профиль.
|
21.10.2010, 23:53 | #2009 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
2 siberianindian.
Вопрос такой как соотносятся ЛА округ и ЛА город (если это можно объяснить) и, соответсвенно, департамент шериффа округа ЛА и ЛАПД? |
22.10.2010, 04:50 | #2010 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цена за сигареты везде одинаковая, местные налоги разные, а в JFK вы наверное залинией границы брали, без налогов.
|
22.10.2010, 07:48 | #2011 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
Округ (в данном случае Лос-Анжелес) - это администранивно-территориальная единица штата. Власть в округе выборная. В округе ЛА - это пять членов совета (Board of Supervisors). Они наделены законодательными, исполнительными и даже некоторыми квази-судебными правами. Учитывая такие полномочия, величину территории и количество населения (более 10 мил. человек), этих людей порой называют "пять королей." Исполнительные функции (под контролем Совета) осуществляются Генеральным менеджером округа и массой всяческих департаментов, бюро и комиссий. На неинкорпорированной т. е. "сельской" территории округа (большая его часть, где проживает около 1 мил. человек) - эти ведомства предоставляют все услуги населению и выполняют все обязанности властных органов в сфере местного самоуправления. Муниципальные образования (города) в Калифорнии имеют право "инкорпорироватся," т.е. принять соответсвующий устав и выбирать свои местные (городские) органы власти, отвечающие за жизнедеятельность данного муниципального образования. Город Лос-Анжелес - это один из 88 инкорпорированных городов округа. И ЛА город и все другие города округа получают те или иные услуги для населения по контракту с соответствующим ведомством округа. Кто-то абсолютно все, а кто-то лишь некоторые. В первую очередь, это вопрос бюджетных возможностей городской администрации. Так, департамент шерифа округа (LASD) оказывает "правоохранительные" услуги более чем 40 городам, т.е. там сотрудники шерифа обеспечивают ООП и расследуют преступления. В ЛА городе свое полицейское управление (LAPD) - основное правоохранительное ведомство в городе. Помимо него есть еще 4 других, независимых полицейских структур, обеспечивающих ООП в морском порту, аэропорту, городском центре/библиотеках/зоопарке и в школах. Отношения между LAPD, LASD и другими полицейскими управлениями в округе, при осуществлении ООП - не подчинения, а взаимодействия: у всех свои полномочия, сферы ответственности и разные начальники. Да и подотчетны они разным властям. По поводу полномочий LASD при охране судов и контроле мест временного содержания/заключения я писал уже в этой теме (посты 1923 и 1924). |
|
22.10.2010, 09:51 | #2012 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
"Полная" юрисдикция это детали (например, вне юрисдикции нельзя выписать штраф за парковку). Делать аресты по преступлениям можно и вне "полной" юрисдикции. Разница между полицейским управлением города (штата, или другого населённого пункта, а также других мест) и Офисом Шерифа описана в начале темы (если не этой, то другой). Всё вышесказанное - не более, чем пример и не стоит всё принимать точно так, как написано. Существует масса нюансов, но общий принцип описан. |
|
23.10.2010, 23:20 | #2013 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
В некоторых штатах города не входят в состав каунти (округа) а являются не зависимыми административными еденицами. В таких случаях полиция Города не имеет силы за границами своей юрсдикции, тоесть в каунти, а полиция каунти не имеет силы в городе. В таких случаях верховной является полиция штата. |
|
24.10.2010, 08:13 | #2014 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
[quote=omsdon;1331619]В Вирджинии, запрещено курение в Ресторанах, госпиталях, федеральный и штатных офисах и на стадионах.
В частных фирмах это дело частное, на улицах тоже дело личное, пачка сигарет стоит ~ $ 4-5. QUOTE] штат нью мексико: то же самое как и вирджинии. думау что у нас даже строже: нельзя курить(если ти работник фед. или городской админ)-в радиусе 10м от здания. на улице курить можно. в отелях везде (пока еше) есть "куряшие" номера и "некуряшие". даже в барах нельзя -только на улице. у нас в штате много казино -везде можно курить внутри. но некот.казино уже "перестраиваются" и делают "нон-смокинг" отделения. и там всегда очень много народа. пачка мальборо $7.50. ето дорого в нашем штате(НМ считается "бедным" штатом) |
26.10.2010, 18:58 | #2015 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Я вот всегда задавался вопросом, а если я работаю в одном регионе и преступники уходят в другой.. Как в этом случае? В США я знаю нужно получить разрешение местных властей при преследовании,чтоб переместиться в другой штат,но вроде арестовывать там нельзя,только совместно с локальной полицией.
У нас практики такой не было и на моем опыте не было.. И никто из руководства мне в свое время пояснить не мог,да и сейчас регламентирующих документов нет. Но в крайнем случае думаю.что если сотрудник с другого региона видит преступление он обязан и может его пресечь. |
26.10.2010, 21:18 | #2016 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
HANS, ответ помещён в теме Уголовный Процесс США: аресты и тд.
|
06.11.2010, 07:23 | #2017 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Цитата:
И еще один мой прогноз по выборам вроде пошел не в цвет. Месяца два назад, я здесь говорил, что будущим генеральным прокурором штата вероятнее всего станет окружной прокурор из Лос-Анжелеса. Тогда, по опросам, он лидировал с отрывом от всех остальных конкурентов пунктов на двадцать. Прошли выборы. И сейчас он второй. А лидирует окружной прокурор города/округа Сан-Франциско. Подсчет голосов еще идет, и лос-анжелесец отстает всего лишь на одну десятую процента (7-8 тыс голосов). Но мировозренческая, так сказать, разница между ними какая. Если Лос-Анжелесский прокурор в прошлом году добился в своем округе больше смертных приговоров, чем весь Техас, то наша прокурорша (здесь - она) - принципиальная противница смертной казни. Даже когда несколько лет назад, один подонок расстрелял из Калашникова здешнего полицейского (молодой, славный парень был) и ранил его напарника, она отказалась настаивать на высшей мере. Дали пожизненное. В общем, вывод - прогнозировать расклады на американских выборах дело глухое (в отличии от РФ). Больше не буду. |
|
07.11.2010, 13:15 | #2018 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Ответ: Вопрс к полицейским США
выходит везде есть подводные камни? и о то как в фильмах показывают нью йоркских полицейских бегающих с жетоном на шее и отбирающих машины у мирных граждан, это всего лишь фантазия режиссера?? а я так завидовал
__________________
Чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки. (c) Феликс Эдмундович Дзержинский |
07.11.2010, 21:24 | #2019 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
На сколько реально устроиться на работу в полиции по приезду в США ?
Сашок PD , если Вас не затруднит , то можете ответить мне в личку. На какие вопросы ответить и т.д. |
07.11.2010, 21:36 | #2020 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к полицейским США
Вопрос подобный задается не первый раз здесь. Первое и обязательное условие - получение гражданства. Все остальное после.
|