Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Прокуратура
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.10.2019, 22:07   #1
Ник011
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

В течение месяца Юрию Чайке предложено прекратить «порочную и бессмысленную практику» и устранить препятствия со стороны прокуроров к рассмотрению уголовных дел в особом порядке.

Речь идет об уголовном деле, по которому проходил директор «Яргорэлектротранса» Ильхам Худиев. Напомним, его обвиняли в посредничестве при передаче взятки. Худиеву вменялось два эпизода. Взяткодателями выступали два предпринимателя – Ахмедов и Аббасов.

В итоге в отношении директора АО «Яргорэлектротранс» суд дело прекратил в связи с деятельным раскаянием. А вот двое предпринимателей, передававших взятку через Худиева, оказались на скамье подсудимых.

7 октября решением судьи Андрея Курапина они были признаны виновными. Но интересен сам текст частного постановления, в котором судья фактически обратился с ультиматумом к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.

Поводом к этому стало то, что дело Ахмедова и Аббасова рассматривалось не в особом, а в общем порядке:

Цитата:
«Ввиду бессмысленных, явно надуманных и по сути ничем не обоснованных возражений прокурора против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, данное уголовное дело суд вынужден был рассмотреть в общем порядке, что повлекло за собой нарушение 1,5 месячного срока рассмотрения уголовного дела. Это отражено в отчетности суда и существенно ухудшило показатели его работы. В случае рассмотрения дела в особом порядке, о чем ходатайствовали подсудимые и защитники, приговор мог бы быть постановлен еще 23 августа по результатам одного судебного заседания, проведенного в тот же день»,
- сказано в постановлении ярославского судьи.

Для рассмотрения же дела в общем порядке потребовалось проведение судебных заседаний в течение 6 дней, а также 4 дня для составления приговора.

Цитата:
«То есть суд без какой-либо очевидной необходимости был вынужден выполнить бессмысленную, никому не нужную, но весьма трудоемкую работу, что при запредельной загруженности судей не может не вызывать справедливого возмущения действиями прокурора, беспричинно препятствовавшего нормальному и законному отправлению правосудия. По имеющимся у суда сведениям, в соответствии с малопонятным и очевидно незаконным указанием одного из руководителей Генеральной Прокуратуры РФ порочная практика беспричинного и бессмысленного препятствования особому порядку распространилась по всей стране и доходит до абсурда»,
- отмечается в постановлении.

Согласно его тексту, должностным лицом Генеральной Прокуратуры установлен процент рассмотрения дела в особом порядке, превышать который не допускается ни при каких обстоятельствах, а за превышение этого процента прокуроры «несут очевидно незаконную дисциплинарную ответственность».

Цитата:
«При этом указанный процент установлен произвольно, не имеет никакого смысла и цели, не основан на научных исследованиях и анализе судебной практики. Прокуроры вынуждены любыми способами, в том числе и противоречащими процессуальному закону, обеспечить соблюдение выдуманного процента»,
– делает вывод судья из Ярославля.

Судья выражает досаду, что отдельные подчиненные Генерального Прокурора РФ из числа руководителей Генпрокуратуры, дающие указания нижестоящим прокурорам всячески препятствовать особому порядку рассмотрения уголовных дел, не способны понять этих элементарных и очевидных вещей».

На основании вышеизложенного районный суд постановил:

Цитата:
«Прекратить порочную и бессмысленную практику беспричинного препятствования особому порядку рассмотрения дел. О принятых мерах генеральному прокурору необходимо сообщить в Красноперекопский районный суд Ярославля в месячный срок».
Составленный ярославским судьей Андреем Курапиным документ уже цитируют федеральные СМИ. В Ярославском областном суде корреспонденту YarNews подтвердили его подлинность.

Справка:

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок был введен законодателем, прежде всего, в целях экономии судебного времени. Рассмотрение уголовного дела в общем порядке – это длительный процесс. Даже самое простое дело занимает несколько заседаний. Рассмотрение дела в особом порядке происходит за одно – два заседания.
Ник011 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 08.10.2019, 22:29   #2
balgi
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Республика Коми
Возраст: 46
Сообщений: 1,671
Сказал(а) спасибо: 302
Поблагодарили 568 раз(а) в 323 сообщениях
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Судья негодуэ - его заставляют вершить правосудие )
balgi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 22:35   #3
LVZ032
Эксперт форума (социально - правовые вопросы)
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
его заставляют вершить правосудие )
медленно-медленно...
Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
Судья негодуэ
И он, имхо, прав. Ну чего резину тянуть, когда все со всем /выявленным и установленным, а также предьявленным/ согласны.
Удивило, что именно так он все /это самое - свое негодование/ оформил.
__________________
многия знания... многия скорби...
https://www.youtube.com/watch?v=4WhDjRalaMQ + https://www.youtube.com/watch?v=UGcb9cXezPk просто вглядитесь в их лица
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 22:36   #4
Dimnast88
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Во-во. Привыкли рассматривать дело без всяких доказательств на отвяжись. А тут поработать приходится.
Dimnast88 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 23:06   #5
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Dimnast88 Посмотреть сообщение
Во-во. Привыкли рассматривать дело без всяких доказательств на отвяжись. А тут поработать приходится.
Перед передачей дела в суд обвиняемый знакомится с делом, соответственно, знает какие там есть доказательства. Если он согласен с обвинением и с тем что и как доказано на предварительном следствии, то может согласиться на особый порядок, чтобы не гонять по кругу всю машинку хрен знает который раз.
Вот если он не согласен с доказательствами по делу или считает, что дело сшито белыми нитками вообще без всяких доказательств, тогда он сам вряд ли согласится на особый порядок.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 23:15   #6
Автор
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
Перед передачей дела в суд обвиняемый знакомится с делом, соответственно, знает какие там есть доказательства. Если он согласен с обвинением и с тем что и как доказано на предварительном следствии, то может согласиться на особый порядок, чтобы не гонять по кругу всю машинку хрен знает который раз.
Вот если он не согласен с доказательствами по делу или считает, что дело сшито белыми нитками вообще без всяких доказательств, тогда он сам вряд ли согласится на особый порядок.
Особый порядок - имхо, имеет и коррупционную составляющую.
Автор вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 23:33   #7
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Dimnast88 Посмотреть сообщение
Привыкли рассматривать дело без всяких доказательств на отвяжись.
Ты -следак?Или просто ........ак...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2019, 23:53   #8
molodoi
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Судья уже на пенсии был. Из за нехватки кадров попросили еще поработать. так что он может себе позволить. Тем более частное определение вполне укладывается в рамки закона.
помню что по частному определению одного судьи во всей стране наконец подняли суточные в Москву и Питер
molodoi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 00:24   #9
иван73
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для иван73

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Завтра про этого судью ни одно сми не напишет и про него послезавтра все забудут. А судья Хахалева и Со´ как шкурила так и будет продолжать шкурить своих клиентов. И это, как мне кажется, не есть хорошо.
__________________
Ломай систему,
Воруй цыган!
иван73 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 08:30   #10
Юрандер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Юрандер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

У прокуратуры планов не меньше, чем в полиции. Один только по план по отменам отказных и волзбудам из них чего стоит...
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор.
Юрандер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 08:40   #11
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
Особый порядок - имхо, имеет и коррупционную составляющую.
Странно. В чем?
Подсудимый вину с ходу признает, после небольшого допроса, а в чем он видит свою вину сразу же в единственном заседании приговор - получи, распишись.
А вот в обычном порядке, когда судья перед оглашением приговора заявляет, что вот, мол, я сначала хотел дать по минималке, но вот такое-то поведение подсудимого в ходе процесса показало, что он и вину не признает и не раскаивается в содеянном, заставило меня изменить свое мнение - получи в два раза больше. Такое меня скорее толкнет домысливать про коррупционную составляющую.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 11:12   #12
sves
Активист форума
 
Аватар для sves

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
А вот в обычном порядке, когда судья перед оглашением приговора заявляет, что вот, мол, я сначала хотел дать по минималке, но вот такое-то поведение подсудимого в ходе процесса показало, что он и вину не признает и не раскаивается в содеянном, заставило меня изменить свое мнение
А разве "по минималке" в ходе сделки с правосудием зависит от частного мнения судьи?
По моему именно это и подразумевается при таких соглашениях по закону.
Или у нас, как всегда, свойособыйпуть?
__________________
Лучше быть, чем казаться
sves вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 11:46   #13
Клевер
Член клуба
 
Аватар для Клевер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
А разве "по минималке" в ходе сделки с правосудием зависит от частного мнения судьи?
По моему именно это и подразумевается при таких соглашениях по закону.
Или у нас, как всегда, свойособыйпуть?
У нас, как всегда, УК и УПК. Там написано, что если злодей идёт на особый порядок, то ему не могут дать больше, чем 2/3 максимального срока предусмотренного санкцией. То есть, к примеру, если максимальный срок 6 лет, то больше четырёх ему не дадут никак, если он на особом порядке. Хоть там 300 эпизодов и все отягчающие собраны. Меньше могут, больше - нет. Потому и идут они на особый порядок.
Также есть статья 61, в которой указаны смягчающие наказание обстоятельства (в том числе способствование раскрытию, явка, возмещение вреда). И там же есть пункт, который позволяет судье признать в качестве смягчающего другое какое-то обстоятельство, не указанное в этой статье. И есть ст.64, которая позволяет вообще назначить наказание ниже низшего предела. Короче говоря, меньше судья может дать на своё усмотрение, больше - не может.
__________________
Кто хочет - ищет способы.
Кто не хочет - ищет причины.
Клевер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 13:06   #14
Pinagor
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
Особый порядок - имхо, имеет и коррупционную составляющую.
Любой порядок имеет коррупционную составляющую. Отсутствие порядка еще больше.


В широком смысле особый порядок сильно экономит силы и время. Важна не строгость наказания, а неотвратимость. Больше посадят, больше пользы. Меньше посадят, даже на большие сроки, - пользы, как говорит наука, меньше.
Pinagor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 13:50   #15
sves
Активист форума
 
Аватар для sves

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Клевер Посмотреть сообщение
Короче говоря, меньше судья может дать на своё усмотрение
Вона чё. То-то и появляются домашние аресты для своровавших 300 лямов.
Это, оказывается, судья жалостливый попался...
__________________
Лучше быть, чем казаться
sves вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 13:59   #16
Автор
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Pinagor Посмотреть сообщение
Любой порядок имеет коррупционную составляющую. Отсутствие порядка еще больше.


В широком смысле особый порядок сильно экономит силы и время. Важна не строгость наказания, а неотвратимость. Больше посадят, больше пользы. Меньше посадят, даже на большие сроки, - пользы, как говорит наука, меньше.
Я не про отвратимость, время и силы, а про бабло, которое берут коррупционеры за отправку злодея по "малому кругу", особый порядок.
Автор вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 14:00   #17
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
Вона чё. То-то и появляются домашние аресты для своровавших 300 лямов.
Это, оказывается, судья жалостливый попался...
Домашние аресты - это не приговор, а обеспечительная мера до рассмотрения дела.

---------- Ответ добавлен в 14:00 ----------Предыдущий ответ был в 13:59 ----------

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
Я не про отвратимость, время и силы, а про бабло, которое берут коррупционеры за отправку злодея по "малому кругу", особый порядок. И банды, ОПГ разваливают. Была организованная группа, группу разваливают и всех членов на особый порядок. Всё быстро, без шума и пыли. Должны были по 15-12 получить, а так - по двушке.
Смысл понятен ? По УДО тоже за деньги уходят. Ты не знал ?
А в общем порядке это все как-то по другому происходит?
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 14:02   #18
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
Вона чё. То-то и появляются домашние аресты для своровавших 300 лямов.
Это, оказывается, судья жалостливый попался...
Тут обсуждают порядок назначения уголовного НАКАЗАНИЯ, которым домашний арест НЕ является.
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 14:05   #19
Автор
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение

А в общем порядке это все как-то по другому происходит?
Такое впечатление, что ты на практике не работал ни опером, ни следователем. А в теории всё верно говоришь.))
Не хочу я сор из избы выносить. А то молодые СП тут научатся, как деньги на "особом порядке" делать.))
Автор вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2019, 14:07   #20
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ярославский судья направил «ультиматум» генпрокурору

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
Такое впечатление, что ты на практике не работал ни опером, ни следоаателем.
Правильное впечатление. Я работал в ППС и в ЭКЦ.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:42.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot