10.10.2021, 14:38 | #81 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Цитата:
УСБ или ИЛС долго выносят оперу мозг и уже он доказывает свою невиновность и непричастность. |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.10.2021, 15:32 | #82 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Цитата:
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом. Не плюй в колодец- будешь воду пить. Не оскорбляй кого-то ниже рангом, А вдруг придется что-нибудь просить. |
|
11.10.2021, 02:49 | #83 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Хм...
Уголовку тут не натянуть никак. Тем более что МВД поднаторело в отказных и само не захочет брать дело в "работу". Это-же работать нужно. Максимум что Вам светит - судебное разбирательство в рамках ст. 1102 ГК Обязанность возвратить неосновательное обогащение http://www.consultant.ru/document/co...e821d13bd9b4e/ Цитата:
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|
11.10.2021, 03:26 | #84 |
Рокер - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
sves, ты точно всю тему прочитал?
__________________
В алтарях святые плачут, гудит набат Битвы час уже назначен, но это будет ад Трижды ад. Но ни шагу назад! |
11.10.2021, 05:21 | #85 | |||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Всю ниасилил, но первые 2 страницы (которые, собственно, для топикстартера самые важные) прочитал ооочень внимательно.
Большая часть сообщений была как раз о том, что надо сделать отказной и не заморачиваться. Ещё было по каким статьям это можно натянуть, но единого мнения так и не выросло. А топикстартеру не нужны были объяснения почему МВД не будет заниматься его заявлением. Ему, по-сути, нужен был совет как свои деньги вернуть. Или товар. Был один вменяемый совет: Цитата:
зы. Дочитал до 4-й станицы... Цитата:
Но реальной помощи от форума не было - это плохо.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|||
11.10.2021, 08:56 | #87 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Купля-продажа - это договор. Здесь продавец ошибся, покупатель получил товар не по договору, пусть даже и сам не заметив этого (???). Дорога в суд. Считаю что состава преступления нет. Чисто гражданские отношения.
|
11.10.2021, 09:00 | #88 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Интересно, а что суд решил бы? надо вернуть товар?
__________________
Палач не знает роздыха! Но все же, черт возьми, Работа-то на воздухе, Работа-то с людьми. |
11.10.2021, 12:25 | #89 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
решения по 1102 чаще всего в пользу истца.
https://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/r...0/statia-1102/
__________________
А шо вы тут все делаете? |
11.10.2021, 21:25 | #90 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
|
24.10.2021, 00:38 | #91 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Хищение? Мошенничество? Или...
Советую читать буквари, особенно в той части которая регламентирует вину, ну и примечание к ст.158 УК РФ. Вот мое, как всегда скромное, мнение:
1. Если будет доказано, что покупатель, обращая в свою пользу чужое имущество, осознавал противоправность этого события и действовал преднамеренно в момент вывоза\выноса этого имущества за пределы магазина, скрывая сей факт от работяг - ч.1 ст.158 УК РФ. Это, пардон, не находка и не бесхозное имущество. Как доказывать вину, читай умысел - это вопросы к местным расследователям 2. В отсутствие доказательств по п.1, но при предъявлении требования о возврате имущества, право собственности на которое не возникло в силу нарушений условия сделки (товар не оплачен и т.п.), которое недобросовестным покупателем игнорируется - квалифицировать по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, выражающееся в неправомерном удержании во владении и пользовании чужого имущества, которые оспариваются собственником (представителем магазина). Ст. 330 УК РФ маловероятна по признаку существенности. 3. Выносить отказной, если возникают спорные моменты и покупатель имеет признаки добросовестного покупателя (типа акция 2 по цене 1), а представитель магазина должен обратиться в суд с исковым заявлением о неосновательном обогащении, представив суду доказательства своей правоты. В зависимости от решения суда: а) недобросовестный покупатель и пусть добровольно вернет или оплатит товар (в случае неисполнения судебного - это забота УФССП); б) добросовестный (отказной "засилен" судебным решением)
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |