Решения судов о постановке на учет ЕСВ по дате подачи заявления

[mann]

Маслаков на учет по дате подачи заявления

27RS0001-01-2020-000257-22
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88-7983/2020
если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на учет, он подлежит принятию на учет с даты подачи заявления, а не с даты принятия комиссией решения о постановке на учет.
судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю – без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Центрального районного суда города Хабаровска от 13 февраля 2020 года (дело № 2-1103/2020).
https://9kas.sudrf.ru/modules.php?na...&text_number=1







ДЕЛО № 2-1408/2020 ~ М-1148/2020
22RS0067-01-2020-001589-25
26 мая 2020 года
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края

суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сафронова Дмитрия Сергеевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании действий незаконными, об обязании поставить на учет с даты подачи заявления удовлетворить.

https://oktabrsky--alt.sudrf.ru/modu...&text_number=1









Домничев, Добренко, Загарских, Силантьев на учет по дате подачи заявления


Дело № 2-2732/2017
исковые требования Домничева А. В. удовлетворить.
Обязать УМВД России по Владимирской области поставить Домничева А. В. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи ### человека, с даты обращения с заявлением – ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующие изменения в книгу учета сотрудников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УМВД России по Владимирской области.
http://sudact.ru/regular/doc/5gFMn8So9x1u/





дело № 33-4032/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2016 года г.Барнаул
Возложить на Главное управление Министерства внутренних дел Российской федерации по Алтайскому краю обязанность по постановке Добренко Ю. И. на учет для получения единовременной социальной выплаты исходя из даты подачи им заявления ДД.ММ.ГГ.
https://kraevoy--alt.sudrf.ru/module...&text_number=1





Дело № 33-8790/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2015 года г. Барнаул

"В данной связи решение суда в части возложения на ответчика обязанности принять истцов на учет с даты обращения (подачи заявления), является законным и обоснованным.

Апелляционную жалобу ответчика Федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01 июля 2015 года оставить без удовлетворения."
https://kraevoy--alt.sudrf.ru/module...&text_number=1





Силантьев пропущен срок, на учёт по дате заявления

Дело № 33-4584/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

Таким образом, суд первой инстанции правомерно, в целях восстановления нарушенного права возложил на ответчика обязанность принять решение о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты обращения с заявлением и документами, то есть - с 12.09.2012, что не препятствует ответчику учесть стаж службы сотрудника при наличии иных лиц, подавших соответствующие заявления в этот же день и поставленных на данный учет.

судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.09.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу УМВД России по Владимирской области - без удовлетворения.
https://oblsud--wld.sudrf.ru/modules...&text_number=1

[Барышня28]

Думаю, что приведенная mann судебная практика поможет тем кто хочет изменить дату постановки на учёт!

[Добрый]

Сообщение от Барышня28

Думаю, что приведенная mann судебная практика поможет тем кто хочет изменить дату постановки на учёт!

Верно. Но тема предполагает более широкий спектр практики. Выкладывайте. Обсудим.

[mann]

Сообщение от Добрый

Верно. Но тема предполагает более широкий спектр практики. Выкладывайте. Обсудим.

Если бы тупоголовые законотворцы одного из ФОИВ в изначально кривое сочиренное ими ППРФ-1223 прописали бы датой принятия на учет дату подачи заявления, то ни судов, ничего другого и не требовалось бы.

---------- Ответ добавлен в 01:27 ----------Предыдущий ответ был в 01:26 ----------

100500 поправок уже внести в Постановление. А оно до сих пор кривое.

---------- Ответ добавлен в 01:29 ----------Предыдущий ответ был в 01:27 ----------

Сообщение от Никсон

Только что то сам Манн за 8,5 лет так и не попытался в судебном прядке изменить дату постановки. Все это сейчас мышиная возня. Игра не стоит свеч.

Так все 8,5 лет судился за ЕСВ и служебное жилье и ещё много за что, силы иссякли

---------- Ответ добавлен в 01:31 ----------Предыдущий ответ был в 01:29 ----------

Сообщение от Никсон

Игра не стоит свеч.

Стоит. Я не согласен с тем, что один или двое детей должны пропускать вперёд троих детей в очереди ЕСВ.
Хотя бы на пару месяцев вперёд продвинуться по решению суда, и то лет 5 ожидания сократить можно.

---------- Ответ добавлен в 01:32 ----------Предыдущий ответ был в 01:31 ----------

Сообщение от Никсон

Ну и стоило это? Сколько затратили сил и главное средств?

У меня, бесплатно будет
Пошлины нет.

---------- Ответ добавлен в 01:34 ----------Предыдущий ответ был в 01:32 ----------

На пенсии хоть развлекуха, пойду нагибать в судах МВД дальше))
Ни одного суда не проиграл. Дату постановки на учет отсудить и моральный вред ещё взыскать можно до кучи. За прошлые суды))

[Шеру]

Добрый день, рад,что есть свежие решения судов с изменением даты принятия на учет, но в Калининградской области в судах полный беспредел во всех трех инстанциях наши требования не удовлетворили, в том числе и третий кассационный,(при этом есть практика Питерская по таким же требованиям 3 кассация выносит другие решения)обратились в верховный рф. Подскажи, а что до сих пор никто из тех кому отказали (по требованиям о принятии на учет с даты подачи заявления) до верховного не доходил или жалобы не принимали к рассмотрению? У меня ситуация: заявление подал 25.10.2012, решение принято в апреле 2013, а утвердили это решение распоряжением 03.10.2013. В моем случае отказывают по пропуску срока, хотя мне даже не направляли распоряжение и даже в книги учета дата и номер распоряжения не внесены.

[mann]

Сообщение от Шеру

Добрый день, рад,что есть свежие решения судов с изменением даты принятия на учет, но в Калининградской области в судах полный беспредел во всех трех инстанциях наши требования не удовлетворили, в том числе и третий кассационный,(при этом есть практика Питерская по таким же требованиям 3 кассация выносит другие решения)обратились в верховный рф. Подскажи, а что до сих пор никто из тех кому отказали (по требованиям о принятии на учет с даты подачи заявления) до верховного не доходил или жалобы не принимали к рассмотрению? У меня ситуация: заявление подал 25.10.2012, решение принято в апреле 2013, а утвердили это решение распоряжением 03.10.2013. В моем случае отказывают по пропуску срока, хотя мне даже не направляли распоряжение и даже в книги учета дата и номер распоряжения не внесены.

Течение срока исковой давности начнется с даты получения тобою отказа от МВД

---------- Ответ добавлен в 01:46 ----------Предыдущий ответ был в 01:45 ----------

Сообщение от Ландау

Вопрос такой к уже получившим ЕСВ, может кто оспаривал в суде вопрос о выбывании ребенка из очереди по достижению 23-х летнего возраста? Или есть информация или ссылки на судебные решения. Буду премного благодарна, хочется покошмарить МВД по данному вопросу.

"Прерогатива законодателя" (с)
Шансов нет

---------- Ответ добавлен в 01:48 ----------Предыдущий ответ был в 01:46 ----------

Сообщение от Philipev

А что, есть лазейка и после 23-х ребенка в очереди оставить?

Хоть в ФЗ-247 и написано, что:

ФЗ-247

2. Членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:

1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);

3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


https://www.consultant.ru/document/c...28d9bd1a72ac4/

но у Верховного суда РФ другое мнение. Надо удочерять/усыновлять.

[Барышня28]

Сообщение от Добрый

Верно. Но тема предполагает более широкий спектр практики. Выкладывайте. Обсудим.

Например:
• Апелляционное определение Свердловского областного суда (N 33-15473/2019от 27.09.2019), Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2020 (УИН 66RS0001-01-2019-001511-22);

К сожалению у меня не получается вставлять ссылки , если кто-то может это сделать, то буду благодарна.

[Никсон]

Сообщение от Барышня28

Думаю, что приведенная mann судебная практика поможет тем кто хочет изменить дату постановки на учёт!

Только что то сам Манн за 8,5 лет так и не попытался в судебном прядке изменить дату постановки. Все это сейчас мышиная возня. Игра не стоит свеч.

[Барышня28]

Сообщение от Никсон

Только что то сам Манн за 8,5 лет так и не попытался в судебном прядке изменить дату постановки. Все это сейчас мышиная возня. Игра не стоит свеч.

Зря вы так. У меня получилось, правда потом с очереди слетела, но это совершенно другая история.

[Никсон]

Сообщение от Барышня28

Зря вы так. У меня получилось, правда потом с очереди слетела, но это совершенно другая история.

Ну и стоило это? Сколько затратили сил и главное средств?

[Барышня28]

Сообщение от Никсон

Ну и стоило это? Сколько затратили сил и главное средств?

Каких средств? Пошлина 300 руб.
Ну а теперь нужно решить вопрос с восстановлением в очереди.
Короче, будем посмотреть) есть ли в этих телодвижения смысл. Сорри за флуд - тема другая

[Никсон]

Сообщение от Барышня28

Зря вы так. У меня получилось (отсудить постановку на учет с даты подачи заявления), правда потом с очереди слетела, но это совершенно другая история.

"Насколько мне известно: сотрудник отсудил постановку на учет с даты подачи заявления, потом по указке Москвы слетел с очереди, сейчас пытается восстановиться".

Манн, тебе стоит задуматься. Все твои "я ни одного суда по жилью не проиграл" могут оказаться "фантиками" когда подойдет твоя очередь.

[LVZ032]

Сообщение от Никсон

Манн, тебе стоит задуматься. Все твои "я ни одного суда по жилью не проиграл" могут оказаться "фантиками" когда подойдет твоя очередь.

Адназначна!

---------- Ответ добавлен в 12:47 ----------Предыдущий ответ был в 12:45 ----------

Сообщение от Барышня28

приведенная mann судебная практика поможет тем кто хочет изменить дату постановки на учёт

Не поможет, но пищу для размышления даст. И не только для размышления...

---------- Ответ добавлен в 12:49 ----------Предыдущий ответ был в 12:47 ----------

Сообщение от mann

Если бы тупоголовые законотворцы одного из ФОИВ в изначально кривое сочиренное ими ППРФ-1223 прописали бы датой принятия на учет дату подачи заявления, то ни судов, ничего другого и не требовалось бы.

Если бы тупоголовые маньяки имели высшее профильное образование и опыт работы с ГК и ГПК РФ, то и не писали бы свои тупые комменты...

[mann]

Сообщение от Никсон

"Насколько мне известно: сотрудник отсудил постановку на учет с даты подачи заявления, потом по указке Москвы слетел с очереди, сейчас пытается восстановиться".

Манн, тебе стоит задуматься. Все твои "я ни одного суда по жилью не проиграл" могут оказаться "фантиками" когда подойдет твоя очередь.

Сосали они в судах и дальше будут сосать. Решение суда вступило в силу. Апелляцию и кассацию прошло, решение устояло.

---------- Ответ добавлен в 02:16 ----------Предыдущий ответ был в 02:13 ----------

Сообщение от LVZ032

Если бы тупоголовые маньяки имели высшее профильное образование и опыт работы с ГК и ГПК РФ, то и не писали бы свои тупые комменты...

Если бы ты не была тупоголовым диванным теоретиком, то в судах не проигрывала бы дела.
Я ни одного суда в своей жизни не проиграл.
Вчера забрал исполнительный лист из суда. Суд признал бездействие администрации незаконным и обязал администрацию совершить определенные действия.

---------- Ответ добавлен в 02:18 ----------Предыдущий ответ был в 02:16 ----------

Сообщение от Барышня28

Никсон, а какой ваш интерес так упорно всех отговаривать судиться по дате постановки на учёт?

Хочет и отговаривает.
Я вот захотел и тему создал.

---------- Ответ добавлен в 02:18 ----------Предыдущий ответ был в 02:18 ----------

Сообщение от LVZ032

Вы, Барышня, знаете сколько пота и крови выпьют все суды... а?

---------- Ответ добавлен в 02:20 ----------Предыдущий ответ был в 02:18 ----------

Сообщение от Никсон

Никакого интереса у меня нет, как и намерения кого то отговаривать. Просто овчинка выделке не стоит.

Да ладно? Два месяца вверх по решению могут вылиться в 5 лет сокращения ожидания.

---------- Ответ добавлен в 02:21 ----------Предыдущий ответ был в 02:20 ----------

9 лет прошло. Сраный 2012 год до сих пор закрыть не могут в МВД. Эта ЕСВ уже нафиг никому не нужна.

---------- Ответ добавлен в 02:22 ----------Предыдущий ответ был в 02:21 ----------

Сообщение от LVZ032

Вот маньяк тему обозначил.

Старая, за базаром следи.

---------- Ответ добавлен в 02:24 ----------Предыдущий ответ был в 02:22 ----------

Сообщение от Никсон

Насколько мне известно, за все время действия программы ЕСВ в Москве еще ни кому не удалось в судебном порядке изменить дату постановки в очередь по дате подачи заявления. Из этого и исхожу. А нарушений при постановке на очередь у каждого второго. У меня так же нарушен срок рассмотрения заявления и постановки в очередь. Но "серьезные" юристы Москвы утверждают, что шансов выиграть иск практически никаких. В регионах есть единичные случаи удовлетворения судами исков о постановки в очередь по дате подачи заявления. Но во первых я не следил, исполнены ли данные решения судов, или как у тех, кому удалось выиграть суд, но в последствии вообще были сняты с очереди.

Только мне про это не рассказывай, я от смеха под столом.
У меня решения судов и по ЕСВ и по служебному жилью в мою пользу до кассационных включительно.

Сегодня исполнительный лист судебным приставам отношу по еще одному делу (не жилищному).

[Добрый]

Из чата:

Отличная практика складывается в регионах, к последней кассации СПб от 2020 г. присоединился Хабаровск. НО, к сожалению Московские районные суды в том числе Мосгосуд не принимают во внимание судебную практику регионов((.
Видимо пока Верховный суд ещё раз не разъяснит Москвичам порядок единой судебной практики, так и будем стоять на месте!

[Барышня28]

Никсон, а какой ваш интерес так упорно всех отговаривать судиться по дате постановки на учёт?
У некоторых получается, в результате складывается определённая практика, которая рано или поздно будет применяться в судах.
Особенно это интересно для тех кто подавал заявление в 2012, а поставили в 2013г.

[LVZ032]

Сообщение от Барышня28

Никсон

Наверное, просто реалист...
Вы, Барышня, знаете сколько пота и крови выпьют все суды... а?

[Никсон]

Сообщение от Барышня28

Никсон, а какой ваш интерес так упорно всех отговаривать судиться по дате постановки на учёт?

Никакого интереса у меня нет, как и намерения кого то отговаривать. Просто овчинка выделке не стоит.

---------- Ответ добавлен в 12:31 ----------Предыдущий ответ был в 12:31 ----------

Сообщение от LVZ032

Наверное, просто реалист...

В точку.

[Барышня28]

Сообщение от Никсон

Никакого интереса у меня нет, как и намерения кого то отговаривать. Просто овчинка выделке не стоит.[color="Silver"]

[size=1]

Ой ли) а если овчинка 35-40 млн. (как у вас)? И реальная возможность получить её в 2012 году? Думаю для некоторых принципиально важно когда овчинку получить}.
Вы же знаете, что два месяца могут отбросить сотрудника в очереди на 20 тыс. человек назад.
Ой опять я не по теме.

[LVZ032]

Сообщение от Барышня28

Ой опять я не по теме.

По теме!
Пусть думают...