01.11.2010, 16:03 | #1 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Проблема с "учётником"
Вынесли решение по п.3 ч.1 ст.24 УПК (срок давности) по ст.292 УК (подлог). Доказухи помойка. "Жулик" в отказе ("шишка" местного масштаба, госчиновник).
Прокурор изучил "отказной", с решением согласился, но карточки полписывать отказывается. Далее далог Я - Прокурор (П): Я: Состав есть? П: Есть. Я: Доказан? П: Да. Я: Подпишите карточки. П: Не подпишу. Я: ??? П: Но ведь "жулик" не согласен, а согласно ст.27 УПК... Я: Причем тут 27-я, дело не возбуждалось, и согласно 24-й не может быть возбуждено. П: Да, не может. Я: Ну, тогда отменяйте решение, направляйте на доп.проверку. П: Зачем? Решение обоснованное, оснований для отмены не усматриваю. Я: А карточки?! П: Не подпишу, он будет жаловаться. Я: Так решение-то принято, и он ВСЁ РАВНО будет жаловаться, а карточки - это только стат.учет. П: Решение отменять не буду, но и карточки подписывать не буду. Абзац... Кто-нить сталкивался с подобным, и как с этим бороться?
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
01.11.2010, 16:11 | #2 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Проблема с "учётником"
С такой ситуацией не сталкивался. Но, полагаю, что без согласия фигуранта выносить отказной было нельзя. Нужно было выходить с возбуждением. Как теперь быть с отменой отказного, если прокурор его не хочет отменять, пока не знаю. У нас ситуация другая, но похожая: уголовное дело расследовалось, срок давности истек, следак предлагает фигуранту прекратить дело по сроку давности, тот не соглашается, следак отправил дело в суд.
__________________
"Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса!" ( крылатая фраза из кинофильма "Двенадцать стульев" ) |
01.11.2010, 16:50 | #3 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Проблема с "учётником"
Патовая ситуация.
Казнить нельзя помиловать.
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
01.11.2010, 18:05 | #4 |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Проблема с "учётником"
Нда... По идее отказывать нужно с согласия жулика, как и прекращать за сроком давности. Прокурор хитро сделал, вроде бы и отказной законный, и в то же время не портить человеку биографию записью в ИЦ. Даже и не знаю что посоветовать.
|
07.11.2010, 16:34 | #5 | |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Проблема с "учётником"
Цитата:
Вообще т.н. "согласие" на отказной по нереабилитирующим - это прокурорская придумка, не предусмотренная УПК. Просто перестраховка. То есть, свое несогласие с вынесенным решением "клиент" вправе выразить в форме обжалования этого самого решения прокурору или в суд. В первом случае прокурору придется во всё вникать и в последствии нести ответственность. Во втором случае суд (опять-таки с участием прокурора!) де-факто должен будет рассмотреть уголовное дело (то есть все основания, состав, квалификацию, доказательства и т.п.), но в порядке рассмотрения жалобы.
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
|