Домашнее вино

[Ажислам]

У гражданина из автомашины было изьято домашнее вино произведенное им и разлитое в бутылки без этикеток. Была проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно текста постановления было принято решение о возврате всего изьятого в том числе и домашнего вина. Все было возвращено а вино направили в росалкогольрегулирование - которое в свою очередь отправило его на хранение на базу в другой субъект РФ с разьяснением о возможности получения. Насколько правомерно на ваш взгляд ???

[ЗКПБ]

На каком основании "бутылки без этикеток" переданы в росалкогольрегулирование?
Отказной обоснованный. У росалкогольрегулирование не в каждом регионе есть склады. А если склад в соседнем регионе ближе к месту изъятие чем в регионе, то в соседний регион и помещается.

[Ажислам]

Сообщение от ЗКПБ

Отказной обоснованный

Вы читали текст постановления ?

---------- Ответ добавлен в 16:23 ----------Предыдущий ответ был в 16:21 ----------

Сообщение от ЗКПБ

На каком основании "бутылки без этикеток" переданы в росалкогольрегулирование

Но ведь решение было принято иное ! А именно: Возврате его лицу у которого было изьято

[ЗКПБ]

"бутылки без этикеток" не являлись вещ.доками, а являются собственностью гр. На каком основании Вы считаете возможно лишит собственности гражданина владельца "бутылки без этикеток".
Отказной вынесен потому, что не было факта сбыта.

[Краун]

Сообщение от Ажислам

У гражданина из автомашины было изьято домашнее вино произведенное им и разлитое в бутылки без этикеток. Была проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно текста постановления было принято решение о возврате всего изьятого в том числе и домашнего вина. Все было возвращено а вино направили в росалкогольрегулирование

Изъято вино, принято решение о возвращении всего изъятого, вино куда-то направлено (возможно в расход). Так что кроме вина изъяли-то?

[иван73]

Походу оприходовали суровые кавказские парни винцо, а теперь как отмазаться жопой крутят

[Добрый]

иван73,

А может ближе к теме? или по себе о людях судишь ?)))

Сообщение от Добрый

А может ближе к теме? или по себе о людях судишь ?)))

А при чем тут о себе или о других?На каком основании изъяли вино?Там изначально было сказано: мое,везу домой....Какое тут росалкоголь?Дураку понятно,что помыли.Мы в свое время с изъятым проще делали-уничтожали.....А сейчас-это что,уголовно наказуемое деяние-производство своего вина?

[иван73]

Сообщение от Добрый

иван73,

А может ближе к теме? или по себе о людях судишь ?)))

А по теме в первых двух ответах все популярно разъяснено, ни убавить ни прибавить. Только он почему то не очень адекватно реагирует на вполне себе верные и обоснованные советы и комментарии. Вот это как понять:
«Вы читали текст постановления ?»—как же его прочитаешь, когда ты его не выкладываешь?

---------- Ответ добавлен в 00:47 ----------Предыдущий ответ был в 00:44 ----------

А вот это как извините понимать? Его спрашивают, что кроме вина изымали то? Что вернули?

Сообщение от Ажислам

Все было возвращеноа вино направили в росалкогольрегулирование - которое в свою очередь отправило его на хранение на базу в другой субъект РФ

А в ответ тишина.

[Stariy19]

Сообщение от ЗКПБ

"бутылки без этикеток" не являлись вещ.доками, а являются собственностью гр. На каком основании Вы считаете возможно лишит собственности гражданина владельца "бутылки без этикеток".

КоАП РФ Статья 14.17.2. Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 278-ФЗ)

Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

http://www.consultant.ru/document/co...38983a3a87fda/

[Starhunter]

Ажислам, суд постановил - Рафик не виноват, значит не виноват. Возвращайте все владельцу, или возвращать нечего?

[Ажислам]

Сообщение от Краун

Изъято вино, принято решение о возвращении всего изъятого, вино куда-то направлено (возможно в расход). Так что кроме вина изъяли-то?

Так если в действиях водителя не установлено составов уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения то на каком основании лишать его имущества????

---------- Ответ добавлен в 13:01 ----------Предыдущий ответ был в 13:00 ----------

Сообщение от Starhunter

Возвращайте все владельцу, или возвращать нечего?

Так все и возвращено кроме вина

---------- Ответ добавлен в 13:03 ----------Предыдущий ответ был в 13:01 ----------

Сообщение от иван73

Походу оприходовали суровые кавказские парни винцо, а теперь как отмазаться жопой крутят

Да не оприходовал никто его а передали в роалкогольрегулирование. Вопрос: Для чего ?

---------- Ответ добавлен в 13:04 ----------Предыдущий ответ был в 13:03 ----------

Сообщение от иван73

А по теме в первых двух ответах все популярно разъяснено, ни убавить ни прибавить. Только он почему то не очень адекватно реагирует на вполне себе верные и обоснованные советы и комментарии. Вот это как понять:
«Вы читали текст постановления ?»—как же его прочитаешь, когда ты его не выкладываешь?

---------- Ответ добавлен в 00:47 ----------Предыдущий ответ был в 00:44 ----------

А вот это как извините понимать? Его спрашивают, что кроме вина изымали то? Что вернули?
А в ответ тишина.

Машину, документы на машину

---------- Ответ добавлен в 13:05 ----------Предыдущий ответ был в 13:04 ----------

Сообщение от Stariy19

http://www.consultant.ru/document/co...38983a3a87fda/

А с чего вы решили что оно должно маркироваться ?

---------- Ответ добавлен в 13:06 ----------Предыдущий ответ был в 13:05 ----------

Сообщение от иван73

А по теме в первых двух ответах все популярно разъяснено, ни убавить ни прибавить. Только он почему то не очень адекватно реагирует на вполне себе верные и обоснованные советы и комментарии. Вот это как понять:
«Вы читали текст постановления ?»—как же его прочитаешь, когда ты его не выкладываешь?

---------- Ответ добавлен в 00:47 ----------Предыдущий ответ был в 00:44 ----------

А вот это как извините понимать? Его спрашивают, что кроме вина изымали то? Что вернули?
А в ответ тишина.

тогда не понимаю как вы не прочитав его можете утверждать что отказной обоснован ?

Ты за кого волнуешься, джигит? За виночерпия или за полицейских?

[Ажислам]

Сообщение от Раббанка

Ты за кого волнуешься, джигит? За виночерпия или за полицейских?

Я вообще не волнуюсь, богатырь

[Краун]

Сообщение от Ажислам

Так если в действиях водителя не установлено составов уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения то на каком основании лишать его имущества????

Согласен. Только с твоей подачи изъяли вино, потом что-то там вернули, а вина там не оказалось.

[Ажислам]

Сообщение от Краун

Согласен. Только с твоей подачи изъяли вино, потом что-то там вернули, а вина там не оказалось.

Да не с моей подачи. Я просто пытаюсь понять зачем в росалко направлять вино ?

[иван73]

Сообщение от Ажислам

Я просто пытаюсь понять зачем в росалко направлять вино ?

А ты уверен, что его туда отправили? Или так-что отправили именно его? Бумага есть о принятии на склад росалко бормотухи?

[Ажислам]

Сообщение от иван73

А ты уверен, что его туда отправили? Или так-что отправили именно его?

Есть официальное письмо роалко

[иван73]

Сообщение от Ажислам

Есть официальное письмо роалко

Ну а в чем проблема тогда? Написать туда бумагу и вернуть или не отдают?
А на месте хозяина вина написать жалобы во все инстанции куда только можно, есть решение отдать, не обжаловано-вот пускай тот кто забирал и морочится как возвращать.

[Ажислам]

Сообщение от иван73

Ну а в чем проблема тогда? Написать туда бумагу и вернуть или не отдают?
А на месте хозяина вина написать жалобы во все инстанции куда только можно, есть решение отдать, не обжаловано-вот пускай тот кто забирал и морочится как возвращать.

В том то и дело что отдают. но за ним нужно ехать более 500 км и еще платить за хранение.