16.05.2013, 07:57 | #21 | |
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Цитата:
ч.2 ст.26.2 КоАП РФ Доказательства: Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ч.2 ст. 26.3 КоАП РФ: Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Соответственно в указанных выше протоколах необходимо предусмотреть место для внесения показаний свидетеля и потерпевшего (как например в протоколе об адм.правонарушении место для объяснения правонарушителя) или написать "Объяснение" на отдельном листе. Мы делаем так. |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
16.05.2013, 11:38 | #22 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
|
16.05.2013, 21:54 | #23 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Цитата:
|
|
19.05.2013, 02:38 | #24 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Цитата:
Так, что Lysi, впервые наверное с Вами не соглашусь насчет Протокола опроса свидетеля по делу об АП, такой протокол в КоАП не предусмотрен. В ч.2 ст.25.6 КоАП действительно говорится про "соответствующий протокол", но в ч.2 ст.26.3 КоАП указанно в каком именно соответствующем протоколе эти объяснения должны быть отражены.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
|
19.05.2013, 22:49 | #25 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
ОК! Объясняю свою позицию:
ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ разграничивает объяснения, показания, заключения в зависимости от статуса участника производства по делу об АП (нарушитель-объяснение, свидетель, потерпевший показания, эксперт заключение и т.п.). Согласно ч. 2 ст.25.6 КоАП РФ "свидетель обязан явиться... и дать правдивые показания... и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний п. 4 ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ "свидетель вправе делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол (заметьте, какой именно протокол здесь не говорится, а если он даст объяснения, то как он удостоверит факт правильност занесения своих показаний в протоколе, кто же свидетелю даст читать протокол, скажем об АП?). Ст. 17.9 КоАП РФ предусматривает административную ответствнность, в т.ч. только и именно за ложные показания (не объяснения) свидетеля! В бланках протоколов об АП у многих стоят именно ( и почему-то) "объяснение свидетеля". Поэтому у нас, дабы в судах не возникало трений по поводу объяснений-показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ИАЗ разработал протокол опроса свидетеля по делу об АП! Лично по данному протоколу опроса(и благодаря ему) привлекал к адм. ответственности по ст 17.9 КоАП РФ ну очень ангажированную тетечку (ходоков было не перечесть)! Мировой судья с 2 заседаний вынес постановление о привлечении нарушителя к адм. ответственности в виде административного штрафа (тетенька при производстве по другому делу об АП давала заведомо ложные показания в качестве свидетеля,дабы помочь другому человеку избежать адм. ответственности (пришлось 2 протокола опроса свидетеля с разрывом по времени составлять , чтоб наверняка заведомость ложности показаний закрепить)! Вообщем мысль такая: свидетель по делу об АП ничего не объясняет и никаких объяснений не дает; свидетель и потерпевший по делу об АП дают показания, поэтому их записывают в соответствующий протокол-протокол опроса свидетеля Panvit, "...всё было впервые и вновь" у кого-то и когда-то, все ок |
19.05.2013, 23:00 | #26 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Lysi, а чем, по-вашему, в соответствии с правилами русского языка, будет отличаться "объяснение" и "показания"? У нас, к примеру, отбираются от всех участников производства по делу (свидетели, потерпевшие, привлекаемые лица и т.д.) именно объяснения. И ниразу ни один суд, в т.ч. и Арбитражный, ни одно должностное лицо не определило этот момент как нарушение требований КоАП...
---------- Ответ добавлен в 22:00 ----------Предыдущий ответ был в 21:58 ---------- Молодцы, конечно... Только ГУОООП МВД ещё в мае 2012 года в методрекомендациях всё разжевал, и унифицированные бланки на места для внедрения направил... Если кто-то ещё не внедрил, ждите... Приедут с какой-нибудь проверкой по ИАЗ, и точно внедрят.
__________________
ignorantia juris nocet |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.05.2013, 23:03 | #27 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
bulatik, если интересен такой вариант
__________________
ignorantia juris nocet |
19.05.2013, 23:17 | #28 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Цитата:
Кстати, про "отбирание объяснений у всех участников производства по делу..." В КоАП РФ я только в п.2 ч. 2 ст. 25.9 КоАП РФ "Эксперт" нашел ссылку на то, что "... обязан дать необходимые объяснения...", остальные участники производства по делу, окромя нарушителя, показания дают... |
|
19.05.2013, 23:58 | #29 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
В представленном бланке объяснения лица, в отношении которого ведется..., потерпевшего, свидетелей есть вот это: "фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол"! Какой не сказано...если об АП, то непонятно, почему объяснение берется после него (составившего-прошедшее ведь время по рус.яз?), если это относится к составляемому документу, то почему он озаглавлен "объяснение"! А так, в целом, нормальный такой документ, рабочий
|
20.05.2013, 09:53 | #30 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Опечатка в подстрочном тексте. Следует читать (заменить): "...лица, получившего объяснение".
__________________
ignorantia juris nocet |
20.05.2013, 10:40 | #31 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Объяснение поправил.
__________________
ignorantia juris nocet |
20.05.2013, 12:54 | #32 | |
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Цитата:
|
|
20.05.2013, 13:06 | #33 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Смотри почту! Вообще, они в ИАЗе вашем должны были осесть...
__________________
ignorantia juris nocet |
Пользователь сказал cпасибо: |
20.05.2013, 14:55 | #34 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Ну вот на этой базе я и сделал бланки, только отдельно для правонарушителя (точнее лица в отношении которого ведется дело об АП, свидетеля по делу об Ап), свидетеля, потерпевшего и отдельно н/летнего нарушителя и потерпевшего. Разработанный бланк - универсальный, но мои ППС, УУП вечно путают кому какие права разъяснять, поэтому сделал отдельно для каждого участника, толку стало больше
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
20.05.2013, 15:29 | #35 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Можно и так... Наши вроде не путают...
__________________
ignorantia juris nocet |
20.05.2013, 15:35 | #36 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
|
24.05.2013, 22:03 | #37 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Подскажите пожалуйста, если малолетний ребенок постоянно зарегистрирован и проживает по месту жительства отца, а мать зарегистрирована по месту жительства в другом регионе и при этом не имеет регистрации по месту пребывания в квартире мужа, то она все равно имеет право проживать с ребенком у мужа?
Если да, то в случае ее (матери) непрерывного проживания более 90 суток (проблем с доказухой нет) будет ли состав 19.15? |
25.05.2013, 02:44 | #38 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
почему бы и нет
|
26.05.2013, 00:04 | #39 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
Полис, а зачем графа национальность в бланке?
|
26.05.2013, 12:40 | #40 |
сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Протокол по ст.19.15 ч.1
А х.з., Я ж говорю, рекомендации МВД...
__________________
ignorantia juris nocet |