|
Оперативная взаимопомощь сотрудников полиции От курил и до карпат опер - оперу друг и брат! |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.07.2023, 16:06 | #21 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Три раза "ха-ха-ха"...., я сегодня машину на учёт ставил на основании трех ДКП, так не только никого из прежних хозяев не было, но и никаких расписок никто не требовал (более того после изучения, мне вернули два ДКП, оставили только крайний)..... и никакой коррупции, всё через ГосУслуги
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
19.07.2023, 18:27 | #22 | |
человек с особым мнением
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:27 ----------Предыдущий ответ был в 18:19 ---------- Да,действительно,закон не требует обязательной расписки при ДКП автомобиля. |
|
21.07.2023, 11:17 | #23 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Уважаемый суд, для правильного разрешения данного дела, учитывая возникшие противоречия, ходатайствую о вызове в суд владельца банковской карты для допроса в качестве свидетеля. А после можно и ответчика заменить.
|
21.07.2023, 17:24 | #24 |
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
суд вернет иск обратно и скажет- суд не следствие и никого не ищет. суд рассматривает. обращайтесь в полицию. это все уже было увы
|
21.07.2023, 22:28 | #25 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Я как ЮрЫст, могу вмешаться в справедливое судебное рассмотрение поставленного вопроса? Хочу напомнить присутствующим, что:
1. Гражданский кодекс РФ защищает права добросовестного приобретателя не только вышеуказанными статьями о залоге, но и статьей 302 ГК РФ, согласно которой имущество, возмездно приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать от приобретателя ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Давайте обсудим кто в создавшейся ситуации является собственником автомобиля 3. Давайте обсудим имеются ли доказательства того, что приобретатель знал или мог знать, что автомобиль находится в залоге 4. Какого хера автомобиль был изъят и на каком основании у этого добросовестного приобретателя, если нет доказательств п.3?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
22.07.2023, 00:24 | #26 |
человек с особым мнением
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Судья: Какое отношение к рассматриваемому делу имеет гражданин Пупкин Василий Иванович, который не упоминается в ДКП между гражданкой Сидоровой и гражданином Лоховым?
|
22.07.2023, 05:23 | #27 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
Но судебная практика в том году резко поменялась и по настоящее время суды встали на сторону банкиров, отбирают машину у добросовестного, а он вынужден судиться с продавшим ему машину. Иногда это даже цепочка выстраивается. Вот так как то. Не всё так просто в юридическом болоте.
__________________
Товарищ, верь, пройдёт она, так называемая "гласность". И вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
22.07.2023, 07:29 | #28 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
|
|
22.07.2023, 08:17 | #29 | |
человек с особым мнением
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
|
|
22.07.2023, 10:36 | #30 |
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Какое отношение к рассматриваемому делу имеет гражданин Пупкин Василий Иванович, который не упоминается в ДКП между гражданкой Сидоровой и гражданином Лоховым?
хороший вопрос но он даже не прозвучит в суде потому что иск суд не примет. пупкин даже не пупкин а Василий П. если конечно карта была на его настоящее имя. так что решение вопроса только в уголовно-правовой плоскости. запрос в банк на чью карту ушли деньги и потом допрос держателя карты.это все в рамках уголовного дела. когда надо вон вообще нет проблем-кто нужно тупо закрыт. а тут развели канитель |
22.07.2023, 11:43 | #31 | |||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
Как судье левая пятка скажет. Тут другой вопрос интересней: Цитата:
Если авто находилось в залоге у банка - то у банка находится оригинал ПТСа. Если при продаже авто ПТС был дубликат - то продаван однозначно мошенник. Но если при продаже авто оригинал ПТС находился на руках у продавца - то никакого обременения на авто не было. И тут решение суда можно и нужно оспорить. ---------- Ответ добавлен в 18:43 ----------Предыдущий ответ был в 18:26 ---------- Цитата:
Но обычно сумму и факт передачи денег прописывают сразу в самом ДКП. 99,9% скачивают образцы ДКП с интернета. И в этих образцах всё есть. По крайней мере образец ДКП, рекомендованный (скачанный с сайта) МРЭОГИБДД составлен именно таким образом.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|||
22.07.2023, 15:02 | #32 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Sves, ты если не знаком с ныне действующим порядком ведения реестра залогового имущества - то не пиши о том чего не знаешь. Сейчас кстати вообще бумажные ПТС не выдаются на новые автомобили, третий год как электронные, так что его наличие или отсутствие на руках вообще ничего не значит. Сходи сюда, проверь свое имущество: https://www.reestr-zalogov.ru/search...kvzn0290764149
Все залоговое имущество ДОЛЖНО быть в этом реестре. По закону. И никакие ПТС банки теперь в залог не могут себе оставить Сайт, с которого ты скачал ДКП, никакого отношения к ГИБДД не имеет, поэтому наличие в этом бланке расписки в получении денег - собственное сочинение того, кто этот бланк нарисовал и загрузил на этот сайт. В ФИС ГИБДД вносится только стоимость автомобиля по которой владельцы его купили-продали и указали эту цену в ДКП. Напишут, что два рубля он стоит - так и в базу внесут. Ещё маленькая загогулина. При регистрации ТС на нового владельца ГИБДД не уполномочено проверять наличие-отсутствие его в реестре залога. Так что уж извините, покупатель сам должен данную процедуру произвести.
__________________
Товарищ, верь, пройдёт она, так называемая "гласность". И вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена. |
22.07.2023, 22:04 | #33 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Цитата:
но тоже много тонкостей - какой год залога, требования банка и т.д. |
|
23.07.2023, 16:45 | #34 |
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
вы не то обсуждаете наверно как те полицейско-прокурорские люди.
вы обсудите вопрос-а где деньги? кто их получил реально и допрошен ли он? а потом всю остальную ерунду |
28.09.2023, 19:52 | #35 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
сегодня приехали письма счастья от приставов.
том что с спецназовца будут взыскивать госпошлину что заплатило коллек-контора ну и бумага о том что машину будут забирать принудительно предупредили его что с карты могут бабло снять ну и это ему там в окопах украины будет неприятно узнать что с карты лупят бабло а проверочный материал в прокуратуре ПОТЕРЯЛИ!!!! с мая месяца после девятой отмены заявление и проверочные бумаги пропали наверно устали прокурорские люди и выкинули проблему в корзину.. ну и все. дальше непонятно что делать ему |
16.10.2023, 08:21 | #36 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
Может не потеряли, а утвердили? Ибо смысл отменять отказной по материалу, где заведомо состава нет.
|