Возмещение вреда здоровью по Военной Травме - 2

[Romanuk]

Комментарий администратора

Romanuk:

Продолжение темы: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Постановление КС РФ №3-П от 01.03.2017 по делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан В.А.Семенова и Н.В.Шмакова

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision263258.pdf

Постановление КС РФ №16-П от 29.03.2019 по делу о проверке конституционности части 6 статьи 21 Федерального закона «О противодействии терроризму» и части 15 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданина Е.А.Понкратова

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision393482.pdf

Определение КС РФ №2-О от 14.01.2020 по жалобе гражданина Величко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции», пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» и частью 9 статьи 43 Федерального закона «О полиции»

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision452273.pdf

[Очередник-2024]

У "повреждения здоровья" должен быть виновник, хоть пусть и косвенный.

Вот совещание- кричит руководитель на сотрудника... Сотрудник падает от волнения и переживаний в результате оскорблений ... Инсульт. Кто кричал косвенный виновник? Подойдет на роль виновника?

[Бора]

Сообщение от Очередник-2024

Вот совещание- кричит руководитель на сотрудника... Сотрудник падает от волнения и переживаний в результате оскорблений ... Инсульт. Кто кричал косвенный виновник? Подойдет на роль виновника?

Ну так руководители на то и руководители, чтоб кричать. Хотя, можно и не криком до инсульта довести. имхо
И что мы имеем дальше? Этот руководитель потенциальный "виновник" (причинитель вреда), так? И получается, что он должен ему платить ещё и денежную компенсацию ежемесячную (если установят инвалидность по военной травме)? Ты в это веришь?

Короче, ну его нафиг, ванговать. Ты обещал "сделать революцию". Ждём. Получится, значит поздравлю от всей души.

[Очередник-2024]

Сообщение от Бора

Ну так руководители на то и руководители, чтоб кричать. Хотя, можно и не криком до инсульта довести. имхо
И что мы имеем дальше? Этот руководитель потенциальный "виновник" (причинитель вреда), так? И получается, что он должен ему платить ещё и денежную компенсацию ежемесячную (если установят инвалидность по военной травме)? Ты в это веришь?

Короче, ну его нафиг, ванговать. Ты обещал "сделать революцию". Ждём. Получится, значит поздравлю от всей души.

Это тебе показалось. Я обещал выставить решение если получится. И если получится. то это решение поможет очень многим. Стараюсь.Оппоненты на гавно изошли.Но суд идет.

[Бора]

Сообщение от Очередник-2024

Это тебе показалось. Я обещал выставить решение если получится.

Ну, может не так выразилась, сорри. Поэтому и привела в кавычках. Если дословно, то ты писал:

Это повод свернуть знамя?

Так? Ну и чем это отличается от "сделать революцию"?

---------- Ответ добавлен в 14:17 ----------Предыдущий ответ был в 14:15 ----------

Сообщение от Очередник-2024

Оппоненты на гавно изошли

Не сомневаюсь

[Очередник-2024]

Просто жди. Следующая часть действа в этом месяце. Придут свидетели.Со стороны обвинения.
А потом еще суд по деньгам за квартиру которой нет. Но это другая история.

[Бора]

Сообщение от Очередник-2024

Просто жди

Жду
Так-то мы с Олегом ждём...сидим на лавочке, семки щёлкаем и ждём. Больше, походу, никто не ждёт...в теме мышь повесилась.

---------- Ответ добавлен в 14:23 ----------Предыдущий ответ был в 14:20 ----------

Сообщение от Очередник-2024

Следующая часть действа в этом месяце

Но, вообще, снимаю шляпу. Мне нравится, что есть люди, которые добиваются (или стараются добиться) того, чего хотят.

Может они хоть в формулировках разберутся и внесут ясность, чтоб люди потом не гадали...что подразумевается под "иным повреждением" здоровья.

---------- Ответ добавлен в 14:30 ----------Предыдущий ответ был в 14:23 ----------

Сообщение от Очередник-2024

Следующая часть действа в этом месяце. Придут свидетели.Со стороны обвинения.
А потом еще суд по деньгам за квартиру которой нет.

Кстати, это же будет первый суд? Районный? Какое бы он не принял решение, этим дело не закончится. Поэтому готовься бороться дальше.

[olegra2008]

Сообщение от Бора

Ты как думаешь, СМЭ посчитает инсульт "повреждением здоровья"

Простой пример ..Скрипач собирал грибы....упало срубленное дерево лесорубами и сильно раздавило скрипачу руку....на скрипке играть уже не может, а так вполне здоров. Ну а дальше суд....Возмещение вреда...суд назначит СМЭ для решения вопроса - какой вред здоровью (в процентах) Ф.И.О. нанесён "упавшим деревом"по отношению к профессии скрипача и сможет ли скрипач дальше "скрипачить" Примерно так будет выглядеть весь процесс.СМЭ всегда определяет вред по отношению к профессии.
Условно....если человек принят по одной гр.предназначения, а уволен по здоровью (либо уволен по "собственному" но в течении года "переделал" на по "здоровью") однозначно - вред есть .ОДНАКО НАДО ДОКАЗАТЬ что этот вред (в данном случае инфаркт) нанесён здоровому человеку на "работе" , а не на "лужайке". Наверняка "свидетели от МВД" подтвердят - с работы ушёл по её окончанию и своими ногами, скорую не взывали. Этого суду будет достаточно.
В 90-х выбрал инсульт вместо "других осколков" т.к. понимал что служить уже не буду при "любом раскладе" , а инсульт это "стабильно и надолго" да и экспертиза в ВМА "мой инсульт" считала баротравмой.


[/color]

Сообщение от Бора

Так-то мы с Олегом ждём.

НЕ-не-не ....и ещё раз НЕТ.

[Бора]

Сообщение от olegra2008

В 90-х выбрал инсульт вместо "других осколков" т.к. понимал что служить уже не буду при "любом раскладе"

Ты же писал, что контузию выбрал.

Сообщение от olegra2008

Простой пример ..Скрипач собирал грибы....упало срубленное дерево лесорубами и сильно раздавило скрипачу руку....на скрипке играть уже не может, а так вполне здоров

Если ты сравниваешь с ситуацией Очередника, то, по-моему, пример не очень удачный. Дерево конкретно шарахнуло по руке (внешнее воздействие), а инфаркт возник от психогенного фактора.

---------- Ответ добавлен в 19:14 ----------Предыдущий ответ был в 19:13 ----------

Сообщение от olegra2008

и ещё раз НЕТ.

То есть, мне ждать в одиночестве?

[olegra2008]

Сообщение от Бора

ы же писал, что контузию выбрал.

В военном понимании (у военных медиков) при боевом контакте (было дело..когда в "войнушку игрался") инсульт это не инсульт , а баротравма мозга которая возникает, в свою очередь, при контузиях (резкое изменение воздушного (внешнего) давления и т.д.)

Сообщение от Бора

То есть, мне ждать в одиночестве

Больше семОк достанется

Сообщение от Бора

пример не очень удачный.

Вред здоровью по отношению к определённой профессии, а не по отношению к "организму". "Шарахнуло" и тд. роли не играет.

[aist33]

Сообщение от Бора

То есть, мне ждать в одиночестве?

Я тебя не брошуПошел за попкорном