Спросите у пристава

Сообщение от dmitrych80

а штрафы от московского паркинга(ампп) И один уже был от них. он пошел сразу в суд из ампп. Мне так сказали в московском транспорте.(ампп) Был суд и уже после, информация ушла к приставу. И также сказали в ампп, что по трем остальным тоже передали в суд инфу.
Но судов не было по ним и как-то эти штрафы попали к приставам сразу. Вот я удивился как так)

Прошу прощение, не правильно вас понял.
Затрудняюсь вам ответить, так как уже давно не в службе.
Появятся действующие сотрудники, подскажут.
На ум приходит только вариант набрать пристава(если дозвонитесь) и уточнить на основании чего было открыто ИП.

---------- Ответ добавлен в 01:26 ----------Предыдущий ответ был в 01:23 ----------

Сообщение от dmitrych80

Но судов не было по ним и к

Ну тут я бы не был так категоричен... Если вы о даете судебного заседания не знаете, то это ещё не значит, что его не было...

[dmitrych80]

Сообщение от Ckif7

Ну тут я бы не был так категоричен... Если вы о даете судебного заседания не знаете, то это ещё не значит, что его не было...

Пробовал через общий поиск искать судебные дела по всем годам и участкам. И на старой версии сайта и на новой, так там только тот отображается за который выплатил штраф. остальных не нашел.

[неновый работник]

Сообщение от dmitrych80

остальных не нашел.

dmitrych80 вас привлек к административной ответственности уполномоченный орган - АМПП. Какой суд? Что вы ищите? Не знаю как при батьке, а в РФ штраф накладывают не только судьи. Посмотрите главу 23 КоАП РФ. АМПП - орган, уполномоченный не только возбуждать дело об АП, они могут его сами рассмотреть, принять решение о привлечении к административной ответственности и направить приставу для исполнения. Учитывая взаимодействие этого органа с мосгорсудом, вы бы не тянули кота за одно место и оплатили штрафы. Вангую, что АМПП уже направила протоколы по 20.25 в суд за неуплату и скоро вы действительно найдете штрафы на сайте судебной системы, только штрафы не за нарушение ПДД, а за неуплату, в двойном размере. Отвечать на ваши новые вопросы нет смысла, вы не воспринимаете предыдущие посты....

[ice999]

В январе 2020 было возбуждено ИП по исполнительскому сбору (основной долг закончен мировым соглашением в это же время).
Сумма сбора 140.000р.
В декабре 2020 ИП было прекращено по ст. 46 ч. 1 п. 3

В течении какого времени ИП по исполнительскому сбору может быть возобновлено? С какого момента течет этот срок?

[DIGWEED]

Хоть на следующий день

[dmitrych80]

Сообщение от неновый работник

dmitrych80 вас привлек к административной ответственности уполномоченный орган - АМПП. Какой суд? Что вы ищите? Не знаю как при батьке, а в РФ штраф накладывают не только судьи. Посмотрите главу 23 КоАП РФ. АМПП - орган, уполномоченный не только возбуждать дело об АП, они могут его сами рассмотреть, принять решение о привлечении к административной ответственности и направить приставу для исполнения. Учитывая взаимодействие этого органа с мосгорсудом, вы бы не тянули кота за одно место и оплатили штрафы. Вангую, что АМПП уже направила протоколы по 20.25 в суд за неуплату и скоро вы действительно найдете штрафы на сайте судебной системы, только штрафы не за нарушение ПДД, а за неуплату, в двойном размере. Отвечать на ваши новые вопросы нет смысла, вы не воспринимаете предыдущие посты....

Спасибо! Теперь понятно

[неновый работник]

Сообщение от ice999

В течении какого времени ИП по исполнительскому сбору может быть возобновлено? С какого момента течет этот срок?

Ответил на другом ресурсе

[tanessa-75]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста на такой вопрос: Мы с мужем в браке, проживаем в одной квартире, являемся собственниками по 1/2 на каждого. Так как долго не могли найти работу, то образовался долг по коммуналке 27000. Заведено три ИП на мужа и на меня. На наши карты наложен арест или взыскание. Сумма по трем ИП стоит одинакова что у мужа, что у меня. Я понимаю, что будут взыскивать по 50 процентов из зарплаты и согласна с этим, собственно вопрос в следующем: у мужа уже списали 1 раз половину зарплаты по одному из ИП и долг уменьшился, у меня зарплата позже, а долг по этому же ИП не изменился. Не получится ли так, что и у меня будут взыскивать, и у мужа, в результате долг то выплатим в 2 раза больше. Спасибо всем кто объяснит.

[неновый работник]

Сообщение от tanessa-75

Не получится ли так, что и у меня будут взыскивать, и у мужа, в результате долг то выплатим в 2 раза больше

Вполне может получиться, но излишки вернут. Контролируйте перечисления. Когда суммарно удержанная сумма будет больше долга, обратитесь к приставу, он отменит обращение взыскания на денежные средства. Сам он может этот момент пропустить, прежде всего это ваши долги и ваши заботы.

[Аленушка125]

Доброе время суток! В метро парень торгует внаглую длительное время, его штрафуют, штрафы шлют по месту реистрации, где он не проживает. Недавно он просто выписался из квартиры, стал бомжом. Узнала о нем потому, что он ударил родственницу там же в метро, что записала видеокамера, его привлкут к администоративной ответственности за это и за торговлю в очередной раз.. Его историю рассказал сотрудник полиции метрополитена. И что - с таких граждан ничего взыскать невозможно в принципе? Наказать невозможно? Город здесь не важен.

[Alex1960]

Сообщение от Аленушка125

Доброе время суток! В метро парень торгует внаглую длительное время, его штрафуют, штрафы шлют по месту реистрации, где он не проживает. Недавно он просто выписался из квартиры, стал бомжом. Узнала о нем потому, что он ударил родственницу там же в метро, что записала видеокамера, его привлкут к администоративной ответственности за это и за торговлю в очередной раз.. Его историю рассказал сотрудник полиции метрополитена. И что - с таких граждан ничего взыскать невозможно в принципе? Наказать невозможно? Город здесь не важен.

Через два года приставы окончат дело с актом,вот и все и этому бомжу все ровно

[DIGWEED]

Какой акт по административному? 9 через 2 года.

[Аленушка125]

Сообщение от Alex1960

Через два года приставы окончат дело с актом,вот и все и этому бомжу все ровно

Т.е. этот вырезано модератором нашел способ обманывать систему? Можно выписаться из квартиры - родители же все равно не выгонят (или снять жилье), не совершать ничего, что подпадает под нормы УК, заниматься чем угодно, что тянет на КоАП, не работать официально... Не жизнь - малина!

Комментарий модератора

SP007:

скромнее барышня, мата нет, но подбираем выражения, и тут не раздел консультаций по уклонению от исполнения предусмотренных законом обязанностей

[Alex1960]

Сообщение от Аленушка125

Т.е. этот вырезано модератором нашел способ обманывать систему? Можно выписаться из квартиры - родители же все равно не выгонят (или снять жилье), не совершать ничего, что подпадает под нормы УК, заниматься чем угодно, что тянет на КоАП, не работать официально... Не жизнь - малина!

Зайдите в любой отдел ФССП обратите внимание на кучи дел о взыскании,которые лежат там десятки лет,а срок производства всего два месяца Закончить дело с актом о невозможности взыскания по адм штрафам это один из методов снижения остатка дел

Комментарий модератора

SP007:

Я вам делаю последнее предупреждение, будете в таком же духе продолжать писать в приставском разделе, вы не будете выходить из бана.

[SP007]

Во-первых, цитируя не надо в цитату включать предупреждение модератора.
Во-вторых, с каких это пор двухмесячный срок по ФЗ стал пресекательным?
В-третьих, какие десятки лет?

[слеш]

Перед НГ подавали СПИ ход-во "Оштрафовать должника по 17.14 КоАП" - за то, что он не исполнил указанное в постанове СПИ (о возбуждении ИП) - требование СПИ: "Сообщить СПИ о местах получения доходов и о спец.правах"

- СПИ сказал, что если это только в постановлении о возбуждении ИП написано, то штрафовать должника нельзя на этом основании и отправил заказным отдельное Требование должнику (в аттаче), которое должник традиционно не стал получать и письмо вернулось в ОСП 11.01 2021 г. "за истечением срока хранения"

Так же, СПИ вынес повторные постановления об обращении взыскания на доходы должника и дебиторскую задолженность + постановление в банк (на счёт в котором должник получает доходы как Индивидуальный предприниматель) + постанову о взыскании с должника исполнительного сбора

Перед НГ взыскатель (исполняя поручение СПИ ) отвёз эти постановы на работу должника и в банк должника (на счёт в котором должник получает доходы как Индивидуальный предприниматель).

Банк тут же перечислил в ОСП 25 тыс. (а ОСП их - взыскателю) , в ответ на что должник 13.01.2021 г. закрыл своё юр.лицо "Индивидуальный предприниматель" и счёт в банке


Был у СПИ на той неделе - СПИ сказал, что т.к. должник Требование СПИ не получил (а чтобы его оштрафовать по КоАП - он должен получить Требование), то "я вынесу постанову о приводе"


Я, конечно, изучил:

"Методические рекомендации по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю" (подготовлены ФССП РФ)

https://legalacts.ru/doc/metodichesk...aiushchikhsja/

- но вот интересно, а как всё это будет выглядеть на практике? - разок приедут приставы к должнику, он им конечно же, не откроет.. - и всё на этом?

Или как это происходит сейчас на практике? Могут ли приставы за должником приехать на работу (там-то он от них не спрячется!), если он дверь в квартиру им не открывает, а ломать её они не имеют права ??

В общем, не понятно - стоит ли тут взыскателю питать какие-то надежды на то, что должника отловят, приводом к СПИ доставят, Требование ему вручат и, в итоге, по КоАП должника оштрафуют


* Вот думаю подать ход-во "оштрафовать должника по 17.15 КоАП" (за то, что не оплатил исполнительный сбор), т.к. нам-то всё равно за что именно должника по КоАП нахлобучат, а так (по 17.15 КоАП - за то, что не оплатил исполнительный сбор) его нахлобучить, видимо, всё же проще будет, чем бегать за ним и его отлавливать для привода его к СПИ и вручения ему Требования в белы руки...

Правильно понимаю?

Спасибо!

[SP007]

226 и 384 приказы отменены в 2016 году, методические рекомендации НПА не являются.

[слеш]

Сообщение от SP007

226 и 384 приказы отменены в 2016 году, методические рекомендации НПА не являются.

Ну как-то же процесс привода должников к СПИ всё равно регламентирован...

- и как примерно всё это будет НА ПРАКТИКЕ в нашем случае, хотелось бы понимать (хотя бы оч.приблизительно)


* Как не крути, а с 2014 г. за должником бегаем...

- нет, кое-что мы всё-таки набегали:

1. денег 100 тыс. взыскали из долга 4.3 млн.

2. недвижку должника СПИ на торги выставил с оценкой 750 тыс. (первые торги в конце января не состоялись - никто на них не зарегался, щас уценят и на вторые)

- но всё мы люди-человеки и потому нам всегда хочется "чего-то большего"... - поэтому, ты "на измене", тебе кажется, что ты не дорабатываешь, что можно было бы сделать что-то ещё и/или лучше...

Кругозора-то в этом деле явно не хватает...

[SP007]

Сообщение от слеш

и как примерно всё это будет НА ПРАКТИКЕ в нашем случае, хотелось бы понимать (хотя бы оч.приблизительно)

Приказ Минюста России от 13.07.2016 N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов"

[слеш]

Сообщение от SP007

Приказ Минюста России от 13.07.2016 N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов"

Да в принципе-то тут всё тоже самое, что и в отменённых:

Сообщение от SP007

226 и 384 приказы отменены в 2016 году, методические рекомендации НПА не являются.

- принципиальных отличий не заметил... логика та же..

III. Осуществление привода

9. Судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;

https://fssp.gov.ru/prikaz_minjusta_...ovquot?print=1

ну не думаю, что будут дверь ему в хату ломать...

- всегда проще не найти "достаточных оснований полагать" (что в этом помещении может находиться указанное лицо) и отписаться "Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода":

15. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС сообщает инициатору привода, а также старшему судебному приставу или заместителю старшего судебного пристава в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующие исполнению привода (при наличии).

https://fssp.gov.ru/prikaz_minjusta_...ovquot?print=1

В любом случае, "охотиться" за должником (многократно подъезжая к нему домой или на работу), как я понимаю, никто не станет... - в адрес съездили, там им дверь не открыли - приехали и отписались в стиле: "Ну не смогла"

- и всё на этом...

Т.е. из постановы о приводе (учитывая особую ушлость и прошаренность нашего должника), скорее всего выйдет пшик и "мёртвому припарка"

* Лишний раз утверждаюсь в верности своей мысли:

Сообщение от слеш

* Вот думаю подать ход-во "оштрафовать должника по 17.15 КоАП" (за то, что не оплатил исполнительный сбор), т.к. нам-то всё равно за что именно должника по КоАП нахлобучат, а так (по 17.15 КоАП - за то, что не оплатил исполнительный сбор) его нахлобучить, видимо, всё же проще будет, чем бегать за ним и его отлавливать для привода его к СПИ и вручения ему Требования в белы руки...

Хотя наверняка (после того, как его по месту жительства не отловят) есть смысл просить СПИ вынести повторное постановление о приводе и + просить о том, чтобы его отлавливали у него на работе - график его работы у его начальства узнать будет не трудно...