КС закрыл полицейским анонимные комменты

[kan]

Конституционный суд разрешил увольнять сотрудников МВД за критику руководства. Даже если её размещают на интернет-форуме в качестве анонимного комментария. А уж плохо говорить о христианских пристрастиях начальства – совсем воспрещено. Так можно прочитать новое решение КС, опубликованное на его сайте.

На пермском форуме Teron.ru есть ветка «Пермская полиция». В 2013 году здесь появилась запись пользователя «Сабакаклякса». В ней – фотография документа, где начальник краевого главка Юрий Валяев обращается к подчинённым: «Направляю для исполнения в Ваш адрес график занятий в учебных группах аппарата ГУ МВД России по Пермскому краю по теме «Жизнь после смерти в христианском понимании». Занятия проводит настоятель храма-часовни великомученика Георгия Победоносца отец Симеон».

«Сабакаклякса» прокомментировала: «Ну, а после такого ещё возникают вопросы у кого-нить касаемо трудовых будней полицейских?»

До этого тот же юзер иронизировал над инструкцией «По профилактике чрезвычайных происшествий, совершённых сотрудниками ОВД в состоянии алкогольного опьянения».

Внимание к анониму оказалось пристальным. Пермский главк призвал на помощь отдел «К», тот по IP-адресу выяснил, что «Сабакаклякса» – не кто иная, как подполковник юстиции, старший следователь по особо важным делам Елена Яковлева. Ее уволили «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел». Даже несмотря на то, что один из комментариев она убрала, а от авторства другого – отказалась.
http://www.fontanka.ru/2016/01/28/193/

[Флюгер]

Ну всё!Сливайте воду,приехали!

[Автор]

Надо делать выводы по принципу : " Не навреди"...
Наверное это и хорошо.. Получены прямые указания высшей инстанции. Имеется прецедент.
Надо чистить темы и удалять вредные для судеб человеческих сообщения.
Глупо лишиться работы из-за визита в интернет -ресурс.

[RuSer]

Сообщение от Автор

Глупо лишиться работы из-за визита в интернет -ресурс.

Ничего! Пенсы еще живут и общаются с действующими коллегами.

[Romanuk]

Сообщение от Автор

из-за визита в интернет -ресурс.

Действующим пора осваивать методы сокрытия следов в Сети: ТОР, VPN, анонимизаторы и прочее...

[алексей 59]

Сообщение от Romanuk

Действующим пора осваивать методы сокрытия следов в Сети: ТОР, VPN, анонимизаторы и прочее...

Вот бы юзать их ещё уметь каждому,для меня ваще глухарь полный.

После такого решения суда даже как-то ссыкотно комментировать само решение
Шучу, шучу.. Следачке имхо стоило акцент сделать не на это.. А в первой инстанции давить на то каким образом в служебной проверке был привязан факт того что это именно она комментила.

Как в прошлом работая опером ЦПЭ и рассматривая не мало сообщений в сети с попыткой возьудить уд могу сказать что привязать человека к размещению конкретного сообщения оооочень сложно..
если человек этот не дурак конечно.. А она же целый следователь по овд, хоть и бывший. И на психолого-лингвистическое исследование нужно было давить. Комменты-то сраные по большому счету ни о чем. Для увала явно мало

[Scade]

Пойду и сразу застрелюсь. Для профилактики.

[RuSer]

Сообщение от Scade

Пойду и сразу застрелюсь. Для профилактики.

А с семьи взымут за растрату казенного имущества. Для профилактики.

[Автор]

Убрал... От греха подальше..

[kan]

Сообщение от Scade

Пойду и сразу застрелюсь. Для профилактики.

Поаккуратней там! Модераторы удалите тему, она придумана мной ошибочно!!!

[KinologOlga]

Да мне чет кажется не все так просто...Иначе тут полфорума уже поувольняли бы. Может фото ДСПшек выкладывала или комменты какие-то совсем запредельные были?

Сообщение от KinologOlga

Да мне чет кажется не все так просто...Иначе тут полфорума уже поувольняли бы. Может фото ДСПшек выкладывала или комменты какие-то совсем запредельные были?

А может в форменном обмундировании помочилась на мавзолей... Вывообще статью читали?! Там все подробно расписано.

[Scade]

Сообщение от KinologOlga

Да мне чет кажется не все так просто...Иначе тут полфорума уже поувольняли бы. Может фото ДСПшек выкладывала или комменты какие-то совсем запредельные были?

Замучаются пыль глотать)) далековато надо идти, что бы IP получить

[ХаХол]

Сообщение от KinologOlga

Да мне чет кажется не все так просто...Иначе тут полфорума уже поувольняли бы. Может фото ДСПшек выкладывала или комменты какие-то совсем запредельные были?

Знаю её лично. Ни чего противозаконного она не выкладывала. Просто нашла коса на камень. Кстати она расследовала нашумевшее дело инкассатора Шурмана.

[Old School]

Сообщение от ХаХол

Знаю её лично. Ни чего противозаконного она не выкладывала. Просто нашла коса на камень. Кстати она расследовала нашумевшее дело инкассатора Шурмана.

Её на пенсию уволили? Выслуга была? Чем сейчас занимается?

[алексей 59]

Сообщение от ХаХол

Просто нашла коса на камень.

Не повинилась она вовремя,а встала в позу и понеслось.

[Иван Рогов]

Статья 29 часть 3 Конституции провозглашает: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Своим решением КС лишний раз доказал что он не является Конституционным.
Учитывая тот факт, что Елена Яковлева опровергла факт совершения критики, это мог сделать кто угодно воспользовавшись ее компьютером, муж, дети , родственники и т.д. Кроме того, дабы поднасрать неугодному СП, любой может запросто воспользоваться компьютером коллеги и с его IP адрес высказать наболевшее в комментариях.
ПС: Думаю, опротестовать незаконное увольнение через суд как два пальца об асфальт.

Сообщение от Иван Рогов

Учитывая тот факт, что Елена Яковлева опровергла факт совершения критики, это мог сделать кто угодно воспользовавшись ее компьютером, муж, дети , родственники и т.д. Кроме того, дабы поднасрать неугодному СП, любой может запросто воспользоваться компьютером коллеги и с его IP адрес высказать наболевшее в комментариях.
ПС: Думаю, опротестовать незаконное увольнение через суд как два пальца об асфальт.

Это не является предметом рассмотрения КС
Надо было в первой инстанции на это давить, о чем я и писал выше

Сообщение от Иван Рогов

Статья 29 часть 3 Конституции провозглашает: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Своим решением КС лишний раз доказал что он не является Конституционным..

Под эту статью по твоей логике и 282 ук рф можно признать неконституционной.
Свобода не есть беззаконие