Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.11.2020, 00:14   #361
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Наболевший вопрос по "маскам" и правомерность применения 19.3 КоАП

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
и в каком месте пленум говорит не по КоАП?
первое что вспомнил

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

ВС РФ фактически своими пленумами редактирует фед законы а это не допустимо. просто внести изменения в КоАП РФ это геморрой, а внести эту шляпу в пленум, легко..никаких согласований. Вуаля и гос органам в помощь пленум
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 06.11.2020, 21:59   #362
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Наболевший вопрос по "маскам" и правомерность применения 19.3 КоАП

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
первое что вспомнил

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

ВС РФ фактически своими пленумами редактирует фед законы а это не допустимо. просто внести изменения в КоАП РФ это геморрой, а внести эту шляпу в пленум, легко..никаких согласований. Вуаля и гос органам в помощь пленум
А в части того, что защитник допускается только когда дело возбуждено? Ведь в уголовном процессе защитник может быть допущен и когда к лицу фактически применяют любые меры, затрагивающие его права и свободы, а в КоАП чётко и ясно сказано, что только с момента возбуждения дела.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.11.2020, 22:17   #363
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Наболевший вопрос по "маскам" и правомерность применения 19.3 КоАП

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
А в части того, что защитник допускается только когда дело возбуждено?
ты хочешь сказать что если УУП вызовет мужа на которого написала жена по факту нанесения побоев (ст. 6.1.1), я будучи УУП не допущу его защитника к делу и буду прав?

---------- Ответ добавлен в 00:17 ----------Предыдущий ответ был в 00:05 ----------

Цитата:
Сообщение от Тигряхус Посмотреть сообщение
4 статьи 28.1, т.е. с момента составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения,
правильно чела доставил в отдел, значит дело возбудил
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.11.2020, 23:49   #364
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Наболевший вопрос по "маскам" и правомерность применения 19.3 КоАП

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
ты хочешь сказать что если УУП вызовет мужа на которого написала жена по факту нанесения побоев (ст. 6.1.1), я будучи УУП не допущу его защитника к делу и буду прав?
Так к делу или к материалу проверки? К тому же по 6.1.1 вроде как требуется обязательное проведение адм расследования и стало быть защитник конкретно в твоём примере видимо должен появиться с мужем заявительницы, когда дело уже возбуждено определением.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.11.2020, 13:01   #365
Тигряхус
Живу я тут!
 
Аватар для Тигряхус

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Наболевший вопрос по "маскам" и правомерность применения 19.3 КоАП

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
правильно чела доставил в отдел, значит дело возбудил
Я про то же. Доставил, а там, пожалуйста, пусть представитель участвует.
__________________
В целях совершенствования ликвидировать!
После реформ органы полиции все еще не укомплектованы до конца
Наши конституционные права нам гарантированы конституцией на усмотрение руководства
Тигряхус вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:40.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot